新概念測量計量學（上卷：通用原理）

回復 22# 史錦順


    1 測量本身就是一種等量代換
質(zhì)疑：有新名詞不錯，但是請先定義一下測量中的一般量和特定量吧？不然沒有共同探討的理論基礎(chǔ)。你說”砝碼是一般等價物，一般量“，哪請問標定砝碼的東西是啥量啊，沒有明確的定義，測量界會出問題的。

2.計量的基礎(chǔ)是等量代換
質(zhì)疑：您最后給出的例子只能是代換，而不是等量代換，您這個是相等地量啊，還是相同的量？照您的推理，工作標準就是相應基準的等量代換？

3貝塞爾公式的等量代換
質(zhì)疑：您將真值與數(shù)學期望割裂開，實在讓人費解。并且說得云山霧罩，我給你翻譯一下吧，如果不對，您關(guān)于真值與數(shù)學期望的所有論述可概括為：  測量學的真值=測量結(jié)果的數(shù)學期望+系統(tǒng)誤差，所以您說兩個不一樣，是吧？可是您下面的話更是讓人費解，        
        我再試圖翻譯一下”測量學中的誤差元與統(tǒng)計學中的偏差元是有本質(zhì)上的不同的。測量學的誤差元是測量這一認識中的測量儀器（包括環(huán)境等條件因素）造成的，是手段問題；而統(tǒng)計學中的偏差元是客觀量的客觀偏離或客觀變化，是在誤差范圍遠小于偏差范圍的條件下的得到的客觀值。”
        這段話您是想說測量學的誤差元是主觀的，測量學中的偏差元是客觀量的客觀偏離或客觀變化？好像這樣理解有邏輯矛盾哦？
       那您是想說”測量學的誤差元是客觀的，測量學中的偏差元是客觀量的客觀偏離或客觀變化？好像這樣理解沒邏輯矛盾了。
       問題是這有什么意義呢？      
       隨后您推出“測量的隨機誤差可以用增加測量次數(shù)的方法使其減小。但統(tǒng)計學中用貝塞爾公式算得的西格瑪不得進行除以根號N的操作，統(tǒng)計學中的西格瑪，是客觀量值的客觀存在的分散性，只能反映它，不可縮小它。手段可以改進；客觀屬性，不可人為地縮小”。
          這一結(jié)論是您自己的想法，還是用數(shù)理邏輯推推出來的？“測量的隨機誤差可以用增加測量次數(shù)的方法使其減小“是指其測量結(jié)果的平均值向其數(shù)學期望逼近，并沒有說方差會減小啊？所以您不早邊際地給出”但統(tǒng)計學中用貝塞爾公式算得的西格瑪不得進行除以根號N的操作，統(tǒng)計學中的西格瑪，是客觀量值的客觀存在的分散性，只能反映它，不可縮小它。手段可以改進；客觀屬性，不可人為地縮小“這樣的結(jié)論是不依舊唐突？可以說毫無邏輯性。 呵呵，也許能猜到您要表達什么，您是想表達測量結(jié)果平均值的方差不應該是測量值的方差除以N吧，這一點建議看看數(shù)理統(tǒng)計的書。   
      " 再重復一遍：測量學的貝塞爾公式，算出的西格瑪，是測量儀器的隨機誤差。它是儀器測得值的分散性。這種分散性由測量儀器引起，是認識的手段問題。測量N次，取平均值。而平均值的隨機誤差等于西格瑪除以根號N，即可以進行除以根號N的操作。統(tǒng)計學的西格瑪是物理量本身的分散性，與測量儀器無關(guān)（測量儀器誤差可略）。統(tǒng)計學的西格瑪不許除以根號N。"
       我好像終于明白了，史先生將標準偏差看作了誤差，建議您再仔細研究一下標準偏差和誤差的區(qū)別

回復 24# 史錦順


    4.誤差方程的等量代換
質(zhì)疑：您這不是等量代換，只能稱為代換

5.等量代換的代價
質(zhì)疑：呵呵，連先生自己都承認是準等量代換啦，建議把”準等量“去掉吧，您這里只有代換。
         您說”誤差方程中的代換的相對誤差是q^(N+1)，這是很小的量，可略“，這看和誰比，一級和二級比的話，您還能忽略嗎？小不小，需要實際計算一下？我們的量傳體系到底多少級，很明確啊。

6.真值的等量代換與測量佯謬
質(zhì)疑：原來先生說的”誤差“是”誤差范圍“，只是不知道先生的誤差范圍是不是指測量結(jié)果與真值相差的最大范圍，如果是，由于測量次數(shù)的有限性，先生是如何知道該誤差范圍就是實際的誤差范圍呢？

多謝提供！

能簡單説下麼？看的頭痛！

好貼
好貼
好貼
好貼
好貼
好貼
好貼
好貼

謝謝，分享

執(zhí)著的可愛，偏執(zhí)的不可理喻。

還是多謝史老師啦

有網(wǎng)友要下載“新概念測量計量學”，把位置提前些。因重點討論“通用原理”，沒寫下卷的新版。原計劃的下卷的內(nèi)容，在第一版《新概念測量學》中都有；那都是些具體學術(shù)問題，不必費時間看。請重點關(guān)注這本“通用原理”。

必須學習！！！！！！！！！

不確定度評價不能說 它是對，是錯！它是某些高尖端測量領(lǐng)域研究中，利用統(tǒng)計學和概率計算 ，預判斷的方法之一.  而現(xiàn)實很多實際計量工作是不需要的，國家不應搞一刀切的辦法，統(tǒng)統(tǒng)都不確定度評價，浪費人力和資源！~

謝謝，長知識了。

感謝分享。。。。。

好資料啊，值得看看