不確定度定義剖析——與史先生商榷（5）

導言：近來看到史先生又發了一些觀點，個人覺得有的比較正確，有的存在問題，現將個人感覺存在問題的提出來與先生商榷，如果有錯誤，還請先生見諒

在該篇評論中：史先生認為“不確定度定義含義不當”，    定義（1）與定義（2）的被定義者是“不確定度”，定義者是“分散性”。其他都是附加詞語，起說明或限制作用。因此這個定義語句的實際意義是“不確定度”“是”“分散性”。

我認為定義的實際遞進關系為：         不確定度是參數，
                                                 不確定度是非負參數
                                                 不確定度是 表征分散性的非負參數，
                                                不確定度是表征賦予被測量值分散性的非負參數。

全文并沒有看到先生所說的“不確定度”“是”“分散性“的含義。

兩位的辯論實在是精彩！相當精彩！盡管我看不懂，但我能真是感受到學無止境！