大理石平臺的檢定規(guī)程

我們公司現(xiàn)需購買兩塊大理石平臺，規(guī)格：300*300mm
供應商報價過來是００級的，有附出廠報告．
分度值：0.001mm/n
檢定數(shù)據(jù)如下：0.0  1.7  0.9
            2.5  3.3  2.5
            0.9  2.6  0.0
依據(jù)標準：ＪＪＧ１１７－９１
從數(shù)據(jù)來看，是否為００級可允收的？
哪位大俠可以幫忙解疑！！！
謝謝！

JJG 117-2005平板檢定規(guī)程，這是最新版本，論壇里應該可以下載。

先購買后再送檢，看檢定證書是否是00級。

巖石平板沒有00級，最高等級0級。采用標準GB/T 20428-2006巖石平板

4# zhangliang2
JJG 117-2005平板檢定規(guī)程上有00級。

0.0  1.7  0.9
            2.5  3.3  2.5
            0.9  2.6  0.0
從檢定結果的數(shù)據(jù)來看（非測量原始數(shù)據(jù)），應該是按對角線評定方法進行評定的，平面度為3.3μm，而按照規(guī)程JJG117-2005（JJG117-1991已作廢），300×300mm的平板00級平面度要求3.0μm，所以應該講此平板平面度超差，不符合00級，但是由于是按對角線評定方法進行評定的，從結果數(shù)據(jù)上看，并不符合最小條件評定準則，所以還可以按最小條件評定準則重新進行評定，作為最后的仲裁結論。不過作為300×300mm的小規(guī)格平板，其平面度已在最大允許誤差附近，應當講，質量也好不到那里去。
另外4樓和5樓的說法都是對的，這就是我過去談到的，同是國家技術監(jiān)督局批準頒發(fā)同樣的產品在技術要求和準確度等級的劃分上竟然差別太大，這已經給產品的生產、銷售、檢定以及出口帶來了很大的麻煩，我個人認為GB/T 20428-2006巖石平板標準是與國際標準接軌的，平面度技術指標定的是比較合理的，準確度等級的劃分是切實可行的，也充分考慮到了現(xiàn)在的測量儀器和測量方法的實際情況，應該說也充分考慮到了測量結果的不確定度的情況。
規(guī)程JJG117-2005的情況，大家都很熟，我就不多談了，相信標準與規(guī)程干架的事情，會在不久的將來解決。 1# linda_yan2006

所提問題糾正3點：
①分度值0.001mm/n，應為分度值0.001mm/m；
②依據(jù)標準JJG117-91，JJG117-91是規(guī)程，已作廢；
③大理石平臺應為花崗石平臺，大理石的理化指標不適宜做工業(yè)平臺的原材料。 1# linda_yan2006