小數(shù)點(diǎn)的保留

帶表卡尺分度值0.01mm，那根據(jù)估讀1/2算是不是在刻度中間就是0.005mm。當(dāng)沒(méi)有誤差在填寫(xiě)原始記錄時(shí)是0.000mm嗎？保留小數(shù)點(diǎn)三位還是寫(xiě)0.00mm？

應(yīng)該寫(xiě)0.000mm，到你能夠讀到的位數(shù)上。。

我習(xí)慣上還是寫(xiě)全了，與其他結(jié)果小數(shù)位數(shù)一致。

寫(xiě)為0.000mm，因?yàn)橐雷x至1/2，如果寫(xiě)為0.00mm，就會(huì)被理解成分度值為0.1mm

恩，謝了，平時(shí)都沒(méi)怎么注意，一般帶表卡尺都是分度0.02mm的，就算估讀1/2，也是0.00的

今天特地問(wèn)了省院的老師，他說(shuō)應(yīng)該寫(xiě)為0.00mm，就算你讀出來(lái)在中間的話，針對(duì)游標(biāo)卡尺的話要進(jìn)位為0.01mm，對(duì)代表卡尺分度為0.01mm的如果在中間的話既可以寫(xiě)成0.01mm也可以寫(xiě)0.00mm，說(shuō)要根據(jù)量具的具體情況決定。我現(xiàn)在有點(diǎn)搞暈了，那干脆不要估讀了嘛

回復(fù) 6# xielongyao

　　省院的老師說(shuō)應(yīng)該寫(xiě)為0.00mm是對(duì)的。不必“暈”，呵呵，不是不要估讀，估讀仍然是重要的。
　　估讀和計(jì)算一樣是測(cè)量工作一個(gè)非常重要的中間過(guò)程，中間過(guò)程應(yīng)該比最終結(jié)果多保留一位數(shù)字，因此估讀時(shí)應(yīng)該估讀到小數(shù)點(diǎn)后第三位0.000。用估讀值減去量塊實(shí)際值（量塊實(shí)際值也圓整到0.000位），計(jì)算出該受檢點(diǎn)示值誤差必是小數(shù)點(diǎn)后第三位0.000位。再按修約規(guī)定把計(jì)算結(jié)果修約到小數(shù)點(diǎn)后兩位，寫(xiě)為0.00位作為最終檢定結(jié)果，而不能寫(xiě)為0.000位。因?yàn)樾?shù)點(diǎn)后第三位是估讀的，不可靠，往前修約一位的數(shù)據(jù)才是準(zhǔn)確可靠的測(cè)量結(jié)果。修約后的結(jié)果再與檢定規(guī)程表6規(guī)定的示值允差相比較，從而判定被檢卡尺是否合格。

謝謝斑竹，你這樣解釋我可以理解了，呵呵呵

回復(fù) 8# xielongyao


    我怎么還沒(méi)看懂。。。。
分度值為0.02的寫(xiě)成0.00，分度值為0.01的也寫(xiě)成0.00是吧

回復(fù) 7# 規(guī)矩灣錦苑
請(qǐng)教：按您的說(shuō)法，是不是最終出具報(bào)告的數(shù)據(jù)的小數(shù)位數(shù)，一定要與被檢物分辨力一致呢？比如千分尺是0.01分度值，標(biāo)準(zhǔn)值是5.12mm，測(cè)得的結(jié)果是5.123mm。我在報(bào)告數(shù)據(jù)上應(yīng)該怎么給出誤差值？是給出0.003mm，還是要處理一下，修約成0.00mm，因?yàn)榍Х殖邫z定規(guī)程上沒(méi)有規(guī)定怎么修約。

　　你的問(wèn)題問(wèn)得非常好。檢定規(guī)程一般都沒(méi)規(guī)定記錄和給出示值誤差檢定時(shí)的檢定結(jié)果小數(shù)點(diǎn)后位數(shù)的選擇問(wèn)題。實(shí)際檢定過(guò)程中，大家公認(rèn)對(duì)于指針式（模擬式）被檢計(jì)量器具是一定要估讀的，檢定記錄應(yīng)該記載估讀的數(shù)據(jù)并依此進(jìn)行示值誤差計(jì)算，用計(jì)算結(jié)果判定被檢計(jì)量器具的符合性。要說(shuō)在最終給出檢定證書(shū)時(shí)檢定結(jié)果怎么修約，現(xiàn)在的檢定規(guī)程有兩種方法：
　　一種是如果示值允差大于等于被檢計(jì)量器具的分度值，則應(yīng)該修約到保持與被檢計(jì)量器具分度值的位數(shù)一致，例如卡尺分度值0.02mm，示值允差0.02mm，最終結(jié)果修約到0.01mm，又如JJG34-2008的附錄C給出的分度值0.001mm指示表的檢定記錄案例并沒(méi)有記錄估讀到0.0001mm的數(shù)據(jù)；另一種方法是如果被檢計(jì)量器具示值允差小于分度值，則應(yīng)修約到分度值的1/10，例如千分尺分度值0.01mm，示值允差0.004mm，應(yīng)修約到0.001mm，非常明顯如果修約到0.01mm則會(huì)對(duì)千分尺的符合性判定產(chǎn)生大量誤判。
　　以上觀點(diǎn)僅供參考。

回復(fù) 11# 規(guī)矩灣錦苑

有這個(gè)一個(gè)測(cè)量值，我這么處理對(duì)嗎？？   

被檢表為2.5級(jí)，10V量程，共50格。

被檢表為10V時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)器讀數(shù)為10.2012V，誤差為：-0.2012。對(duì)這個(gè)誤差應(yīng)該怎么修約。

根據(jù)

    由于量程為10V，共50格，每格0.2V，所以我按0.2V為修約間隔（這樣認(rèn)為可以嗎？？不然的話jjg124表10中沒(méi)有2.5級(jí)的修約間隔）

  -0.2012除以2=-0.1006   -0.1006按0.1間隔修約，得到-0.1，之后-0.1*2=-0.2  

所以誤差-0.2012 修約后為-0.2V

不知道上面這么做對(duì)不對(duì)，請(qǐng)教前輩了。

跟卡尺的讀數(shù)位數(shù)一樣。

關(guān)于指針表的修約，還有一個(gè)問(wèn)題，
例：2.5級(jí)指針電壓表，量程250V，共50格，每格5V，
被檢表數(shù)據(jù)為200伏，標(biāo)準(zhǔn)器讀數(shù)為203.46伏，誤差為-3.46伏，
根據(jù) 以5V為修約間隔（這樣不知道對(duì)不），修約后為-5伏。

但是jjg124還有一條是 因?yàn)楸粰z表是2.5級(jí)的，符合6.4.6這條大于0.5級(jí)儀表的說(shuō)法，按6.4.6條的說(shuō)法就應(yīng)該保留小數(shù)位數(shù)一位。但這個(gè)說(shuō)法與上面說(shuō)的6.4.5.2是否是有些矛盾呢？還是我哪個(gè)地方弄錯(cuò)了。盼前輩指教。

回復(fù) 14# 藍(lán)豬

　　JJG124的6.4.5至6.4.7是對(duì)指針式電工三表檢定結(jié)果的修約規(guī)定。被檢表是2.5級(jí)的，當(dāng)然就符合6.4.6這條大于0.5級(jí)儀表的說(shuō)法，修約結(jié)果就應(yīng)該按6.4.6條的說(shuō)法保留小數(shù)位數(shù)一位。你的被檢表是2.5級(jí)指針電壓表，量程250V，共50格，分度值5V，根據(jù)6.4.5.2條要求“修約后的小數(shù)位數(shù)及末位數(shù)和被檢表的分辨力相一致”，你應(yīng)該搞清楚“分辨力”的概念，“分辨力”并不是“分度值”。分度值5V的指針式儀表分辨力可達(dá)0.5V，因此應(yīng)修約至小數(shù)位數(shù)一位。另外，你還應(yīng)該按6.4.5.5的最后一句話按修約間隔5來(lái)處置，即“2.5舍去，7.5進(jìn)位，介于2.5至7.5之間修約為5。”例如：
　　被檢表數(shù)據(jù)為200伏，標(biāo)準(zhǔn)器讀數(shù)為203.46伏，誤差為-3.46伏。根據(jù)6.4.5.2條修約規(guī)定-3.46V應(yīng)修約至-3.5V。根據(jù)6.4.6條“應(yīng)該保留小數(shù)位數(shù)一位”的修約規(guī)定，-3.46V同樣應(yīng)修約至-3.5V。兩條規(guī)定并不相互矛盾。

6.4.5.2條要求“修約后的小數(shù)位數(shù)及末位數(shù)和被檢表的分辨力相一致”是 不是說(shuō)只要位數(shù)相同就可以，就像您上面說(shuō)的，分度值5V的指針式儀表分辨力可達(dá)0.5V，因此應(yīng)修約至小數(shù)位數(shù)一位，-3.46V應(yīng)修約至-3.5，這個(gè)數(shù)是按0.01為修約間隔得到的，還是按0.05修約間隔得到的呢？因?yàn)?3.46V這個(gè)數(shù)按0.01間隔修約和按0.05修約結(jié)果都是-3.5，所以還有一點(diǎn)不清楚。

“分辨力”并不是“分度值”，這個(gè)我理解了。
分度值5V的指針式儀表分辨力可達(dá)0.5V，這個(gè)是不是說(shuō)分辨力相當(dāng)于分度值的十分之一呢？？

回復(fù) 17# 藍(lán)豬

　　你說(shuō)得對(duì)。分度值5V的指針式儀表分辨力可達(dá)0.5V，這個(gè)0.5V就是指分辨力相當(dāng)于分度值5V的十分之一。6.4.5.2條要求“修約后的小數(shù)位數(shù)及末位數(shù)和被檢表的分辨力相一致”就是說(shuō)只要位數(shù)相同就可以，就像我上面說(shuō)的，分度值5V的指針式儀表分辨力可達(dá)0.5V，分辨力為小數(shù)點(diǎn)后一位，因此最終結(jié)果也應(yīng)修約至小數(shù)位數(shù)一位。
　　-3.46V應(yīng)修約至-3.5，不是按修約間隔1（即0.1）處置，而是按6.4.5.5的最后一句話修約間隔5（即0.5）來(lái)處置的，即“2.5舍去，7.5進(jìn)位，介于2.5至7.5之間修約為5。”得到的。假設(shè)被檢表數(shù)據(jù)為200V，標(biāo)準(zhǔn)器讀數(shù)為203.31V，誤差為-3.31V，仍然應(yīng)該修約到-3.5V，而不應(yīng)該是-3.3V；被檢表數(shù)據(jù)為200V，標(biāo)準(zhǔn)器讀數(shù)為203.74V，誤差為-3.74V，仍然應(yīng)該修約到-3.5V，而不應(yīng)該是-3.7V。

回復(fù) 18# 規(guī)矩灣錦苑
現(xiàn)在明白了，非常感謝。另外我在電磁計(jì)量，求教了一個(gè)關(guān)于“JJG124直流電位差計(jì) 中不理解的地方-步進(jìn)值 基準(zhǔn)值”的貼子，沒(méi)有人回復(fù)，您能幫我看一下嗎？

回復(fù) 11# 規(guī)矩灣錦苑


   游標(biāo)卡尺應(yīng)該是沒(méi)有估讀的位數(shù)，如果精度是0.05毫米（0.02毫米），讀數(shù)必須保留到0.00mm，最后一位必須是5（2）的倍數(shù)。

每次看規(guī)矩灣錦苑的專(zhuān)家解答，總能獲得收益。

感覺(jué)是不是應(yīng)該都 寫(xiě)上去呀

其實(shí)，不必寫(xiě)第三位的，小數(shù)點(diǎn)和標(biāo)準(zhǔn)要求的位數(shù)一致就可以了，這樣最保險(xiǎn)，不容易出錯(cuò)

我認(rèn)為小數(shù)點(diǎn)和標(biāo)準(zhǔn)要求的位數(shù)應(yīng)該一致