鄙視某位版主為了一家之言，隨意刪除他人不同意見(jiàn)的帖子

5月12日和5月13日連續(xù)兩天，我在http://m.dy313.com/thread-167536-1-1.html主題寫了兩個(gè)帖子，應(yīng)該講帖子的內(nèi)容沒(méi)有什么違規(guī)的地方，估計(jì)應(yīng)該是對(duì)某位版主的意見(jiàn)有所質(zhì)疑，竟然毫無(wú)道理的連續(xù)給以了刪除，而且對(duì)刪帖的行為沒(méi)有任何說(shuō)辭，也沒(méi)有留下任何痕跡。

     版主的職責(zé)應(yīng)該是什么？想必大家都是清楚的。為了維護(hù)自己的一家之言，采用偷偷摸摸、不留痕跡的做法刪除不同意見(jiàn)的帖子，應(yīng)該是一種相當(dāng)卑鄙的行為，如果此論壇不能容許與某版主不同意見(jiàn)帖子的存在，那可以明示一下，告知大家：這里是某版主的私家論壇，版主就是“霸主”，那我們遠(yuǎn)離就是了。

     不多講什么，鄙視某位版主的丑惡行為。

論壇，可以談?wù)摚荒苡腥魏蔚奈淖稚系娜松砉?br /> 版主也是人，也有自己的觀點(diǎn)，并不能說(shuō)版主和你觀點(diǎn)不同就攻擊版主
比如你說(shuō)這篇文章中說(shuō)的“卑鄙”等字眼

同意“上帝”所言：“論壇，可以談?wù)摚荒苡腥魏蔚奈淖稚系娜松砉簟薄?br />
      但我被刪的兩個(gè)帖子中，確沒(méi)有對(duì)觀點(diǎn)不同的某版主有什么攻擊啊。至于“讓人煩”這樣的說(shuō)辭，與其自己自稱的“不受待見(jiàn)”應(yīng)該是均不具攻擊性的一個(gè)意思嗎。否則，豈不是某版主自我攻擊了。

      至于這篇文章中出現(xiàn)的“卑鄙”等字眼，應(yīng)該講是有某種程度的攻擊性，但也是對(duì)某版主維護(hù)自己的一家之言，采用偷偷摸摸、不留痕跡的做法刪除不同意見(jiàn)的帖子的一種義憤，起因大家都會(huì)看清楚的。

      不管怎樣，接受“上帝”的意見(jiàn)，今后盡可能不再出現(xiàn)上述字眼，甚至為了避免糾紛，遠(yuǎn)離觀點(diǎn)碰撞的糾紛，加強(qiáng)個(gè)人修養(yǎng)，從自身做起吧。

      不管怎樣，感謝“上帝”的關(guān)注及勸導(dǎo)。

　　首先我認(rèn)為沒(méi)有什么值得遮遮掩掩，我明確承認(rèn)xqbljc老師說(shuō)的那個(gè)版主就是指的本人。但是本人并沒(méi)有做過(guò)任何刪除與本人觀點(diǎn)不一致的帖子的行為，更不會(huì)刪除xqbljc老師的帖子，并且大家都知道該老師說(shuō)的那個(gè)主題帖子所處板塊并不是本人管理的板塊，本人沒(méi)有任何權(quán)力和也沒(méi)有能力去刪除該老師在那個(gè)板塊發(fā)表的帖子。
　　我始終堅(jiān)持認(rèn)為，不論現(xiàn)實(shí)中的地位、職稱、年齡、論壇中的虛擬地位如何，大家的發(fā)言權(quán)一律平等，觀點(diǎn)不一致的帖子充分地、平等的在論壇發(fā)表，這有利于計(jì)量科技進(jìn)步。我非常贊賞和崇敬與我觀點(diǎn)不一致的史錦順老師、好人多助、xiaoyao_yc 等量友，他們的觀點(diǎn)與我的觀點(diǎn)雖然不同，但他們總是耐心地、友善地、平等的參與帖子的回復(fù)，毫無(wú)保留地闡述自己的觀點(diǎn)，我認(rèn)為這對(duì)于我，乃至于對(duì)于論壇的發(fā)展和計(jì)量科學(xué)的發(fā)展都是有益的。我想，其他的版主之所以沒(méi)有刪除他們的帖子，證明了xqbljc 老師所說(shuō)的為了“維護(hù)自己的一家之言，采用偷偷摸摸、不留痕跡的做法刪除不同意見(jiàn)的帖子”現(xiàn)象并不存在。
　　我認(rèn)為，討論科技問(wèn)題并不怕觀點(diǎn)的不一致，也不怕發(fā)表觀點(diǎn)錯(cuò)誤或者“菜鳥”式的不著邊際觀點(diǎn)的帖子，怕的是有人使用謾罵和攻擊性語(yǔ)言有意無(wú)意地傷害發(fā)表意見(jiàn)的量友發(fā)表觀點(diǎn)的積極性。有的人發(fā)表的某些帖子除了點(diǎn)頭和搖頭外就只剩下“無(wú)知”、“狡辯”、“胡攪蠻纏”、“卑鄙”、“鄙視”、……的用語(yǔ)了，我認(rèn)為對(duì)這樣沒(méi)有價(jià)值的帖子刪除了也罷。
　　實(shí)際上本帖樓主一直以來(lái)就是我心目中的老師和專家，因?yàn)槲乙哺蓭缀瘟坑?jì)量，干精密測(cè)試工作，清楚地知道樓主在幾何量計(jì)量和精密測(cè)試工作中的專家身份和水平，所以我愿意在自己心目中的老師目前和盤托出自己的觀點(diǎn)，以求得到精密測(cè)試包括平直度檢測(cè)的真諦。但是老師發(fā)表的這種帖子的確損傷了老師在我心目中的形象，我不希望這種形象進(jìn)一步得到損傷。老師在樓上的表態(tài)，我認(rèn)為是重新建立我心目中形象的拐點(diǎn)。
　　順便我也對(duì)上帝上面所說(shuō)的意見(jiàn)和刪除某些不良帖子的版主表示支持和衷心感謝。

凡是看到攻擊他人的，或者隱晦攻擊，都將刪除內(nèi)容