壓力表必須出檢定證書嗎？

條件：
1.地方技術監督局要求我們工廠的壓力表必須出檢定證書
2.企業審核中檢定證書無效，原因是檢定證書國際沒有互認

這是國內標準和國外標準的博弈？我覺得應該按照國內標準做要證書，作為查詢管理依據。。。。

凡用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測的，均實行強制檢定
強制檢定的工作計量器具實施檢定的有關規定該文件的條件http://m.dy313.com/thread-11058-1-1.html
要看用途，如果是用于產品工藝的就沒必要了，而且我認為工廠絕大部分都是工藝要求的。

個人認為：原始記錄才重要
          如果都是出檢定證書：如果一塊（0～1.6）MPa壓力表，（0～1.2）MPa這段合格，出檢定證書就意味著這塊表不合格，也就無法使用，現實中可能只使用，（0～1.0）MPa，就直接把這塊表給閹割了，有點.........

如果企業自己建立了標準具有量值溯源資格，有檢定記錄存檔，沒有必要再出具檢定證書。

應該出具檢定證書。
只有檢定證書才是證明壓力表合格的有效法律憑證。
檢定證書對內對外都是合法憑證。這也是計量法的要求。
原始記錄不具備合法性（特別是對外）。
“.企業審核中檢定證書無效，原因是檢定證書國際沒有互認”這條特機械了吧，
任何人做任何事都要遵守中國的法律，
在中國履行的各種活動如不遵守計量法，
都是非法無效的，這是起碼的常識呀！
現在存在這種現象：
企業應壓力表數量太多，上萬臺件，
嫌每塊表都出檢定證書麻煩，
也感覺沒有必要，
就只貼“檢定合格證標識”。
我們的做法是一張檢定證書最多只能涵蓋20塊壓力表，
不足20塊的站、點要單獨出具檢定證書，
檢定時要記錄好檢定臺賬。

應該出具檢定證書。
只有檢定證書才是證明壓力表合格的有效法律憑證。
檢定證書對內對外都是合法憑證。這也 ...
好人多助 發表于 2013-8-8 09:11

    大勢所趨，在國外，在國際，哪來的檢定？進入wto和國際接軌，去行政化已經迫在眉睫，總局這次的檢測機構改革不正說明了這個問題？

[quote]條件：
1.地方技術監督局要求我們工廠的壓力表必須出檢定證書
2.企業審核中檢定證書無效，原因是檢定證書國 ...
上帝 發表于 2013-8-8 07:57

1. 我在壓力表上加個標記不行嗎？
2. 一般的體系審核，檢定證書是認的，只要你的測量設備可以溯源到國際基準或者國家基準。 但是也不排除有人審核員有點“較真”。

壓力表比較多還是起到監視的作用

是強制檢定的壓力表，就必須出具檢定證書，不是強制檢定的壓力表，可以檢定，也可以校準

不屬于強制檢定用途的壓力表就可以通過校準的方式溯源  計量法中規定了凡用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測的，均實行強制檢定

　　首先要遵守本國法律規定，用于強制檢定范圍的壓力表必須給出檢定證書。第二，用于非強制檢定范圍的壓力表檢定、校準均可，只需要計量確認滿足測量過程的計量要求即可。企業講究的是實際效果，講究的是效率和效益，在不違法的限度內怎么樣有實際效果就怎么辦。因此，地方技術監督局不分青紅皂白，要求企業的壓力表必須出檢定證書是大大的錯誤。

其實這是太老的計量法和現在市場經濟之間的沖突，雖然現行有效的計量法應該執行，但不適應市場經濟的法律就必須修改。我國的憲法規定了我國是中國特色的社會主義市場經濟，計量法已經跟憲法有沖突，這部法律就必須修改，甚至廢除。

不是必須吧

凡事不能一概而論，根據壓力表的用途有客戶 來選擇

根據具體情況，可以粘貼檢定合格證或出具檢定證書或使用檢定合格印

按照現有的計量法規，強檢的壓力表是要出具檢定證書，地方計量部門依據規定列入自己的管轄范圍，非強檢的除外；關鍵問題是如何區分強檢與非強檢。

用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測的，均實行強制檢定
剩下的可以自己依據使用情況制定周期進行非強制性檢定。也可進行校準

壓力表如果是屬于在安全防護、醫療衛生、環境監測的，還是出具檢定證書為好。

與國際接軌、去行政化，要考慮目前中國計量與檢測工作的現狀。考慮到目前這個行業的現狀以及從業人員職業素養等方方面面的因素，一味的向發達國家看齊，吃虧的終是中國的大眾。縱是有先進的管理手段，但同時國外計量行業出的問題也不在少數。

這個問題，我打個形象的比喻：
    某甲最近開始有了白頭發，他的老奶奶特意給心愛的孫子準備了些黑芝麻來補，并特意規定他：回去炒熟之后加白砂糖研成粉末吃。某甲回去之后，正準備動手，他的老媽媽發話了：熬成芝麻糊吃，理由是：他老媽好心照顧的鄰居近九十的王大爺最近想喝芝麻糊。
    某甲為難了：一邊是老祖宗，一邊是老媽媽；一個規定炒，一定要求翥。一邊是為了自己，一邊是奉獻愛心。兩邊都是對的。
    思來想去，某甲決定：一小半按奶奶說的辦，一大半按媽媽說的做，只是自己會麻煩些：多用了一種方法來做。

支持吉利阿友的做法。兩邊都不讓別人抓把柄

看壓力表的用途來判斷，該法檢的必須法檢，法檢就要檢定，不是的話，檢定、校準都可以。

俺們這根據原始記錄出具壓力表檢定報告,是給客戶的

同意3樓、11樓、12樓的說法