檢定證書相關(guān)數(shù)據(jù)的獲得

加油機檢定證書內(nèi)頁和原始記錄的格式是由檢定規(guī)程給定的，但是內(nèi)頁中的：“檢定時液體溫度”和“檢定時環(huán)境溫度”卻在原始記錄中找不到記錄。“液體溫度”使用“標(biāo)準(zhǔn)量器內(nèi)油溫”替代還能說得過去，但是“環(huán)境溫度”使用“槍口溫度”替代就說不過去了。檢定規(guī)程對“環(huán)境溫度”的獲得是有規(guī)定的：環(huán)境溫度應(yīng)在加油機和標(biāo)準(zhǔn)金屬量器附近測量。但是原始記錄格式上沒有記錄。如果大家按照實際進(jìn)行檢定的話，6次檢定溫度不可能那么唯一，報告哪個溫度呢？

環(huán)境溫度應(yīng)另外單獨測量，不可能用那6個溫度的
提供的記錄格式上沒有體現(xiàn)，但是實際使用的記錄中應(yīng)該有
規(guī)程中提供的記錄格式應(yīng)該說只是個參考格式，告訴你哪些是必須要的，其他的還要根據(jù)自己單位的規(guī)定和工作中的實際情況進(jìn)行調(diào)整和補充

1、檢定規(guī)程上的格式記錄，一般是拿來就用的，不需要修改。對比98版加油機檢定規(guī)程所附的原始記錄格式，還有推導(dǎo)公式，06版的沒有了。尤其是98版檢定證書沒有格式，所以沒有這方面（環(huán)境溫度）的要求，包括測量方法要求。06版給出證書內(nèi)頁格式后，反倒多了這個要求，其實它對于檢定沒有一點用處（可有可無），還要單獨記錄，有必要嗎？
2、對于溫度的不唯一，大家是如何處理的。我采取的方法是進(jìn)行唯一化——使用一個溫度，大家是怎么處理的？

檢定規(guī)程上給的原始記錄格式一般是參考格式，自己根據(jù)實際情況可以添加信息量。以我們的加油機記錄格式為例，我自行添加了“原始記錄編號、環(huán)境溫度、環(huán)境濕度、標(biāo)準(zhǔn)器信息、檢定結(jié)論、異常加油升數(shù)、主板鉛封編號、編碼器鉛封編號、測量變換器鉛封編號”等信息量。
   檢定證書附頁上要求體現(xiàn)的“檢定時環(huán)境溫度、檢定時液體溫度”信息是為了能直觀的溯源現(xiàn)場檢定狀況，看檢定時溫度是否符合規(guī)程要求。具體看檢定時環(huán)境溫度是否在規(guī)程規(guī)定的范圍內(nèi)，看液體介質(zhì)溫度是否正常，看環(huán)境溫度和液體溫度溫差是否超過10℃的要求。兩個溫度值只是檢定信息的一個明示，不影響誤差或結(jié)論的合格。所以環(huán)境溫度取現(xiàn)場檢定時在加油機和標(biāo)準(zhǔn)器之間測的值就行，液體溫度應(yīng)該取槍口溫度，如果有責(zé)任心可把6次的槍口溫度以平均值方式出具，為了省事直接取個單次的也可以。

液體溫度應(yīng)該取槍口溫度？
對嗎？應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)量器內(nèi)油溫吧！雖然兩個相差不大。