計量機構(gòu)的改革草案

計量檢定是量值傳遞體系運行的主要技術(shù)手段，分組設(shè)置計量檢定機構(gòu)是體系運行中量值傳遞性質(zhì)的需要。法理上講，每個行政區(qū)域可設(shè)置一個法定計量檢定機構(gòu)執(zhí)行強制檢定任務(wù)。因此，計量檢定機構(gòu)是政府依法設(shè)置的法定機構(gòu)，是政府實驗室，不是第三方實驗室，不屬于檢驗檢測機構(gòu)。

法定計量檢定機構(gòu)的整合應(yīng)當(dāng)在量值傳遞體系內(nèi)進行，保持其完整性。中國計量科學(xué)研究院是計量基準(zhǔn)研制、保存和使用的國家法定機構(gòu)，是國家技術(shù)基礎(chǔ)的根本，必須堅持獨立設(shè)置；各省級法定計量檢定機構(gòu)是國家量值傳遞與溯源鏈的重要環(huán)節(jié)，承上啟下，建立了眾多社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)，承擔(dān)了大量社會公益性量值傳遞、仲裁檢定任務(wù)，應(yīng)當(dāng)獨立設(shè)置。各市、縣級計量檢定機構(gòu)同省級計量檢定機構(gòu)是業(yè)務(wù)相同的計量檢定機構(gòu)，只是承擔(dān)的量值傳遞任務(wù)等級有所不同。建議實行省級、市級、縣級計量檢定機構(gòu)的縱向整合，即實現(xiàn)垂直整合省以下計量檢定機構(gòu)。以構(gòu)建由中國計量科學(xué)研究院和省級計量檢定機構(gòu)組成的國家二級法定計量檢定機構(gòu)體系。這樣全國法定計量機構(gòu)的數(shù)量將由目前的1148家減少到32家，從根本上解決了法定計量檢定機構(gòu)布局過于分散、活力不強的問題。（非完整版，片段）

想看看完整版，在那看里

這么說來省級的計量院內(nèi)部沒有編制的合同工該怎么走才對呢？

回復(fù) 3# sgj


    和現(xiàn)在一樣干活，指著你們給計量機構(gòu)掙錢呢。

自己想的吧？根據(jù)國文8號，方案還沒出來吧，對我們干活的人來說沒什么大不了的，繼續(xù)埋頭苦干吧

回復(fù) 1# 醬里個醬


    消息出自那里呀

質(zhì)檢特檢事業(yè)單位要轉(zhuǎn)企改制，計量又要垂直整合，地方質(zhì)監(jiān)機構(gòu)還剩下啥了？沒“腿”了啊。我看除了中央強力推行不然執(zhí)行不下去。

我聽到還有一個版本是三級法定計量檢定機構(gòu)體系，即國家級、省級不變，地級市縱向整合縣市區(qū)，實行市級以下垂直管理，國家級、省級業(yè)務(wù)指導(dǎo)…
我想理由應(yīng)該有：2010年國務(wù)院48號文規(guī)定質(zhì)檢系統(tǒng)省垂直到2014年基本剛剛整合回到地方，如果再次省市縣的話就有點打臉了，其次就是7樓說的，如果省縱向整合，市縣級質(zhì)監(jiān)局真沒腿了…

回復(fù) 1# 醬里個醬

現(xiàn)在版本很多，但有一點不會和質(zhì)檢和特檢一起改革，因為計量基準(zhǔn)和量值傳遞。

回復(fù) 1# 醬里個醬


   不管怎樣改革，體制和機制不改，還受制于行政，那這樣的機構(gòu)還是死的沒有生存的價值。

更徹底的一個改革版本：除國家級以外全部整合轉(zhuǎn)制，強檢服務(wù)政府購買，校準(zhǔn)市場化。

這里過去省市合并，現(xiàn)在市所又要從省院脫離出來，單獨運作，而省院就只管量傳了。有市所（院）來管理下面的縣所。

各地市計量院所，同時也是行政部門重要的技術(shù)支持，如果都取消了，沒有“腿”怎么走路？

沒有市縣級計量機構(gòu)那些市縣級的小公司更不愿意主動送檢了，成本太高，周期太長

沒有市縣級計量機構(gòu)那些市縣級的小公司更不愿意主動送檢了，成本太高，周期太長 ...
bajieluck 發(fā)表于 2014-3-31 08:26

    這就給了民營機構(gòu)生存空間

好像是自己想出來的東西....

只是垂直管理，又不是取消市縣級計量機構(gòu)，走的是類似特檢院的運行模式，市縣級的計量行政部門不會失去技術(shù)支撐，也不會給企業(yè)造成送檢困難。

這個可以有

我覺得大家說的都有道理，唯一不變的是我們都是干活的。老同志出門以后沒飯吃

回復(fù) 11# wjyiscool


    還有最徹底的呢----全部放開。
   我看兄臺是唯恐天下不亂啊

回復(fù) 10# 牛塘山溝


    這是對的，如果受制行政那是沒有出路。

各種版本……

該來的終究會來，是躲不過去的

計量還是太小了，全國該改革的地方多了去了，什么時候才能改完啊？

任何國家都應(yīng)該保留基本的市級法定計量檢定機構(gòu)（強制檢定和計量技術(shù)監(jiān)督），美國更加是獨樹一幟，連單位都與國際不一致！現(xiàn)在8號文出來了，但計量沒有指導(dǎo)性意見，地方政府在不了解的情況底下亂搞，以后重新再立，國家就受難了！“就市場化之名，亂國家之實”是需要注意?。?！