久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計(jì)量論壇

 找回密碼
 立即注冊(cè)

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
123
返回列表 發(fā)新帖
打印 上一主題 下一主題

[概念] 《測(cè)量不確定度現(xiàn)行定義詮釋》這樣的文章不好寫哦!

[復(fù)制鏈接]
51#
njlyx 發(fā)表于 2015-1-23 22:13:42 | 只看該作者
本帖最后由 njlyx 于 2015-1-23 22:25 編輯
史錦順 發(fā)表于 2015-1-23 18:13
不確定度主定義之“被測(cè)量量值分散性”是不確定度理論的先天的殘疾。“分散性”是個(gè)問題,但對(duì)測(cè) ...


現(xiàn)在的這個(gè)“測(cè)量不確定度”真是個(gè)不倫不類的東西...

被測(cè)量值自身的“隨機(jī)”散布與“測(cè)量技術(shù)”的關(guān)聯(lián)微乎其微! 弄現(xiàn)在這么個(gè)糊涂醬的“測(cè)量不確定度”把產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)者與測(cè)試、檢驗(yàn)者的責(zé)任攪成一鍋粥!
52#
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2015-1-24 00:10:37 | 只看該作者
  史老師關(guān)于“不確定度主定義之‘被測(cè)量量值分散性’是不確定度理論的先天的殘疾”論斷,仔細(xì)想一想還是有道理的。在常規(guī)測(cè)量中,環(huán)境條件控制足夠苛刻的前提下,一個(gè)被測(cè)量其真值是唯一的,何來真值的“分散性”?只是因?yàn)檎`差理論說誤差不可消滅只能無限地削弱,因此通過測(cè)量無法得到符合定義的真值(基準(zhǔn)的約定除外),人們所能做到的只能通過測(cè)量過程的信息估計(jì)出被測(cè)量真值存在區(qū)間的寬度,并取半寬定義為測(cè)量不確定度。這個(gè)估計(jì)的被測(cè)量真值存在區(qū)間半寬僅僅是個(gè)“半寬度”,甚至連真值存在的區(qū)間都不是。不確定度的主定義應(yīng)該直接強(qiáng)調(diào)被測(cè)量真值存在區(qū)間的半寬,不是測(cè)量結(jié)果或測(cè)量誤差存在區(qū)間的半寬,強(qiáng)調(diào)用這個(gè)半寬的作用是什么,因此舊版定義所說的“與測(cè)量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù)”和注中的表征“測(cè)量結(jié)果的可疑度”都是比較好理解,比較容易與“誤差”和“誤差范圍”加以區(qū)分的。“與測(cè)量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù)”應(yīng)該進(jìn)一步明確就是用估計(jì)的這個(gè)半寬作為“評(píng)判測(cè)量結(jié)果可疑度的參數(shù)”。我的建議是,定義修改為:不確定度是憑測(cè)量過程有用信息評(píng)估出的被測(cè)量真值存在區(qū)間半寬,是用于評(píng)判測(cè)量和測(cè)量結(jié)果可疑度的參數(shù)。
53#
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2015-1-24 00:42:27 | 只看該作者
  關(guān)于“分散性”問題,不應(yīng)該是被測(cè)量真值所具有的特性。但在評(píng)估測(cè)量不確定度時(shí),因?yàn)楣烙?jì)的對(duì)象是半寬,分散性就是用半寬表示,因此可以用分析“分散性”的方法分析不確定度。這屬于評(píng)估方法的問題,不應(yīng)該寫進(jìn)不確定度的定義中。
54#
王夔 發(fā)表于 2015-1-29 15:16:14 | 只看該作者
規(guī)矩灣錦苑老師的不確定度定義:“是憑測(cè)量過程有用信息評(píng)估出的被測(cè)量真值存在區(qū)間半寬,是用于評(píng)判測(cè)量和測(cè)量結(jié)果可疑度的參數(shù)。”耐人玩味。
55#
王夔 發(fā)表于 2015-1-29 15:19:52 | 只看該作者
“...,是用于評(píng)判測(cè)量和測(cè)量結(jié)果質(zhì)量的參數(shù)。”  如何?
56#
史錦順 發(fā)表于 2015-1-29 17:24:54 | 只看該作者
本帖最后由 史錦順 于 2015-1-29 18:09 編輯
王夔 發(fā)表于 2015-1-29 15:19
“...,是用于評(píng)判測(cè)量和測(cè)量結(jié)果質(zhì)量的參數(shù)。”  如何?


        空泛。
       定義要有具體內(nèi)容。
       對(duì)定義的邏輯要求是表明概念的內(nèi)涵、外延。
-
       去年,我有專文論不確定度的定義。根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況,我概括出的不確定度的定義是:

         不確定度是由測(cè)量儀器誤差與被測(cè)量的變化共同構(gòu)成的測(cè)得值對(duì)期望值的偏離程度        
-
-
附錄  史錦順關(guān)于不確定度定義的論述(載《誤差PK不確定度六十篇集》p105)
-
                                       不確定度的定義
-
       前文指出,不確定度論的誕生,有其哲學(xué)背景,這個(gè)哲學(xué)背景就是“真值不可知、誤差不能求”的不可知論。其實(shí),這是個(gè)測(cè)量佯謬。人們根據(jù)實(shí)際需要而選用準(zhǔn)確度夠格的測(cè)量儀器,儀器必須是經(jīng)過計(jì)量的;測(cè)量儀器的誤差范圍是已知的。一個(gè)測(cè)量者,用一臺(tái)合格的測(cè)量儀器進(jìn)行測(cè)量,在得到測(cè)得值的同時(shí),已知測(cè)得值的誤差范圍不大于所用儀器的誤差范圍的指標(biāo)值,因此,測(cè)量者不必按誤差的定義進(jìn)行測(cè)得值減真值的操作,就知道測(cè)量的誤差范圍(用測(cè)量儀器誤差范圍的指標(biāo)值當(dāng)做測(cè)量的誤差范圍是冗余代換。這樣做,簡明、方便又保險(xiǎn))。測(cè)得值加減誤差范圍是測(cè)量結(jié)果。得到測(cè)量結(jié)果,就達(dá)到了測(cè)量的目的。注意,選用測(cè)量儀器時(shí),已經(jīng)知道測(cè)量的誤差范圍的上界。明白這一點(diǎn),測(cè)量佯謬就已破解。
       測(cè)量結(jié)果是測(cè)得值M加減誤差范圍        R。測(cè)得值M是被測(cè)量量值(真值)L的最佳表征值,R是測(cè)量的誤差范圍。測(cè)量結(jié)果的意義是:表征被測(cè)量實(shí)際值的是測(cè)得值M;被測(cè)量的實(shí)際值L可能比M大些,但不會(huì)大于M+R;被測(cè)量L可能比M小些,但不會(huì)小于M-R。表達(dá)成公式為:
                   M-R ≤ L ≤ M+R                                                                      (1)         
       公式(1)簡記為
                   L = M ± R                                                                               (2)
       公式(1)與公式(2),表達(dá)的是基礎(chǔ)測(cè)量(常量測(cè)量與慢變化量測(cè)量)的情況,這簡要地表達(dá)了誤差理論的基本原理。
-
       GUM講解不確定度,給出的公式為
                   y-U ≤ Y ≤ y+U                                                                        (3)
                   Y = y±U                                                                                 (4)
      經(jīng)過上文的推導(dǎo)可知,Y是被測(cè)量的期望值,y是測(cè)得值,U是擴(kuò)展不確定度。
公式(3)、公式(4)是GUM給出的不確定度理論的基本公式,是不確定度理論的基礎(chǔ)。同誤差理論的基本公式(1)、公式(2)進(jìn)行比較,不難理解不確定度到底是什么。
-
(一)不確定度定義剖析        
       定義是明確概念的邏輯方法。分析不確定度理論,不能不考究不確定度的定義。可惜,不確定度的定義,混亂而多變,我們一個(gè)個(gè)分析。
(1)真值所處的量值范圍       
       表征被測(cè)量的真值所處的量值范圍的評(píng)定。(VIM1 于渤、 楊孝仁、劉智敏譯本。)
       【史評(píng)】
       這是關(guān)于不確定度的初期的定義。這個(gè)定義大約等同于誤差范圍。此定義沒涵蓋被測(cè)量本身的變化,顯然不全面,不符合GUM的Xi既可能是物理量,也可能是隨機(jī)變量的規(guī)定。
-
(2)不確定度是西格瑪除以根號(hào)N      
       GUM 引出不確定度概念時(shí),說西格瑪除以根號(hào)N稱不確定度。(葉書p42)
      【史評(píng)】
       這個(gè)定義的視角太狹小。測(cè)量常量時(shí),許多儀器的示值是個(gè)不變的值。西格瑪除以根號(hào)N為零,不好說不確定度是零。 更重要的是這個(gè)定義忽略偏離性。顯然不當(dāng)。
       在基礎(chǔ)測(cè)量(常量測(cè)量)中,西格瑪可以除以根號(hào)N;而在統(tǒng)計(jì)測(cè)量中,西格瑪是被測(cè)量的特性,不能除以根號(hào)N。
       這個(gè)定義對(duì)基礎(chǔ)測(cè)量、對(duì)統(tǒng)計(jì)測(cè)量,都不對(duì)。
-
(3)不確定度是可信性           
       GUM 說:“不確定度”這個(gè)詞意指可疑的程度,廣義而言,“測(cè)量不確定度”意指對(duì)測(cè)量結(jié)果的正確性的可疑程度。(GUM 2.2.1,葉書p35.)
      【史評(píng)】
       GUM 稱不確定度指可疑的程度,或可信度,實(shí)際給出的是類似基礎(chǔ)測(cè)量(常量測(cè)量)的誤差范圍,或統(tǒng)計(jì)測(cè)量(變量測(cè)量)的量值變化范圍。可信度要能表達(dá)成1-α的形式,不確定度并不能。
       美國的銫原子標(biāo)準(zhǔn)NIST-F1(1999-2001)的不確定度為2 x 10^-15。這能說其不可信度是0.000000000000002,或說它的可信度是0.999999999999998嗎?所以,說不確定度是可疑的程度,或說是可信度或不可信度,是不靠譜的。
       不確定度論通常取2σ,正態(tài)分布時(shí),包含概率是95.45%,可信度是95.45%。。
誤差理論通常取3σ,正態(tài)分布時(shí),包含概率是99.73%,可信度是99.73%。
       包含概率是可信度,不確定度不是可信度。
-
(4)不確定度是分散性
       國際標(biāo)準(zhǔn)文件GUM和VIM給出的不確定度的定義為:
       A 表征合理地賦予被測(cè)量之值的分散性,與測(cè)量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù)(GUM1995版、GUM2008版;VIM 1993版3.9)
       B 根據(jù)所用到的信息,表征賦予被測(cè)量量值分散性的參數(shù)(VIM 2004版2.11)
       C 根據(jù)所用到的信息,表征賦予被測(cè)量量值分散性的非負(fù)參數(shù)(VIM 2008 版2.26,VIM 2012版2.26)。
      【史評(píng)】
       不確定度的上述A、B、C三個(gè)定義,要害是只講分散性,不講偏離性。
分散性是測(cè)量的一個(gè)問題,但更重要的是測(cè)得值對(duì)真值的偏離性。不確定度論只談分散性,而不顧偏離性,是只顧小頭,而忘了大頭。
       由上面A、B、C三條定義可知,“分散性”是不確定度的核心。
       分散的意思是分開、散開,不集中。分散是聚集的反義詞。測(cè)量時(shí),顯示值或讀數(shù)值,各不相同或部分不同,就是分散性。
       分散性分兩種,性質(zhì)不同,處理方法也必須不同。
       第一種分散性是儀器的隨機(jī)誤差。由此引入的測(cè)得值變化性(分散性),算出的西格瑪要除以根號(hào)N,因?yàn)檫@是認(rèn)識(shí)問題,認(rèn)識(shí)是可以通過取平均值的方法改進(jìn)的,除以根號(hào)N,提高了精密性。
       第二種分散性是被測(cè)量本身的變化。
       現(xiàn)代測(cè)量,出現(xiàn)大量變量測(cè)量的情況。在時(shí)頻界,頻率測(cè)量的絕大多數(shù)場(chǎng)合是變量測(cè)量。對(duì)待這種情況,必須先選用儀器,就是儀器的誤差必須遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于被測(cè)量的變化,一般要小到十分之一以下(單測(cè)穩(wěn)定度,可以是小于三分之一),測(cè)得值的變化,即測(cè)得值的分散性,由被測(cè)量的變化引起,該算在被測(cè)量的賬上。因?yàn)榉稚⑿允潜粶y(cè)量引入的,用貝塞爾公式算出的西格瑪,即單值的西格瑪,是被測(cè)量值的特有性質(zhì),不準(zhǔn)除以根號(hào)N.著名的阿侖方差,就不除以根號(hào)N.
       不確定度論不懂得分散性有兩種,見到測(cè)得值有分散性就代入貝塞爾公式算西格瑪,算了西格瑪就除以根號(hào)N(GUM規(guī)定,西格瑪除以根號(hào)N,才叫不確定度),這是不分青紅皂白地亂算。
       不分兩類分散性的不確定度論,在一般測(cè)量或一般精密測(cè)量中,在通常的計(jì)量工作中,是行不通的。
-
(5)不確定度與誤差范圍不同說            
       GUM 說:“測(cè)量結(jié)果(修正后)即使具有很大的不確定度,仍可能非常接近被測(cè)量的值(即誤差可忽略)。因此,測(cè)量結(jié)果的不確定度不應(yīng)該與剩余的未知誤差相混淆。”(GUM 3,3,1,葉書p38.)
       GUM 說:“即使評(píng)定的不確定度很小,仍然不能保證測(cè)量結(jié)果的誤差很小;在確定修正值或評(píng)定不確定度時(shí),由于認(rèn)識(shí)不足而有可能忽略系統(tǒng)影響,因此測(cè)量結(jié)果的不確定度不一定可表明測(cè)量結(jié)果接近被測(cè)量值的程度。”(GUM D5.1,葉書p69.)
      【史評(píng)】
       那些至今還認(rèn)為不確定度管用的人,該仔細(xì)體會(huì)一下上面這兩段話。人們表達(dá)測(cè)得值的質(zhì)量,就是要表達(dá)測(cè)得值與被測(cè)量的實(shí)際值(真值)的接近程度,既然不確定度與此無關(guān),還要它干什么?
-
(6)不確定度與誤差范圍相同說           
       1 劉智敏先生:“測(cè)量結(jié)果的質(zhì)量如何,要用不確定度來說明。不確定度愈小,測(cè)量結(jié)果對(duì)真值愈靠近,其適用價(jià)值愈高;不確定度愈大,測(cè)量結(jié)果對(duì)真值愈遠(yuǎn)離,其質(zhì)量愈低,其質(zhì)量愈低。”(劉智敏著《不確定度原理》序言。劉先生是國際不確定度工作組中國成員。)
       2 美國著名教科書:“通常可以估計(jì)一個(gè)誤差的可能界限,該界限稱為不確定度。”(機(jī)械量測(cè)量 第五版 美Thomas G.Beckwith 等著)
       3 美國的著名測(cè)量儀器公司安捷倫與福祿克,都聲稱:不確定度就是準(zhǔn)確滴,就是誤差范圍。
       【史評(píng)】
       這些主張是:不確定度與誤差范圍含義一致。都忽略了量值本身的變化。如果僅僅處理測(cè)量儀器的性能指標(biāo)問題,這樣理解本無大錯(cuò);但不符合 “涵蓋隨機(jī)變量”這條不確定度論的本意。
-
(7)不確定度與誤差并行說       
       不確定度的B類評(píng)定,要用測(cè)量儀器的誤差范圍指標(biāo),這是承認(rèn)誤差理論存在的必要。不確定度理論與誤差理論必須并行。
      【史評(píng)】
       并行說不能區(qū)分對(duì)象和手段,經(jīng)常造成混淆。例如不確定度評(píng)定包含A類評(píng)定,評(píng)定檢定裝置的檢定能力時(shí),檢定能力考核將包含被檢儀器的變動(dòng)量。由此而判斷檢定能力,是不合理的。葉德培先生錄像講課中,指出過這一點(diǎn)。
       至于不確定度與誤差各行使一種功能的說法,是囿于“不確定度講可信性”而產(chǎn)生的一種幻覺。原子頻標(biāo),要么給出準(zhǔn)確度,要么給出不確定度,世界上沒有一臺(tái)原子頻標(biāo)是同時(shí)給出準(zhǔn)確度和不確定度這兩個(gè)指標(biāo)的。任何測(cè)量儀器也不可能同時(shí)標(biāo)出準(zhǔn)確度和不確定度;任何一個(gè)測(cè)量結(jié)果,也不可能既給出不確定度,又給出準(zhǔn)確度。所以,不確定度與準(zhǔn)確度各行其職的說法,是不成立的。
-
(8)不確定度是包含真值區(qū)間的半寬      
       VIM3的2008版與2012版,都說不確定度是區(qū)間半寬,該區(qū)間包含真值。
       這個(gè)說法是對(duì)VIM1 的回歸,承認(rèn)真值的存在和可認(rèn)識(shí)性,是必要的。但尚未說明,這個(gè)區(qū)間是誤差區(qū)間與被測(cè)量變化區(qū)間共同構(gòu)成的綜合區(qū)間。
-
(二)史錦順認(rèn)為:不確定度是測(cè)量誤差與量值變化的綜合         
       基于對(duì)GUM給出的不確定度區(qū)間公式的推導(dǎo)、解讀,基于對(duì)不確定度評(píng)定規(guī)則、評(píng)定樣板的理解,史錦順給出的不確定度定義為:
       不確定度是由測(cè)量儀器誤差與被測(cè)量的變化共同構(gòu)成的測(cè)得值對(duì)期望值的偏離程度。        
       不確定度區(qū)間是測(cè)量儀器誤差區(qū)間與被測(cè)量變化區(qū)間共同構(gòu)成的綜合區(qū)間。
                   y-U ≤ Y ≤ y+U                                                                     (3)
                   U = R(變) + R                                                                     (5)   
       R是測(cè)量儀器的誤差范圍。R(變)是被測(cè)量本身的變化范圍。
       【史評(píng)】
       這種綜合的表達(dá),對(duì)物理常數(shù)測(cè)量可以。
       1974年出版的《科學(xué)技術(shù)的測(cè)量基礎(chǔ)和常數(shù)》([美]F.D.羅西里著)在給出物理常數(shù)的數(shù)據(jù)時(shí),用的是“不確定度”一詞,書中說明用的是精密度、準(zhǔn)確度,是標(biāo)準(zhǔn)偏差。我理解此處“不確定度”該是測(cè)量的誤差范圍與物理常數(shù)變化范圍的綜合值。
       不確定度的這種綜合表達(dá),在通常的測(cè)量中,特別是計(jì)量中,不能用。計(jì)量與通常的測(cè)量都要求分清對(duì)象和手段,不能把手段的問題與對(duì)象的問題搞混淆,否則就形成混沌賬。
       對(duì)不確定度論的混沌賬,要揭示,要清理

-
57#
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2015-1-29 20:42:42 | 只看該作者
王夔 發(fā)表于 2015-1-29 15:19
“...,是用于評(píng)判測(cè)量和測(cè)量結(jié)果質(zhì)量的參數(shù)。”  如何?

  “測(cè)量誤差”和“測(cè)量不確定度都”都是“用于評(píng)判測(cè)量和測(cè)量結(jié)果質(zhì)量的參數(shù)” ,因此你如果定義不確定度:“是憑測(cè)量過程有用信息評(píng)估出的被測(cè)量真值存在區(qū)間半寬,是用于評(píng)判測(cè)量和測(cè)量結(jié)果質(zhì)量的參數(shù)。”并無錯(cuò)誤。但畢竟測(cè)量不確定度不同于測(cè)量誤差,它們所評(píng)判測(cè)量和測(cè)量結(jié)果的質(zhì)量參數(shù)并不相同,在定義中還應(yīng)該加以區(qū)分。
  “測(cè)量誤差”是“測(cè)量結(jié)果與被測(cè)量真值之差”,是偏離被測(cè)量真值的程度,這就非常明確是定量評(píng)判測(cè)量和測(cè)量結(jié)果“準(zhǔn)確性”的參數(shù),這個(gè)概念已經(jīng)被大家共同接受。被測(cè)量真值客觀存在著,測(cè)量結(jié)果需要實(shí)施測(cè)量才能獲得,只要測(cè)量,測(cè)量結(jié)果也是客觀存在,因此兩者之差的測(cè)量誤差同樣是一種客觀存在。
  “不確定度”是“憑測(cè)量過程有用信息評(píng)估出的被測(cè)量真值存在區(qū)間半寬”,作為半寬只是區(qū)間寬度大小的一種描述,與區(qū)間的位置在哪里并無關(guān)系,區(qū)間在任何位置都可能是這個(gè)半寬度,因此不確定度并不決定測(cè)量和測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確度。不確定度完全是憑測(cè)量過程有用信息估計(jì),并不需要真正的實(shí)施測(cè)量,常常是在完成測(cè)量過程設(shè)計(jì)進(jìn)行測(cè)量過程的有效性確認(rèn)時(shí)進(jìn)行評(píng)估,因此它是主觀的。不同的人有不同的估計(jì),在信息相同、估計(jì)的方法相同的情況下,大家的估計(jì)是八九不離十的,而不是絕對(duì)“準(zhǔn)確的”。人們就是用這個(gè)估計(jì)得八九不離十的并非“準(zhǔn)確”的“半寬度”來評(píng)判測(cè)量和測(cè)量結(jié)果的另一個(gè)質(zhì)量參數(shù)“可信性”(又稱可靠性或可疑度)。所以我在建議的定義中增加了“可疑度”或可靠性、可信性等用詞。
58#
njlyx 發(fā)表于 2015-1-29 21:31:54 | 只看該作者
本帖最后由 njlyx 于 2015-1-29 21:34 編輯

    某人所稱的位置飄忽不定的、“被測(cè)量真值存在區(qū)間半寬”的所謂“測(cè)量不確定度”,在現(xiàn)行‘定義’的“不確定度”中是有影子的——反映被測(cè)量自身(真值)隨機(jī)變化的“不確定度”分量【它與“測(cè)量”工作的品質(zhì)其實(shí)沒有一分錢的關(guān)系!】,只是被他搗成漿糊一桶了!
59#
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2015-1-30 00:30:14 | 只看該作者
  當(dāng)人們講“寬度”時(shí),的確與位置無關(guān),同樣的寬度可以在任何位置存在。測(cè)量不確定度僅僅是個(gè)半寬,與測(cè)量結(jié)果的大小無關(guān),純屬用測(cè)量過程的有用信息估計(jì)出來的,因此不能用它評(píng)判測(cè)量和測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性,評(píng)判準(zhǔn)確性的責(zé)任是誤差理論。同樣誤差理論不能用來評(píng)判可信性,只能用來評(píng)判準(zhǔn)確性。如果要說不能評(píng)判測(cè)量和測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確性的不確定度沒有用了,那么不能評(píng)判測(cè)量和測(cè)量結(jié)果可信性的誤差理論也同樣是沒有用了。其實(shí)它們各有各的定義,各有各的來歷,各有各的特性,各有各的用途。它們不是依己之長攻擊對(duì)方之短的對(duì)手,而是依己之長補(bǔ)充對(duì)方之短的同胞姐妹。把它們混為一談,特別是用“甲就是乙”這樣的語句相連,才是真正的“搗成漿糊一桶了”。
60#
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2015-1-30 01:19:05 | 只看該作者
史錦順 發(fā)表于 2015-1-29 17:24
空泛。
       定義要有具體內(nèi)容。
       對(duì)定義的邏輯要求是表明概念的內(nèi)涵、外延。

  史老師認(rèn)認(rèn)真真地剖析了不確定度定義的八個(gè)方面,我對(duì)不確定度定義與史老師有所不同。
  1.不確定度是表征被測(cè)量的真值所處的量值范圍的評(píng)定,這個(gè)初始的定義的確定義不夠完整,任何一個(gè)新生事物剛剛誕生都有這個(gè)過程,不足為怪。
  2.GUM 引出不確定度概念時(shí),說西格瑪除以根號(hào)N稱不確定度,請(qǐng)注意N不是重復(fù)試驗(yàn)次數(shù),而是以平均值獲得測(cè)量結(jié)果的測(cè)量次數(shù),無論重復(fù)試驗(yàn)次數(shù)多大,實(shí)際測(cè)量次數(shù)為1時(shí),那個(gè)N就是1,“說西格瑪除以根號(hào)N”,其實(shí)就是西格瑪。
  3.GUM 說:“不確定度”這個(gè)詞意指可疑的程度,廣義而言,“測(cè)量不確定度”意指對(duì)測(cè)量結(jié)果的正確性的可疑程度。這個(gè)說法點(diǎn)明了與“誤差”和“誤差范圍”用途的本質(zhì)區(qū)別,這不是不確定度的完整定義,是對(duì)于定義的補(bǔ)充說明,因此放在了定義的“注”中。
  4.關(guān)于“不確定度是分散性”的問題看法并不全面,不確定度是估計(jì)出來的被測(cè)量真值存在區(qū)間半寬,被測(cè)量真值是符合被測(cè)量定義的值,定義固定不變,真值就是客觀存在著的固定不變的值,因此真值沒有分散性。只是誤差理論的結(jié)論說因?yàn)檎`差只能無限減小而不能消滅,因此靠測(cè)量獲得真值是不可能的,只能無限趨近于真值,因此人們只能憑信息估計(jì)真值存在區(qū)間的寬度(半寬),這個(gè)寬度可以用“分散性”估計(jì)理論和方法來估計(jì)。
  5.不確定度與誤差范圍不同說,這是實(shí)實(shí)在在的本質(zhì)上的東西,說到了點(diǎn)子上。如果相同就是您所說的“純屬多余”、“純屬添亂”,應(yīng)該消滅不確定度了。而事實(shí)上不確定度的定義的的確確與誤差和誤差范圍的含義大相徑庭。
  6.“不確定度與誤差范圍相同說”肯定是錯(cuò)誤的,混淆了兩個(gè)本質(zhì)不同的名詞術(shù)語,“誤差的可能界限”不是“不確定度”,把它們生拉硬扯畫等號(hào)就好比把狗與貓畫等號(hào),盡管都用來量化評(píng)判測(cè)量和測(cè)量結(jié)果的質(zhì)量,但它們的性質(zhì)完全不同,是兩個(gè)完全不同的參數(shù)。
  7.不確定度評(píng)定完全依據(jù)可靠的測(cè)量過程信息,其中包括依據(jù)獲得測(cè)量結(jié)果的方法正確書寫的測(cè)量模型,被測(cè)對(duì)象的某個(gè)特性(非被測(cè)特性)是否給被測(cè)的特性帶來影響,在測(cè)量模型中會(huì)有所反應(yīng),有反應(yīng)的必給被測(cè)參數(shù)引入不確定度分量,不給被測(cè)參數(shù)產(chǎn)生影響的特性分析其給測(cè)量結(jié)果引入的不確定度分量才是違反常規(guī)的。
  8.VIM3的2008版與2012版,都說不確定度是區(qū)間半寬,該區(qū)間包含真值,這是GUM給不確定度定義的一貫說法,從未改動(dòng)過。GUM從來都承認(rèn)真值的存在和可認(rèn)識(shí)性,承認(rèn)誤差理論所說的真值客觀存在而不能測(cè)得,只能用較高準(zhǔn)確度的測(cè)量結(jié)果約定為較低準(zhǔn)確度的測(cè)量結(jié)果的真值,由此設(shè)計(jì)出各種量值的“量值傳遞系統(tǒng)”,如果人們可以直接得到真值,何必一級(jí)一級(jí)找“標(biāo)準(zhǔn)值”(約定真值),何必搞出個(gè)量值傳遞系統(tǒng)或量值溯源系統(tǒng)?
61#
走走看看 發(fā)表于 2015-1-30 08:25:29 | 只看該作者
本帖最后由 走走看看 于 2015-1-30 08:30 編輯

“如果人們可以直接得到真值,何必一級(jí)一級(jí)找“標(biāo)準(zhǔn)值”(約定真值),何必搞出個(gè)量值傳遞系統(tǒng)或量值溯源系統(tǒng)?”

我的天,這腦子里到底裝的什么啊,莫非真把讀的書都“搗成漿糊一桶了”,只要你有足夠的錢,你可以復(fù)制一個(gè)千克國際原器放到你家里,只要你有足夠的錢,可以讓人給你制造一臺(tái)銫噴泉鐘放你家里(前提是你不能投敵判國技術(shù)擴(kuò)散),只要你有足夠的錢,你可以象李嘉誠一樣買下差不多整個(gè)英國,只要你有足夠的錢,你可以隨便任性... ...,沒有那么多錢,就一級(jí)一級(jí)來。
62#
王夔 發(fā)表于 2015-2-2 16:57:09 | 只看該作者
" 由測(cè)量儀器誤差與被測(cè)量的變化共同構(gòu)成的測(cè)得值對(duì)期望值的偏離程度。 "     貌似系統(tǒng)誤差的定義  
63#
史錦順 發(fā)表于 2015-2-2 18:49:08 | 只看該作者
本帖最后由 史錦順 于 2015-2-2 18:53 編輯
王夔 發(fā)表于 2015-2-2 16:57
" 由測(cè)量儀器誤差與被測(cè)量的變化共同構(gòu)成的測(cè)得值對(duì)期望值的偏離程度。 "     貌似系統(tǒng)誤差的定義   ...


-
         我要說明一下。別人給不確定度下定義,主要是為了完善它;我給不確定度下定義,卻是為了揭露不確定度的本質(zhì),進(jìn)而抨擊它,以致達(dá)到最終廢棄它。
       我認(rèn)為,不確定度論,毫無道理,害人誤事,必須廢除。在正確與謬誤之間,沒有調(diào)和的可能。懼怕八個(gè)國際學(xué)術(shù)的權(quán)威,不敢說真話,不是學(xué)術(shù)討論的正確態(tài)度。哪個(gè)物理學(xué)家會(huì)贊成不確定度論?我看沒有。連一個(gè)技校畢業(yè)的檢定員都能看出不確定度論不過是蒙騙領(lǐng)導(dǎo),是擺擺樣子,何況研究人員?
       中國宣傳不確定度論的第一人(首先出書、《JJF1001》《JJF1059》兩大文件的第一起草人)葉德培先生說:“把被檢儀器的性能算在檢定裝置上,是錯(cuò)誤的”。葉先生說得對(duì),我曾評(píng)價(jià)為“鏗鏘質(zhì)疑,振聾發(fā)聵”。葉先生這一句,否定了整個(gè)計(jì)量界多一半的不確定度評(píng)定。推行不確定度二十年了,真正用的場(chǎng)所,主要是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核,而又幾乎全錯(cuò)。事情就是這么簡單,不確定度,不用則已,用則必錯(cuò)。不確定度,不值得完善,也沒法完善。
-
       先生說“由測(cè)量儀器誤差與被測(cè)量的變化共同構(gòu)成的測(cè)得值對(duì)期望值的偏離程度”。貌似系統(tǒng)誤差的定義。這是完全不符合原意的解讀。本質(zhì)沒有共同之處,“貌”更不似。
       我所以這樣說,是因?yàn)椴淮_定度的評(píng)定,不區(qū)分常量測(cè)量與變量測(cè)量。把誤差問題(測(cè)得值對(duì)真值的偏離)與被測(cè)量本身的隨機(jī)變化混合在一起,必然是一筆混沌賬。
       在特殊的測(cè)量場(chǎng)合,如物理常數(shù)測(cè)量,由于測(cè)量儀器誤差與物理常量的變化(個(gè)別情況)都極小,二者綜合在一起表達(dá),是可以的。
       對(duì)通常的測(cè)量與計(jì)量,必須分清是對(duì)象問題還是手段問題;絕不能混淆。由于頻率測(cè)量計(jì)量的水平高,層次多,每次測(cè)量或計(jì)量,必須分清手段和對(duì)象,絕不能混淆。中國頻率界以國家計(jì)量院馬鳳鳴為首,堅(jiān)決抵制不確定度論,正是實(shí)際工作的需要。這也是美國NIST時(shí)間頻率部用不準(zhǔn)確度而不用不確定度的根本原因。只要測(cè)量計(jì)量工作者的水平與儀器水平足夠高,就會(huì)揭穿不確定度的混淆的本質(zhì)。本人給不確定度下的定義,就是揭示其混淆的本質(zhì)。
-
64#
njlyx 發(fā)表于 2015-2-2 19:21:40 | 只看該作者
本帖最后由 njlyx 于 2015-2-2 19:32 編輯
史錦順 發(fā)表于 2015-2-2 18:49
-
         我要說明一下。別人給不確定度下定義,主要是為了完善它;我給不確定度下定義,卻是為了揭露 ...


把誤差問題(測(cè)得值對(duì)真值的偏離)與被測(cè)量本身的隨機(jī)變化混合在一起,必然是一筆混沌賬。
  在特殊的測(cè)量場(chǎng)合,如物理常數(shù)測(cè)量,由于測(cè)量儀器誤差與物理常量的變化(個(gè)別情況)都極小,二者綜合在一起表達(dá),是可以的。
  對(duì)通常的測(cè)量與計(jì)量,必須分清是對(duì)象問題還是手段問題;絕不能混淆
。】 <--------   十分贊同

囊括在一起的,可稱為“量值不確定度”。作為計(jì)測(cè)工作者,只有對(duì)測(cè)試計(jì)量所用的各級(jí)“標(biāo)準(zhǔn)量”才有必要評(píng)估這“‘混合的’不確定度”;而對(duì)于一般量的測(cè)量,理應(yīng)、也只能把與“測(cè)量誤差”相關(guān)的那個(gè)“不確定度”弄明白。


65#
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2015-2-2 23:38:59 | 只看該作者
史錦順 發(fā)表于 2015-2-2 18:49
-
         我要說明一下。別人給不確定度下定義,主要是為了完善它;我給不確定度下定義,卻是為了揭露 ...

  葉德培先生說:“把被檢儀器的性能算在檢定裝置上,是錯(cuò)誤的”。這句話當(dāng)然是正確的,說得也是明明白白的。被檢儀器的性能是被檢儀器所固有的,檢定裝置的性能是檢定裝置所固有的,兩個(gè)“性能”各自歸屬各自的“主”,不能張冠李戴。但這與不確定度之間又有什么關(guān)系呢?這和不確定度沒什么關(guān)系,這和懼不懼怕多少個(gè)國際組織也沒有關(guān)系,不能拿這個(gè)依據(jù)來否定不確定度。
  如果硬要說葉德培先生的上面那句話與不確定度有關(guān)系,被檢儀器性能檢定結(jié)果的不確定度其中一個(gè)分量來自于檢定裝置的性能(一般來說來自于檢定裝置的示值允差)的影響。將62樓王夔先生這句話的定語拿掉,剩下來的是“測(cè)得值對(duì)期望值的偏離程度”,而測(cè)得值對(duì)期望值的偏離程度的確就是已知系統(tǒng)誤差,不必增加“貌似”這樣的模棱兩可的詞,而應(yīng)該說“就是”這樣的肯定用詞。
  不確定度嚴(yán)格區(qū)分了誤差(測(cè)得值對(duì)真值的偏離)與被測(cè)量本身的隨機(jī)變化,同時(shí)嚴(yán)格區(qū)分了誤差、誤差范圍與不確定度,只是有的人錯(cuò)誤地解讀為“不確定度就是誤差范圍”,不能拿一些業(yè)內(nèi)人士的錯(cuò)誤解讀硬栽贓給不確定度的真實(shí)含義來批駁。我不反對(duì)對(duì)不確定度的批判,但我覺得史老師要評(píng)判不確定度應(yīng)該根據(jù)不確定度的原始定義,即GUM、VIM或JJF1001給出的定義來批判,不能自己下個(gè)并不是不確定度給定定義的定義來批判。偏離了原定義的定義本來就不是真正的不確定度,例如定義為“不確定度就是誤差范圍”,當(dāng)然怎么批判都有理,但批判的對(duì)象卻不是不確定度的規(guī)定定義,批判的結(jié)論與不確定度無關(guān)。
66#
王夔 發(fā)表于 2015-5-19 10:27:40 | 只看該作者
合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定中相關(guān)系數(shù)的實(shí)例分析
JJF1059.1-2012《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》與JJF 1059-1999版相比,主要修訂內(nèi)容之一就是“合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定中增加了各輸入量間相關(guān)時(shí)協(xié)方差和相關(guān)系數(shù)的估計(jì)方法,以便規(guī)范處理相關(guān)的問題”。
當(dāng)輸入量Xi明顯相關(guān)時(shí),其合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度uc(y)必須考慮協(xié)方差項(xiàng),且需預(yù)先求得相關(guān)系數(shù)后,才能計(jì)算合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度。本文針對(duì)合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定中相關(guān)系數(shù)的計(jì)算進(jìn)行實(shí)例分析,對(duì)相關(guān)系數(shù)的計(jì)算有一定的適用性。
一、不確定度傳播律和相關(guān)系數(shù)性質(zhì)
當(dāng)被測(cè)量Y由N個(gè)其它量X1,X2,…,XN通過測(cè)量函數(shù)f確定時(shí),被測(cè)量的估計(jì)值y為:   
被測(cè)量的估計(jì)值y的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度uc(y)按下式計(jì)算:   
          (1)
上式稱為不確定度傳播律,式中: r(xi, xj) u(xi) u(xj)= u(xi, xj) 是輸入量xi與xj的協(xié)方差,r(xi, xj)為輸入量xi與xj之間的相關(guān)系數(shù)。
相關(guān)系數(shù)是兩個(gè)變量之間相互依賴性的度量,它等于兩個(gè)變量間的協(xié)方差除以各自方差之積的正平方根,用符號(hào)?(x, y)表示
        (2)
定義的相關(guān)系數(shù)是在無限多次測(cè)量條件下的理想概念。有限次測(cè)量時(shí)相關(guān)系數(shù)的估計(jì)值用r(x,y)表示,
                (3)
相關(guān)系數(shù)性質(zhì):
1)相關(guān)系數(shù)r(x ,y)= r(y ,x)∈[-1,1];
2)當(dāng)r >0時(shí),表示兩變量正相關(guān),當(dāng)r<0時(shí),表示兩變量為負(fù)相關(guān);當(dāng)|r|=1時(shí),表示兩變量為完全線性相關(guān),當(dāng)r=1時(shí),稱為完全正相關(guān)(正強(qiáng)相關(guān)),而當(dāng)r =-1時(shí),稱為完全負(fù)相關(guān)(負(fù)強(qiáng)相關(guān));當(dāng)r =0時(shí),表示兩變量間無線性相關(guān)關(guān)系。
二、相關(guān)系數(shù)的計(jì)算
相關(guān)系數(shù)一般可以通過實(shí)驗(yàn)測(cè)量的方法或理論經(jīng)驗(yàn)的分析得到。即一是用同時(shí)觀測(cè)兩個(gè)量的方法確定相關(guān)系數(shù)估計(jì)值;二是當(dāng)兩個(gè)量或以上均因與同一個(gè)量有關(guān)而相關(guān)時(shí),依據(jù)相關(guān)系數(shù)定義公式,計(jì)算相關(guān)系數(shù)的估計(jì)值。
1.根據(jù)對(duì)x和y兩個(gè)量同時(shí)測(cè)量的n組測(cè)量數(shù)據(jù),相關(guān)系數(shù)的估計(jì)值按公式(4)計(jì)算:
                             (4)
   式中,s(x),s(y)---為X和Y的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差。
公式(4)還可以表示為:
       (5)
示例1:用同一鋼卷尺測(cè)量某矩形的面積,對(duì)矩形的長( )和寬(d ) 各測(cè)量10次,其測(cè)量列如表1 所示。
表1  矩形長和寬的測(cè)量數(shù)據(jù)

        40.1        40.2        40.0        40.1        40.1        40.0        40.1        40.1        40.2        40.1         =40.10

        20.0        20.2        20.0        20.1        20.1        20.0        20.0        20.1        20.1        20.1         =20.07


矩形面積的數(shù)學(xué)模型: ,因?yàn)閷?duì)長和寬采用了同一測(cè)量儀器,則它們的估計(jì)值會(huì)出現(xiàn)相關(guān),根據(jù)表1有  和d 算術(shù)平均值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:


=0.03
  
  
所以相關(guān)系數(shù)   
面積S= ? =804.81mm2
則考慮相關(guān)系數(shù) r 得:
當(dāng)不考慮相關(guān)系數(shù)r時(shí),
從以上兩式的結(jié)果可以看出考慮相關(guān)系數(shù)與不考慮相關(guān)系數(shù)存在明顯的區(qū)別,不考慮相關(guān)系數(shù)時(shí),明顯使評(píng)定的不確定度偏小。
2.當(dāng)兩個(gè)量均因與同一個(gè)量有關(guān)而相關(guān)時(shí),計(jì)算相關(guān)系數(shù)的估計(jì)值。假如在得到兩個(gè)輸入量的估計(jì)值xi和xj時(shí),是使用了同一個(gè)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)量儀器或參考數(shù)據(jù)或采用了相同的具有相當(dāng)大不確定度的測(cè)量方法,則xi和xj兩個(gè)量均因與同一個(gè)量有關(guān)而相關(guān)。
示例2:2014年度一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師考試《測(cè)量數(shù)據(jù)處理及計(jì)量專業(yè)實(shí)務(wù)》科目中的單項(xiàng)選擇題第26題為“用1k?的標(biāo)準(zhǔn)電阻Rs校準(zhǔn)標(biāo)稱值均為1k?的兩個(gè)電阻器,校準(zhǔn)值 , .已知標(biāo)準(zhǔn)電阻Rs的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為 ,若   ,假設(shè) 、 、R1 互不相關(guān),則R1與R2的相關(guān)系數(shù)為(      )。
A.1.0     B.0.75      C.0.5      D.0.25     ”
[解] 1)每個(gè)電阻Ri校準(zhǔn)時(shí)與標(biāo)準(zhǔn)電阻Rs比較得到比值?i,校準(zhǔn)值為:
               Ri =?iRs
2) 根據(jù)不確定度傳播定律,每個(gè)Ri的標(biāo)準(zhǔn)不確定度:
          u(Ri) =  
式中的u(?i)對(duì)每一個(gè)校準(zhǔn)值近似相等,且?i≈1,由比較儀的不確定度為u(?i)=  , 則:
            u(Ri) =  
3) 任意兩個(gè)電阻校準(zhǔn)值的相關(guān)系數(shù):
           ;
Ri、Rj之間協(xié)方差的估計(jì)值:
u(Ri,Rj)=
由于?i ≈?j=? ≈1,協(xié)方差u(Ri,Rj) = u2(RS)
Ri、Rj之間相關(guān)系數(shù):
=
       =
   由題意知, ;  代入上式,得
             =r(Ri,Rj)=0.5
   本題正確選項(xiàng)為:         C.0.5
   分析可知, ;  ;   =0.5
   如果   ;   ≈0.990
   如果   ;   ≈1.000
   因此當(dāng)     和  
一般來說,在與校準(zhǔn)值比較時(shí),如本示例,已校項(xiàng)的估計(jì)值間是相關(guān)的,其相關(guān)的程度取決于校準(zhǔn)過程(比對(duì)過程)引入的不確定度與參考標(biāo)準(zhǔn)的不確定度之比。僅當(dāng)與參考標(biāo)準(zhǔn)的不確定度相比,校準(zhǔn)過程(比對(duì)過程)的不確定度可以忽略不計(jì)時(shí),相關(guān)系數(shù)等于+1,并且每個(gè)校準(zhǔn)項(xiàng)的不確定度與其參考標(biāo)準(zhǔn)的不確定度相同。
   示例3:在示例2的條件中,若將R1和R2串聯(lián)成Rref =R1 +R2 =2k?的電阻,試確定串聯(lián)后的Rref =2k?電阻的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度uc(Rref)為多少?
[解法一]1)每個(gè)電阻Ri校準(zhǔn)時(shí)與標(biāo)準(zhǔn)電阻Rs比較得到比值?i,校準(zhǔn)值為:
               Ri =?iRs
2) 根據(jù)不確定度傳播定律,每個(gè)Ri的標(biāo)準(zhǔn)不確定度:
          u(Ri) =  
式中的u(?i)對(duì)每一個(gè)校準(zhǔn)值近似相等,且?i≈1,由比較儀的不確定度為u(?i)=  , 則:
            u(Ri) =  
                = ?
= ×0.1?
  即:u(R1)=u(R2)=  ×0.1?
3)根據(jù)示例2的計(jì)算結(jié)果,R1 、R2兩個(gè)電阻校準(zhǔn)值的相關(guān)系數(shù):r(R1,R2)=0.5
4)串聯(lián)電阻Rref的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度:
       根據(jù)Rref的測(cè)量模型: Rref= R1 +R2
       Rref的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:   
       uc(Rref)=
             = ?
             = ?≈0.25?
     [解法二]由于輸出量  Rref= R1 +R2
輸入量Ri的不確定度由兩個(gè)分量構(gòu)成,其一來自標(biāo)準(zhǔn)電阻u(Rs)=0.1?,作為uc(Rref)的分量,其靈敏系數(shù)ci均為+1;其二來自校準(zhǔn)(比對(duì))過程,已知為Rsu( )=1×103×1×10-4?=0.1?,靈敏系數(shù)也ci均為+1。
可以認(rèn)為Rref一共有4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量,其中2個(gè)為標(biāo)準(zhǔn)器Rs引入的分量均為0.1?,它們之間為強(qiáng)相關(guān),可設(shè)定r=+1,這2個(gè)0.1?取代數(shù)和合成為:0.1?+0.1?=0.2?;另2個(gè)為校準(zhǔn)過程(比對(duì)過程)引入的分量Rsu( )=1×103×1×10-4?=0.1?,主要是隨機(jī)效應(yīng)引起,可以設(shè)定彼此獨(dú)立,r=0,而按方和根合成為: ×0.1?;來源于Rs與來源于校準(zhǔn)過程彼此不相關(guān),因而
uc(Rref)=  ?= ?≈0.25?
解法二的特點(diǎn)是把相關(guān)和不相關(guān)的不確定度分量分別合成后再合成。這樣的分組合成方法,在JJF1059.1-2012的引言中就已明確:“測(cè)量不確定度能從對(duì)測(cè)量結(jié)果有影響的不確定度分量導(dǎo)出,且與這些分量怎樣分組無關(guān),也與這些分量如何進(jìn)一步分解為下一級(jí)分量無關(guān)”。
從上述各例分析可以看出,處理合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定中的相關(guān)問題時(shí),不應(yīng)忽視協(xié)方差項(xiàng)的影響,對(duì)協(xié)方差項(xiàng)中的相關(guān)系數(shù)的性質(zhì)及計(jì)算等問題的正確處理是十分重要的。
                                       
67#
王夔 發(fā)表于 2015-5-19 10:29:06 | 只看該作者
《中國計(jì)量》2015第04期
合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定中相關(guān)系數(shù)的實(shí)例分析

本版積分規(guī)則

小黑屋|Archiver|計(jì)量論壇 ( 閩ICP備06005787號(hào)-1—304所 )
電話:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs閩公網(wǎng)安備 35020602000072號(hào)

GMT+8, 2025-12-24 16:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久
亚洲二区在线观看| 国产精品香蕉一区二区三区| 国产亚洲欧美在线| 欧美日韩在线精品一区二区三区激情 | 欧美精品日韩一区| av电影在线观看不卡| 久久99精品国产.久久久久| 亚洲制服丝袜在线| 中文字幕一区二区在线观看 | 日韩一级精品视频在线观看| 色系网站成人免费| 国产成a人亚洲精品| 久久国产视频网| 午夜不卡av在线| 亚洲精品一二三区| 欧美激情一区在线观看| 久久综合九色综合欧美就去吻| 欧美优质美女网站| 91小视频在线观看| 成人高清视频在线| 懂色中文一区二区在线播放| 黄色日韩三级电影| 久久99精品国产麻豆婷婷| 日本不卡一二三区黄网| 午夜久久久久久久久久一区二区| 亚洲丝袜自拍清纯另类| 国产精品人妖ts系列视频| 久久伊99综合婷婷久久伊| 日韩三级高清在线| 欧美成人综合网站| 日韩欧美一二区| 日韩欧美一区二区三区在线| 欧美一区二区久久久| 欧美美女喷水视频| 91超碰这里只有精品国产| 欧美高清hd18日本| 欧美一区二区三区不卡| 日韩欧美一区电影| 精品国产91久久久久久久妲己| 日韩精品中文字幕在线一区| 欧美电影免费观看高清完整版在线 | 风间由美一区二区三区在线观看| 国产精品系列在线播放| 国产91精品在线观看| 国产成人亚洲精品青草天美| 国产美女在线观看一区| 国产成人综合精品三级| 成人综合婷婷国产精品久久蜜臀| 成人做爰69片免费看网站| av电影天堂一区二区在线观看| 成人午夜电影网站| 在线观看精品一区| 91精品久久久久久久99蜜桃 | 色综合一区二区| 欧美在线视频你懂得| 7777精品伊人久久久大香线蕉经典版下载 | 精品亚洲免费视频| 国产成人av一区二区| 97精品国产露脸对白| 欧美日韩国产经典色站一区二区三区| 9191久久久久久久久久久| 精品美女一区二区三区| 国产精品电影院| 午夜久久久久久久久| 激情综合网激情| 99久久夜色精品国产网站| 欧美在线制服丝袜| xvideos.蜜桃一区二区| 亚洲视频一区二区在线观看| 日韩成人精品视频| 国产成人夜色高潮福利影视| 在线国产电影不卡| 精品久久久久99| 亚洲日本va在线观看| 免费在线视频一区| 成人少妇影院yyyy| 欧美高清你懂得| 国产精品久久久久久久久动漫| 亚洲韩国一区二区三区| 国产成人午夜99999| 欧美熟乱第一页| 久久久久久久久伊人| 一区二区三区小说| 国产在线播放一区三区四| 色综合天天性综合| 精品国产乱码久久久久久久久| 亚洲欧美另类小说视频| 开心九九激情九九欧美日韩精美视频电影| 成人久久久精品乱码一区二区三区| 欧美亚洲尤物久久| 国产精品乱人伦中文| 日本午夜一区二区| 一本久久精品一区二区| 久久综合网色—综合色88| 午夜伊人狠狠久久| av一本久道久久综合久久鬼色| 欧美一区午夜视频在线观看| 日韩一区中文字幕| 国产一区福利在线| 91精品国产综合久久蜜臀| 亚洲免费观看高清在线观看| 国产精品一品视频| 日韩欧美另类在线| 午夜成人免费电影| 91成人在线观看喷潮| 中文字幕一区二区三区不卡在线 | 国产成人鲁色资源国产91色综| 91精品国产综合久久精品app | 欧美亚洲高清一区二区三区不卡| 国产清纯在线一区二区www| 男女激情视频一区| 欧美理论在线播放| 亚洲一二三四在线| 99v久久综合狠狠综合久久| 国产亚洲欧洲997久久综合| 蜜桃传媒麻豆第一区在线观看| 欧美日韩精品久久久| 亚洲精品福利视频网站| 成人黄色777网| 亚洲精品在线免费播放| 蜜臀av一区二区在线观看| 欧美日韩一区二区三区在线| 亚洲激情网站免费观看| 91麻豆成人久久精品二区三区| 欧美国产欧美综合| 国产99久久精品| 国产欧美日韩视频在线观看| 国产乱人伦精品一区二区在线观看 | 99久久久精品| 国产精品久久久久三级| 不卡欧美aaaaa| 日本一区二区久久| 成人免费看的视频| 自拍av一区二区三区| av电影在线观看一区| 亚洲激情在线激情| 在线观看91精品国产入口| 亚洲激情校园春色| 欧美视频在线播放| 日本一区中文字幕| 日韩女优制服丝袜电影| 激情欧美一区二区| 国产视频视频一区| a4yy欧美一区二区三区| 一区二区三区四区不卡在线| 欧美性感一类影片在线播放| 天天综合色天天| 日韩免费成人网| 岛国av在线一区| 一区二区三区丝袜| 欧美一区二区二区| 久久国产婷婷国产香蕉| 中文子幕无线码一区tr| 99久久伊人网影院| 亚洲福利一二三区| 日韩亚洲欧美综合| 高清不卡一区二区| 亚洲欧美日韩成人高清在线一区| 欧美日韩一区久久| 激情成人综合网| 亚洲欧美电影院| 欧美精品在线观看播放| 国产综合一区二区| 亚洲精品老司机| 欧美一区二区在线免费观看| 国产剧情一区在线| 一区二区三区在线免费播放| 在线播放一区二区三区| 国产精品一区一区三区| 亚洲乱码国产乱码精品精小说| 欧美精品精品一区| 国产suv一区二区三区88区| 亚洲永久免费av| 精品日韩av一区二区| 99精品偷自拍| 麻豆精品新av中文字幕| 一区在线播放视频| 日韩精品一区二区三区中文不卡| aaa欧美色吧激情视频| 美女被吸乳得到大胸91| 中文字幕一区二区三区不卡在线 | 天天综合色天天| 国产欧美一区二区三区在线看蜜臀| 在线日韩av片| 国产伦理精品不卡| 亚洲高清一区二区三区| 国产清纯美女被跳蛋高潮一区二区久久w| 色天使色偷偷av一区二区| 蜜臀av一区二区| 亚洲中国最大av网站| 久久精品男人天堂av| 欧美欧美午夜aⅴ在线观看| 国产成人丝袜美腿| 久久国产精品色婷婷| 亚洲与欧洲av电影| 国产精品热久久久久夜色精品三区 | 日韩欧美视频一区| 欧美在线观看一二区| 成人视屏免费看| 国内精品国产三级国产a久久|