關(guān)于地方檢定規(guī)程、校準(zhǔn)規(guī)范使用疑問(wèn)。

認(rèn)可準(zhǔn)則中提到“優(yōu)先等效使用國(guó)家和部門的校準(zhǔn)規(guī)范，沒(méi)有的情況下等效使用國(guó)家或地方檢定規(guī)程，”里面沒(méi)有提及地方規(guī)程和規(guī)范，那么能否使用地方規(guī)程和規(guī)范，對(duì)于智能參考國(guó)標(biāo)作校準(zhǔn)的儀器，申請(qǐng)校準(zhǔn)時(shí)應(yīng)如何處理？

參考國(guó)標(biāo)作校準(zhǔn)的儀器，做法都是一樣的，最好的翻譯一下，

我也一直困惑于這個(gè)問(wèn)題。一個(gè)地方有地方計(jì)量檢定規(guī)程，當(dāng)國(guó)家發(fā)布了相應(yīng)的校準(zhǔn)規(guī)范后，地方計(jì)量檢定規(guī)程是否廢止？非標(biāo)方法要進(jìn)行確認(rèn)，但國(guó)標(biāo)中的試驗(yàn)方法是標(biāo)準(zhǔn)方法。

長(zhǎng)度室 發(fā)表于 2015-8-5 09:13
我也一直困惑于這個(gè)問(wèn)題。一個(gè)地方有地方計(jì)量檢定規(guī)程，當(dāng)國(guó)家發(fā)布了相應(yīng)的校準(zhǔn)規(guī)范后，地方計(jì)量檢定規(guī)程是 ...

但現(xiàn)在很多有國(guó)家規(guī)程的，地方依然出新的規(guī)程，所以似乎沒(méi)有這種做法，地方規(guī)程規(guī)范能否直接使用，似乎也沒(méi)說(shuō)清楚。

yan126 發(fā)表于 2015-8-10 16:19
但現(xiàn)在很多有國(guó)家規(guī)程的，地方依然出新的規(guī)程，所以似乎沒(méi)有這種做法，地方規(guī)程規(guī)范能否直接使用，似乎也 ...

那樣不對(duì)。有國(guó)家規(guī)程的，部門、地方不應(yīng)再制定相應(yīng)項(xiàng)目的規(guī)程了。或是以前沒(méi)有國(guó)家規(guī)程，部門、地方有規(guī)程，一旦相應(yīng)項(xiàng)目國(guó)家規(guī)程發(fā)布后，部門、地方規(guī)程自行廢止。唯獨(dú)是國(guó)家規(guī)范與部門、地方規(guī)程、規(guī)范的關(guān)系，我不確定。比如，我們河北省以前有厚度表的地方檢定規(guī)程，2010年國(guó)家發(fā)布了這個(gè)項(xiàng)目的校準(zhǔn)規(guī)范，那么地方檢定規(guī)程是否要自行廢止，如果國(guó)家發(fā)布的是檢定規(guī)程，那沒(méi)的說(shuō)，這個(gè)地方規(guī)程肯定是自行廢止。而國(guó)家發(fā)布的是校準(zhǔn)規(guī)范，那么在河北省范圍內(nèi)，還能否依據(jù)地方檢定規(guī)程開(kāi)展檢定？我沒(méi)有找到哪里有這方面的明文規(guī)定呢。

哪位可以告知 “優(yōu)先等效使用國(guó)家和部門的校準(zhǔn)規(guī)范，沒(méi)有的情況下等效使用國(guó)家或地方檢定規(guī)程”出自何處？