計量設備使用頻次如何判定

請教老師：單位的設備有部分使用率不是很高，計劃定為2年校準，(ˇ?ˇ) 想～咨詢一下計量設備使用頻次如何判定。

　　其實測量設備檢定周期的期長和測量設備的使用頻率控制都是為了確保測量設備的穩定性，原則上是控制測量設備的特性在使用中發生的變化量，這個規定的變化量不允許超出。因此，測量設備可以進行穩定性實驗，看看達到規定的變化量需要使用多少次（模擬使用頻次，確定使用多少次必須送檢），達到規定的變化量需要多長時間（確定檢定周期期長）。絕大多數測量設備應按周期檢定/校準，但有些易磨損的測量設備則不能按周期送檢，而必須按使用頻次送檢。一些測量設備的使用率不是很高，不能作為延長周期期長的理由，因為有的測量設備即便是從不使用，隨著時間的推移示值也會發生變化，影響其穩定性，穩定性（示值變化量）才是確定周期期長和使用頻率的指標。

學習了，又學到了東西

謝謝老師指點，高精度的設備使用頻次不高也是按這樣的方法進行判定嗎？

liju1258355968 發表于 2015-9-25 16:42
謝謝老師指點，高精度的設備使用頻次不高也是按這樣的方法進行判定嗎？

應該也是如此，不能片面追求使用不頻繁就安排長周期，主要還是考慮其在設定的周期期長時間內“穩定性”能否達標，不能達標就是周期設定過長。

對企業內校來說，有些穩定性很好的未建標的標準如砝碼等是可以自己設定一個校準周期的，但要在控制程序中明確說明，在各種審核中是可以被認可的，對于已經建標的標準肯定要按要求期限送檢的

　　６樓說的非常對。企事業單位的最高計量標準屬于國家強制檢定管理的范圍，強制檢定的計量器具必須按規定的檢定周期送指定檢定機構檢定，所謂強制就是指單位自己無權更改檢定周期的期長，對檢定方法、檢定機構的選擇也沒有自主選擇權。企事業單位對自己使用的非強制檢定計量器具，包括一般工作用計量標準，對其檢定還是校準、是否不送檢而開展內部校準、向哪個檢定機構送檢、校準間隔的期長等均有自主選擇權，

老師好：每臺新設備使用前都需要計量嗎？如何判定計量設備，簡單的理解用于量值傳遞的設備都屬于計量類嗎？

關鍵工序與產品質量相關的新設備都計量。

liju1258355968 發表于 2015-12-12 16:58
老師好：每臺新設備使用前都需要計量嗎？如何判定計量設備，簡單的理解用于量值傳遞的設備都屬于計量類嗎？ ...

1.計量≠檢定
2.只有計量法規定的四加一（計量標準器+設計安全防護、醫療衛生、環境監測、貿易結算）的計量器具和當地計量法細則要求的需強檢計量器具才是實施強檢的范圍
3.不屬于強檢計量器具的其他計量器具，應考慮其不準確對產品性能產生的影響，評價不準確導致的風險，確定其檢定/校準周期。

規矩灣錦苑 發表于 2015-9-19 21:00
　　其實測量設備檢定周期的期長和測量設備的使用頻率控制都是為了確保測量設備的穩定性，原則上是控制測量 ...

老師 您好 請問您的回答依據的是哪本規程么/

小二兔 發表于 2015-12-14 09:12
老師 您好 請問您的回答依據的是哪本規程么/

關于計量器具的檢定周期如何確定，可以看看JJF1139-2005《計量器具檢定周期確定原則和方法》，該規范講了三大原則二大方法，二大方法又各細分為三個方法共計6個方法。三大原則中第一個原則在考慮計量器具所有情況時就包含有考慮“使用頻度”。

規矩灣錦苑 發表于 2015-12-14 12:10
關于計量器具的檢定周期如何確定，可以看看JJF1139-2005《計量器具檢定周期確定原則和方法》，該規范講了 ...

非常感謝老師  學習了

我覺得還是按檢定規程上的有效期進行檢定，如果檢定周期超過一年的，應該在每年都做一次穩定性試驗，

羅曼 發表于 2016-1-10 20:48
我覺得還是按檢定規程上的有效期進行檢定，如果檢定周期超過一年的，應該在每年都做一次穩定性試驗， ...

　　說到“檢定”，你的說法非常正確，檢定周期就應該按檢定規程的規定。但如果說是“校準”，校準間隔（也有稱校準周期的）則不一定按檢定規程規定的檢定周期。雖然國家制定有檢定規程，但被檢對象若不屬于國家強制檢定范疇，就沒必要一定執行檢定，完全可以根據自身需要和實際情況進行校準，自己決定如何校準，由誰校準，外部送校還是內部自校，以及校準周期的長短，任何單位、部門和個人無權干涉。

規矩灣錦苑 發表于 2016-1-11 10:49
　　說到“檢定”，你的說法非常正確，檢定周期就應該按檢定規程的規定。但如果說是“校準”，校準間隔（ ...

老師好：校準是滿足產品質量需求和發展需要來確定的是嗎？

請教老師，編寫監視和測量設備管理規范應該從哪幾方面入手呢？

基本都是既有經驗判斷，后期在根據儀器的實際請款統計來更改時間。