不確定度論的公式錯誤——測量計量雜文集（6）

                               不確定度論的公式錯誤
                                           ——測量計量雜文集（6）

                  
                                                    史錦順  著


                                                      2016. 2

-
文集6 不確定度論的公式錯誤Microsoft Word 文檔.rar (129.93 KB, 下載次數: 69)

2016-2-23 07:28 上傳

點擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

-

目錄
[1] 校準”探討提綱——答都成先生------------------------------------------------------------3
[2]誤差定義優劣辯——回復崔偉群先生（1）-----------------------------------------------4
[3]模型與計量的誤差——回復崔偉群先生（2）--------------------------------------------6
[4]真值的表達與計量誤差公式的考究——回復njlyx先生-----------------------------------8
[5]真值的表征——回復njlyx先生（2）------------------------------------------------------11
[6]論計量中的合格性判別—— 答網友-------------------------------------------------------14
[7]論不確定度區間——同流星辯論（1）----------------------------------------------------20
[8]論誤差范圍——同流星辯論（2）----------------------------------------------------------21
[9]再論誤差范圍——同流星辯論（3）-------------------------------------------------------23
[10]流星區間不成立-----------------------------------------------------------------------------25
[11]質疑國際權威，彰顯中華才智——再評《錢文》(1)-----------------------------------27
[12]誤差合成上的重要共識——再評《錢文》(2)-------------------------------------------30
[13]“不相關”的誤區——再評《錢文》(3)----------------------------------------------------32
[14]校準的誤差分析-----------------------------------------------------------------------------34
[15]計量中的R(標)與U95-----------------------------------------------------------------------37
[16]對《費文》的幾點商榷（1）--------------------------------------------------------------38
[17]對《費文》的幾點商榷（2）--------------------------------------------------------------39
[18]答qcdc（1）---------------------------------------------------------------------------------40
[19]是否定不是發展——答qcdc（2）---------------------------------------------------------41
[20]是發展還是倒退？——不確定度論的公式錯誤（1）-----------------------------------43
[21]是發展還是倒退？——不確定度論的公式錯誤（2）-----------------------------------44
[22]是發展還是倒退？——不確定度論的公式錯誤（3）-----------------------------------45
[23]是發展還是倒退？——不確定度論的公式錯誤（4）-----------------------------------48
[24]是發展還是倒退？——不確定度論的公式錯誤（5）------------------------------------51
[25]關于GUM的測溫例子——回復都成（1）-------------------------------------------------55
[26]科學不是信不信的問題——回復都成（2）-----------------------------------------------57
[27]兩類測量區分的重要性——回復都成（3）-----------------------------------------------58
[28]交叉系數是要領------------------------------------------------------------------------------59
[29]同都成辯論（1）-----------------------------------------------------------------------------62
[30]同都成辯論（2）-----------------------------------------------------------------------------65
[31]同都成辯論（3）-----------------------------------------------------------------------------66

請介紹一下史錦順先生

measureme 發表于 2016-2-23 13:29
請介紹一下史錦順先生

       ---------請參閱某網站記者訪談錄---------

中國計量論壇記者訪談錄
-
2011年1月，中國計量論壇精品欄目--“專家訪談”正式上線。很高興采訪資深計量專家史錦順老師成為我們“專家訪談”欄目的第一位嘉賓。開設這個欄目是希望通過和計量資深專家對話，暢談工作經歷、分享技術成果，為計量行業人士提供一個交流經驗共享的平臺！

[專家介紹]
史錦順老師，資深計量專家，也是中國計量論壇資深會員。1956年考入北京大學物理系，曾任北大第5屆學生會委員；1963年畢業于北大無線電電子學系，畢業論文因解決兩位著名教授爭論的Q值問題而獲“優”的評分。1963年8月進中國計量科學研究院，9個月后第一次在電子室作學術報告“波導特性阻抗的新概念”，1972年向錢學森（當時任國防科委副主任）報告，獲得他的親筆批示信。（此文1979年發表在電子學報，1984年獲河南省一等科技論文獎。）1969到計量院時頻室，參與我國第一臺銫原子頻率國家標準的研制，三個月后，作關于頻譜誤差的學術報告，指出美國人的錯誤。1973年調到電子部27所，參與晶振的研制、小型銫原子頻標的研制。長期從事時間頻率、電子領域的計量測量工作。職稱高級工程師，最高行政職務專業組長。任過的學術職務：中國計量測試學會時間頻率專業委員會委員、中國宇航學會計量專業委員會委員（均為第二屆）。1997年退休，整理并創作學術文章。現有電子版30余篇。有新概念40項，另有命題30，判斷30，總計見解100項。（不包括最近寫的幾個評論。）現在每天看書（電子版）寫文章約4小時。上午下午各散步一次，晚上看電視。當前的關注點：批判不確定度論。奮斗目標：建立屬于中國人獨創的一門新學說“新概念測量計量學”。

中國計量論壇記者：史老師你好，非常感謝您在百忙之中接受計量論壇專訪，在您的工作生涯中對國家科研、計量事業作出重要貢獻。能否給我們介紹一下，在您從事的科研工作及寫的學術報告中給您留下印象最深的是什么，能不能舉幾個例子和大家一起分享。

史錦順專家：首先，我對貴網站表示感謝。你們構建了一個很好的學術交流、學術討論的平臺，對國家、對計量事業作出了貢獻。我能夠藉貴網站之一角，方便快速地發表學術論文，又能與網友交流，甚感欣慰。拜訪計量論壇，成了我每天的課業。讓我講點印象深的事，下面講三件。

第一件。1963年我畢業于北京大學無線電電子學系。臨近畢業分配時，系主任汪永銓教授動員說，計量沒人報志愿，說沒有搞頭。其實是不了解。就拿電感來說（他在黑板上畫了個線圈），什么是單位亨利，怎樣建立標準，這里就大有學問。汪教授這番話使我選了這一行業，竟干四十多年了。畢業后我到中國計量科學研究院工作。受命籌建微波阻抗國家標準。要建立阻抗標準，首先就得弄清什么是阻抗。看了不少書，越看越莫名其妙，越看問題越多。在經過一番哲理與邏輯的分析之后，認定是前人錯了。于是，提出一套新理論，1964年9月在中國計量科學研究院無線電室作學術報告。1965年初，計量院李樂山院長（兼任國家計量局長）介紹到中國科學院電子所討論。1972年致函錢學森，得到他的親筆批復信。七十年代初，南京雷達研究所林守遠王典成等微波專家將此新概念用于人衛地面站饋線設計，獲得成功(原按大學微波教科書公式設計，性能不合格)，并編入該所工大教材《饋線》講義中（后來，王典成將此概念寫入他的大著《電磁場理論與微波技術》一書中）。波導特性阻抗新概念于1979年發表在電子學報第二期。1984年獲河南省首屆科技優秀論文一等獎。

第二件。1975年我對阿侖方差提出異議，在本所（我于1973年調入電子部27所）舉行過一次學術報告會。當年11月在國家計量規劃會議（廣州）上與出席會議的幾位專家交流，應約5年內暫不發表這個意見，以免影響當時正在進行的阿侖方差推廣工作。恰過5年之后，1980年在中國計量測試學會時頻專業年會（杭州）上，正式提出對阿侖方差的批評，引起與會者的熱烈爭論。中國計量測試學會當年年度總結中寫入“置疑阿侖方差”這件事，并發文給各地計量部門。此后，筆者又在1985年（重慶）、1986年（昆明）、1996年（武漢）各次計量學術會議上著文評論。其間，反對與贊成兩種意見都有。我國時頻界名人馬鳳鳴先生（現為時頻學會顧問），1986年在時頻專業委員會測試組的一次會議（北京）上，提議“用老史的一套理論統一我國的時頻計量”。馬氏此語一出，不僅使與會者感到突然，就是筆者本人也甚吃驚，慌稱不愿當此眾箭之的。一次可能引起廣泛注意的機會，倉促錯過。那時準備也確實不足。馬教授一席話對筆者鞭策很大，又經二十多年之奮斗，方形成現在的測量學新概念系列論文。

第三件。20多年前的一次討論會上，當有人指摘我的時頻正比觀（計時量與鐘頻率成正比）時，北大王義遒教授（曾任北大常務副校長）在會上肯定了我的說法。會后，他跟我說，你的理論可以推廣。比如一根鋼棍用尺量，長度與尺長的關系就是這類問題。經十多年琢磨，方領悟區分測得值這個要點，現作為法則提出，可普遍地推廣到測量各個領域。

中國計量論壇記者：您能夠找出美國人的學術錯誤，在您的學術研究中是不是還發現從國外引入的理論知識有些還需要重新論證？

史錦順專家：我發現的問題主要有：微波理論教科書中的阻抗理論；通訊領域的群時延理論；時間頻率領域的計時方程；宇航測速的誤差公式；阿侖方差理論；進二十年來計量領域的當家理論——不確定度理論。

中國計量論壇記者：我國的計量也積極開展國際計量交流與合作，計量檢定工作要求不斷向國際貫例靠攏，你從事計量工作幾十年了，請您談談我國計量檢定工作的現狀有什么看法？

史錦順專家：我國的計量事業，解放后特別是改革開放以來，取得重大成就，總體來說技術水平已達到或接近國際先進水平。而計量組織方面，我認為比美國好。

近二十年，國際計量界刮起一股歪風，也影響到中國計量界，那就是不恰當地硬性推廣不確定度論。不確定度論否定四百年來人類積累起來的誤差知識與理論，否定真值、誤差、準確度這些行之有效的基本概念，造成很大的思想混亂。 我經過十多年的晝思夜想、反復比較，終于醒悟，認定：不確定度論概念含糊、邏輯混亂、公式錯誤、表達混沌，是科技界少見的謊花，不可用，用了就出錯。我的“三評樣板”（載計量論壇）就是從實踐的層面上說明不確定度不能用，誰用誰出錯，即使你是計量院的總工程師。本來美國人提出些見解，是對是錯，都很正常，允許出錯，歡迎改錯，是科技界的好傳統。奇怪的是八大國際權威組織不辨良莠，不顧一些有識之士的反對（國際計量委員會1992年表決，18個委員，16票反對），盲目在世界上推廣。我國計量部門隨后硬性貫徹，不妥。看清問題的，也大有人在，中國計量科學院的馬鳳鳴教授就是一個，在他主起草的計量標準《時間頻率計量術語》中，就排除了不確定度論的干擾，捍衛了“準確度”這面旗幟。我在此謝謝批準這項標準的計量司領導。我建議：計量領導部門停止推行“不確定度論”，讓科學的是非在計量的研究與計量的實踐中解決。當然，更積極的辦法是組織討論、辯論。我相信，人們會認清不確定度論的真面目。看清不確定度論的出發點“真值不可知”，不過是德國唯心主義哲學家“自在之物不可知”的翻版。辯證唯物論認為：世上只有尚未認識的事物，沒有不可認識的事物。真值是可以認識的，搞計量，就是一步比一步更準確地認識真值。如果真值不可知，還要計量干甚么！

中國計量論壇記者：在您的奮斗目標中提到要建立屬于中國人獨創的一門新學說“新概念測量計量學”。您能給我們講講新概念測量計量學的大致內容嗎？

史錦順專家：我很愿意講，這順便也為我的文章和書（都將是電子版）作宣傳，以便于網友們免費閱讀。
我的新學說“新概念測量計量學”大體已完成。包括四個部分。第一部分，基礎篇。包括：統計測量的新概念；測量分類的新概念；區分測得值法則；測量方程的新新概念；方差的新概念；誤差方程的新概念；數據分析技巧；有效數字的新概念；第二部分，專業篇。包括：時頻三定理；計時方程的新概念；相位測距的新概念；測距公式的統一解；測速三定理；測速誤差的新公式；群時延的新概念；波導特性阻抗的新概念。第三部分，技巧篇。包括：矢量網絡分析儀鮮明解；頻標比對器完整解；異值頻率比對器；激光測厚儀精度設計；激光眼測距；測量線檢定公式的實驗鑒別；晶振頻率漂移率速算法；諧振腔溫度效應速算法；分貝速算法。第四部分，附錄，批評不確定度理論。包括：真值的表達方法、誤差概念的含義區分、不確定度理論弊病的分析以及對國際國內主要文獻的評論等。



說明：

       1  訪談錄引自《駁不確定度論一百六十篇集》（p7）。
       2  書名已改為《史氏測量計量學說》，內容簡化，僅包括基本原理部分（本欄目中有征求意見稿）。
        3   關于對不確定度的批駁，已寫出三百多篇雜文，分別編為六個文集，集名如下，供參考。（本欄目都有，在“搜索”中，打上文集名或文章名都可找到）。


[1] 駁不確定度論一百六十篇集        2012年 12月
[2] 論誤差與不確定度四十篇集        2014年4月1日
[3] 誤差PK不確定度六十篇集           2014.12
[4] 再論誤差與不確定度五十篇集     2015年5月
[5] 交叉系數是誤差合成法的依據
        ——測量計量雜文集（5）       2015.10
[6]不確定度論的公式錯誤
        ——測量計量雜文集（6）       2016. 2   
-