實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可是完全自愿的嗎?

實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可是完全自愿的嗎?

我國(guó)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可采取自愿申請(qǐng)、無(wú)歧視性、專(zhuān)家評(píng)審和國(guó)家認(rèn)可的原則，自愿性原則說(shuō)明實(shí)驗(yàn)室是否申請(qǐng)認(rèn)可是由實(shí)驗(yàn)室根據(jù)其需求自主決定的，但這只是CNAL作為一個(gè)認(rèn)可機(jī)構(gòu)而遵循的原則，即CNAL不得強(qiáng)制任何一個(gè)實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)其認(rèn)可。而對(duì)于實(shí)驗(yàn)室而言，這個(gè)自愿性在實(shí)際生活中會(huì)受到限制，因?yàn)樗毞钠淇蛻?hù)的需求，當(dāng)實(shí)驗(yàn)室客戶(hù)提出實(shí)驗(yàn)室必須獲得認(rèn)可要求方可承擔(dān)其檢測(cè)或校準(zhǔn)業(yè)務(wù)，而實(shí)驗(yàn)室又想得到這項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí)，申請(qǐng)認(rèn)可便成了一種強(qiáng)制行為。同時(shí)，當(dāng)實(shí)驗(yàn)室的母體機(jī)構(gòu)或其管理機(jī)構(gòu)有要求時(shí)，申請(qǐng)認(rèn)可也會(huì)成為一種強(qiáng)制要求，只是無(wú)論基于上述哪一種情況，強(qiáng)制的要求都不會(huì)來(lái)自于認(rèn)可機(jī)構(gòu)。
　　在國(guó)際上，實(shí)驗(yàn)室是否自愿認(rèn)可，不同國(guó)家有不同的規(guī)定。有的國(guó)家對(duì)從事涉及人身健康和公共安全的產(chǎn)品檢測(cè)的實(shí)驗(yàn)室實(shí)施強(qiáng)制認(rèn)可，有的對(duì)從事法制計(jì)量工作的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室實(shí)施強(qiáng)制認(rèn)可。我國(guó)也采納國(guó)際相關(guān)慣例，為確保廣大人民群眾的健康和安全，保護(hù)廣大消費(fèi)者的利益，提高我國(guó)檢測(cè)/校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的管理水平和技術(shù)能力，抵御入世后外國(guó)檢測(cè)/校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的進(jìn)駐對(duì)我國(guó)尚不成熟的檢測(cè)/校準(zhǔn)市場(chǎng)造成的沖擊，增強(qiáng)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，滿(mǎn)足國(guó)家利益，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放的需要，對(duì)于部分實(shí)驗(yàn)室，譬如承擔(dān)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證檢測(cè)、政府委托的產(chǎn)品監(jiān)督抽查檢驗(yàn)、政府采購(gòu)產(chǎn)品或設(shè)備的質(zhì)量檢測(cè)、仲裁檢驗(yàn)、以及面向社會(huì)開(kāi)展量值傳遞等法制性任務(wù)的實(shí)驗(yàn)室實(shí)施強(qiáng)制認(rèn)可，這些強(qiáng)制性的要求往往以國(guó)家法律、法規(guī)的形式予以規(guī)定。