化學(xué)版塊調(diào)整分類的問題

為了利于閱讀及利用, 本版塊準(zhǔn)備參考一下力學(xué)計(jì)量，在五一節(jié)期間適當(dāng)調(diào)整版塊結(jié)構(gòu).
本專業(yè)版塊如何分類，請(qǐng)大家提供寶貴建議！！
擬分設(shè):
精華帖，檢定技術(shù)，問題交流，有獎(jiǎng)?wù)鞔穑ㄖ肝唇鉀Q的問題）等分版面！
還是按儀器分類：光度計(jì)，色譜儀，電化學(xué)等！

我建議按儀器分類，這樣便于大家選擇具體項(xiàng)目，同時(shí)也應(yīng)該有公共交流的版面，交流公共信息。

按儀器分類比較可取, 術(shù)業(yè)有專攻, 大家知識(shí)盲點(diǎn)不同,便于各取所需!

按儀器種類分勢(shì)必太多太雜，例如分了色譜是否還要分色質(zhì)聯(lián)用？況且一些儀器不好界定屬于哪一種。是否還要專門建一個(gè)在線儀器、便攜儀器、車載儀器板塊？看看儀器信息網(wǎng)論壇的龐雜分類，我想會(huì)有悖調(diào)整的初衷。

10	化                               學(xué)	無機(jī)成分量	原子吸收
			發(fā)射光譜
			分光光度
			X射線光譜
			碳硫元素分析
		有機(jī)成分量	有機(jī)元素分析
			紫外光譜
			紅外光譜
			有機(jī)質(zhì)譜
			核磁共掁波譜
			色譜
		氣體成分量	氣體成分分析
			氣體報(bào)警器
		物化特性量	酸度
			電導(dǎo)
			粘度
			密度
			折射率
			熔點(diǎn)凝固點(diǎn)
			熱導(dǎo)率
			熱焓
			玻璃化溫度
		化學(xué)工程量	顆粒度
			熔體流動(dòng)速率
			氧指數(shù)
			煙密度
		防化特性量	化學(xué)毒劑特性
			吸附特性
			過濾特性
		火炸藥燃燒特性量	特征信號(hào)
			燃速
			火藥力
			比沖
			燃燭率
			火藥燃燒熱
		火炸藥爆炸特性量	爆熱
			爆速
		火炸藥理化特性量	安定性
			相容性
		火炸藥安全特性量	射流感度
			撞擊感度
			摩擦感度
			槍擊感度
			靜電感度
			火焰感度

大家討論討論
化學(xué)版塊應(yīng)該如何分類
可以參考力學(xué)計(jì)量

若按此分類，于論壇無益，于網(wǎng)友無意。看似大而全，實(shí)則遺漏不少，且依然界定不明。當(dāng)前邊緣學(xué)科、交叉學(xué)科方興未艾，依我看既不能按化學(xué)方向，也不能按儀器類別來劃分板塊，應(yīng)該采用本版斑竹第一套方案，這才不至于分類過細(xì)過雜，也不至于導(dǎo)致某些分類一年都未必有一個(gè)新貼出現(xiàn)

這個(gè)首帖確實(shí)兌過水,水分太大.不知道這個(gè)儀器分類法出自那位高人,讓人一頭霧水.

火炸藥燃燒特性量: 特征信號(hào);燃速;火藥力;比沖;燃燭率 ........火藥燃燒熱............火炸藥爆炸特性量............火焰感度 列了4塊,你見過有幾臺(tái)這樣設(shè)備及帖子??

色譜一定是測(cè)量有機(jī)成分量嗎? 真有些大而空的感覺!!!

是按國防科工委編制、計(jì)量出版社出版的《化學(xué)計(jì)量》一書分的！此書針對(duì)行業(yè)性較強(qiáng)！

上述分類是計(jì)量檢定員考核所用，用在這里做信息的分類似乎不合適。

贊成按照儀器分類還是可行的!

支持按儀器分類。雖然這樣分類復(fù)雜些，但便于有針對(duì)性的閱讀和利用。

應(yīng)該這樣,分幾個(gè)大的類別就可以了,也不必過于繁瑣.力學(xué)計(jì)量的分類就很好

建議按儀器大類分類,如光譜儀器,電化學(xué)儀器,色譜儀器等

請(qǐng)大家繼續(xù)踴躍討論,以便版塊更能適合大眾口味.

按儀器分類，光譜、色譜、電化學(xué)和其他（或綜合）類，共四個(gè)類。增加其他（或綜合）類是考慮到現(xiàn)在有些綜合類儀器和不斷有新的儀器研制成功。

按單位分呢？

原帖由 fuffn 于 2008-5-25 12:15 發(fā)表
按儀器分類，光譜、色譜、電化學(xué)和其他（或綜合）類，共四個(gè)類。增加其他（或綜合）類是考慮到現(xiàn)在有些綜合類儀器和不斷有新的儀器研制成功。

我覺得可行.同時(shí)將本版老大的建議精華帖，檢定技術(shù)，問題交流，有獎(jiǎng)?wù)鞔穑ㄖ肝唇鉀Q的問題）等融合到各個(gè)分版塊,這樣更利于選擇閱讀.
切記:通才不一定有很強(qiáng)的專業(yè)素質(zhì)!!!  
還大家一個(gè)能夠施展的空間.

分類盡量考慮的全面
如果ok就目前的內(nèi)容是否可以覆蓋分類

按照儀器分類，也可以按照公司來分類，尤其是目前很多儀器都是進(jìn)口儀器的情況下。

建議按照：檢定技術(shù)（包括檢定校準(zhǔn)過程、方法、規(guī)程的探討，特種行業(yè)及部隊(duì)儀器檢定技術(shù)，以及檢定小技巧等）、儀器操作（包括個(gè)人對(duì)儀器操作的總結(jié)和儀器說明書共享）、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)管理與使用、有獎(jiǎng)?wù)鞔鹜镀闭{(diào)查等（活動(dòng)類板塊）、物理化學(xué)百寶箱（包括實(shí)用的化學(xué)軟件、統(tǒng)計(jì)軟件、物理化學(xué)資料、各主要化學(xué)計(jì)量實(shí)驗(yàn)室介紹、各主要儀器生產(chǎn)商介紹、常用化學(xué)試劑介紹、化學(xué)安全防護(hù)介紹等）
按照以上5個(gè)板塊劃分，基本涵蓋本計(jì)量專業(yè)碰到的問題，至于管理方面的內(nèi)容，在論壇里有專門的板塊討論，在此不必容納。精華板塊我認(rèn)為不必單獨(dú)劃分出來，因?yàn)檎搲旧砭陀辛诉@一個(gè)功能，只要是斑竹加精的帖子，自然可以在精華部分找到。
至于具體各板塊的名稱，大家?guī)兔ο胍粋€(gè)好聽的。

[ 本帖最后由 vandyke 于 2008-6-11 21:39 編輯 ]

基本同意樓上的意見,根據(jù)現(xiàn)實(shí)的情況可以大致這么劃分,實(shí)際上太細(xì)了,反而不好,抓住主題分類,提綱挈領(lǐng)。“標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)管理與使用”可以包括在“檢定技術(shù)”里，起一個(gè)大名字叫——檢測(cè)技術(shù)與標(biāo)物管理。至于其他的一些咨詢，如：標(biāo)準(zhǔn)的建標(biāo)報(bào)告等可以在“物理化學(xué)百寶箱”里詢問，其他的咨詢可以根據(jù)子版塊的性質(zhì)劃分按類別詢問，還有就是一定要提一個(gè)老生常談的話題—大家提問前最好先使用論壇的搜索功能，一個(gè)是節(jié)省自己的時(shí)間，再有就是節(jié)約論壇的資源。大家有什么好的建議和意見歡迎指正。