儀器分辨力的問(wèn)題

JJF1001中定義：分辨力——引起相應(yīng)示值產(chǎn)生可察覺(jué)到變化的被測(cè)量的最小變化。（注：分辨力可能與諸如噪聲或摩擦有關(guān)，也可能與被測(cè)量的值有關(guān)。）    顯示裝置的分辨力——能有效辨別的顯示示值間的最小差值。
定義其實(shí)已經(jīng)說(shuō)的很清楚，但我有幾個(gè)使用上的疑問(wèn)。
1.現(xiàn)在很多儀器可讀的方式不止一種，比如現(xiàn)在的數(shù)顯卡尺即可讀表顯也可直接讀刻度。而我的疑問(wèn)來(lái)與現(xiàn)在的很多數(shù)顯表，以一電壓表為例（如K2000），其表顯分辨力為六位半，而如果通過(guò)USB讀取其內(nèi)部值(自動(dòng)化現(xiàn)在越來(lái)越普及），很可能為八位半甚至更多，那么當(dāng)我使用USB讀取的值時(shí)，其分辨力是八位半嘛？其儀器說(shuō)明說(shuō)中給出的分辨力必然是表顯的分辨力六位半，請(qǐng)問(wèn)這樣合理嘛？？

2.測(cè)試峰峰值和RMS值的分辨力。這個(gè)疑問(wèn)主要來(lái)自于一份示波器的測(cè)試數(shù)據(jù)，見(jiàn)圖片。可明顯看到峰峰值的測(cè)試分辨力為0.02或者0.04（單位mV），而RMS值則應(yīng)該是基于某種算法的計(jì)算值（測(cè)試精度不可能達(dá)到那多位，不然峰峰值就不會(huì)分辨力那么低）。那么這時(shí)候的分辨力該如何算呢？？？

3.從2中RMS的推測(cè)的話，那么其實(shí)如1中顯示的八位半很可能也是計(jì)算值（如果能達(dá)到那精度，干啥表顯顯示會(huì)少幾位呢），即那些抓取的多位數(shù)值都是虛值(如同我們計(jì)算中的未修約的過(guò)程量）。那么，此時(shí)再看這個(gè)定義，分辨力——引起相應(yīng)示值產(chǎn)生可察覺(jué)到變化的被測(cè)量的最小變化。我們提到的這種過(guò)程值算相應(yīng)示值嗎？在說(shuō)下去，我感覺(jué)我們現(xiàn)在所有的數(shù)顯儀器其實(shí)我們所說(shuō)的說(shuō)用的，應(yīng)該都是過(guò)程值和計(jì)算結(jié)果=。=！那么這個(gè)分辨力是不是有些別扭了。。。比如，我們以前用來(lái)參考儀器性能的一個(gè)參數(shù)——靈敏度，其實(shí)對(duì)現(xiàn)在的絕大多數(shù)數(shù)顯表都毫無(wú)意義了（數(shù)顯表經(jīng)過(guò)內(nèi)部換算，一般靈敏度都是1），所以，搞的我現(xiàn)在一聽(tīng)到別人說(shuō)某某儀器很靈敏，我就感覺(jué)很別扭，這他說(shuō)的是啥？？？？？？？？（當(dāng)然，差遠(yuǎn)了。。。）

4.我們很多時(shí)候會(huì)將一個(gè)儀器的分辨力做為儀器性能的考量，那么從上述看，此分辨力是否應(yīng)該是1001中的顯示裝置的分辨力？