對于損壞的量具，是否要做產品追溯？

如果是檢定不合格的，是要做產品質量追溯的。但是對于損壞的量具，就無法進行檢定了，也就不知道損壞前是否是合格的，那么是否需要做產品追溯？

      失準追溯肯定是要實施的。從體系符合性及對產品質量管控上講，都應該如此。
      如果測量設備功能完好在檢校中發(fā)現(xiàn)計量性能不合格，從發(fā)現(xiàn)時起，查找對應的其最后測量的那個產品往上測量復核，直到連續(xù)發(fā)現(xiàn)合格產品為此。比如是倒測幾個就發(fā)現(xiàn)連續(xù)幾個合格（這個可以內部定義，一般5個以上）就停止追溯。難點：如果公司里的復測都不合格，那么，肯定有流到市場上的，這些產品該怎么辦？（基于成本，大多數(shù)公司一般是止于公司，流出市場的，呵呵。。?？梢詢炔慷x確定個原則）。
      如果是測量設備損壞（不知道樓主說的損壞是什么個定義）到無法確認其計量性能合格與否了，如何追溯，要分情況實施。一般這種情況的損壞，信息是明確的，如電壓升高導致的設備電路損毀、測量時不小心將測量設備硬件損壞（使用塞規(guī)時將塞規(guī)擰斷）等，只需要對發(fā)生此種情況時的被測件及上一件進行復檢即可（記?。簱p壞是互相的，包括測量設備和被測對象），如果合格，就不需要追溯了。只要損毀時的信息明確，就可以直接評審確定不追溯。
      至于樓主說有那個例子“周期12個月，損壞時已經使用了10個月，那前10個月怎么辦？”。很簡單，一是處理步驟按前述操作。二是，不要忘記我們計量是做什么的，測量設備的校準周期是如何確定與調整的。我們有充分的數(shù)理統(tǒng)計基地，我們日常某種類量檢具周檢合格率控制到了98%，就因為一件損壞的測量設備而去懷疑我們的工作質量，是不是有點小題大作了？計量人的自信呢？

沒有知道么？ 還是你們都是走走過場的么？

對于計量器具損壞或檢定不合格需要做產品的追溯！

　　追溯的目的是防止因使用不合格測量設備測量出具的不合格測量數(shù)據(jù)對產品或工藝監(jiān)控產生的誤判風險，損壞的量具不可能使用，還用得著追溯嗎？因此《不合格測量設備管理程序》中可明文規(guī)定，已經損壞無法使用的測量設備，可不必對其可能產生的風險進行追溯。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2016-12-20 18:26
　　追溯的目的是防止因使用不合格測量設備測量出具的不合格測量數(shù)據(jù)對產品或工藝監(jiān)控產生的誤判風險，損壞 ...

損壞的量具在損壞之前有使用過，怎么處理？
比如一個周期12個月的測量儀器， 用了10個月，然后燒損了，那么前10個月所測量的產品，怎么處理？

主要看你控制程序中是如何規(guī)定的，若沒有規(guī)定就不要追溯了，追溯很麻煩的。

hblgs2004 發(fā)表于 2016-12-21 08:17
主要看你控制程序中是如何規(guī)定的，若沒有規(guī)定就不要追溯了，追溯很麻煩的。 ...

正是準備要修改程序文件，才來問的。
我也知道追溯麻煩，只是想知道從體系的觀點來看應該怎么來做，也想知道在實際審核中這個問題有發(fā)生過沒有。

utter 發(fā)表于 2016-12-21 07:32
損壞的量具在損壞之前有使用過，怎么處理？
比如一個周期12個月的測量儀器， 用了10個月，然后燒損了，那 ...

只要把最近燒損前一天的數(shù)據(jù)重新追溯一下，數(shù)據(jù)沒有問題就不用追溯了。

utter 發(fā)表于 2016-12-21 07:32
損壞的量具在損壞之前有使用過，怎么處理？
比如一個周期12個月的測量儀器， 用了10個月，然后燒損了，那 ...

　　呵呵，懷疑是可以的，但需有證據(jù)，沒有證據(jù)只能認為損壞前該測量設備是正常的，合格的。如果懷疑測量設備損壞前就已經示值超差，每一個測量設備就都應該追溯了，因為誰也不知道在本次檢定或校準前，上一次的校準有沒有問題，使用該測量設備的人員有沒有錯漏檢，追溯工作也就無邊無際了。
　　“一個周期12個月的測量儀器， 用了10個月，然后燒損了，那么前10個月所測量的產品怎么處理？”，我的觀點是：前10個月沒有測量儀器不合格的信息反饋，只能認為前10個月所測量的產品沒有誤判風險。從損壞之日起有測量儀器不合格信息，但測量儀器損壞了無法使用，不可能再用它測量，因此也就無測量數(shù)據(jù)或產品可追溯，這種測量設備也就沒有必要搞不合格測量設備的風險追溯了。

         同一件物體，一會兒是“測量設備”，一會兒又是“測量儀器”、“量具”......，恰恰證實了“測量設備，實際上與計量器具具有相同含義”的論述。傳統(tǒng)的東西既大眾化，又符合并遵循中國語言自己發(fā)展的內部規(guī)律，何必“撞南墻”做“擰種”般的瞎嘚瑟呢？！不管怎樣，我們的檢定證書、校準證書，其證書內容中只有“計量器具名稱：”的字樣，而無什么“測量設備名稱：”的內容。盡管不知趣的“下里巴人”一貫不自量力，但其明顯虛弱且毫無底氣的“狂妄”，能改變現(xiàn)實中存在的這些東西嗎？！無非是不知天高地厚罷了。

zc110cn說的有道理，耶有可操作性，就準備按zc110cn說的來寫文件了。

　　10樓的罵人專家不懂了吧？呵呵。因為他至死不承認“測量設備”這個術語，要想搞明白測量設備和測量儀器、計量器具、實物量具、軟件、輔助設備、測量系統(tǒng)、傳感器、顯示裝置、……等等術語相互之間的關系，還是忍痛丟棄連三歲孩童都不齒的罵人習慣，好好研讀一下國家的法律法規(guī)、規(guī)范、規(guī)程吧！就他這種自己不懂還要罵街的人，愿意和他一起討論問題的人也許并不多，自己一邊鉆研罵街技術，一邊去慢慢琢磨吧。

           一個最底層的“下里巴人”，出口成臟，罵街起家?，F(xiàn)今落得處處挨罵、人人喊打的境地，其確實需要“慢慢琢磨”反思并懺悔，但無奈已無幾多時日了，就厚著老皮老臉對付著在論壇混一天算一天吧，人至痞則無敵?。?/td>

樓上說的很好啊，感覺道行很深啊，學習了。

看儀器損壞情況。