一個書寫規范化的問題

昨天看到一個允許誤差極限的表示：+-（0.01%RD+0.004%F.S）
RD表示讀數值，F.S表示滿量程
問題1這兩個英文縮寫應該用正體還是斜體
問題2  F.S是否中間需要加點
問題3  讀數值如果用英文縮寫表示，RD是否合適
這是在測量標準證書中出現的，希望能找到一個統一的規范。
變量和單位符號的正斜體在計量基礎知識中有明確規定
上述這些問題該如何處理，是否已有一些規范可參考？

我也想知道  求大神解釋

我覺得”RD"應該改用"RDG","F.S"應該用“FS”，因為“讀數值”對應的英文是"reading“、”FS"是"full scale"的縮寫,如果加點也應該是"F.S."。

劉耀煌 發表于 2017-8-30 13:00
我覺得”RD"應該改用"RDG","F.S"應該用“FS”，因為“讀數值”對應的英文是"reading“、”FS"是"full scale ...

印象中F·S點在中間，在不混淆的情況下可省略點即FS

hblgs2004 發表于 2017-8-30 16:22
印象中F·S點在中間，在不混淆的情況下可省略點即FS

點在中間更不妥，中間圓點有相乘的意思，更容易產生誤解。英文的略縮形式都是右下方圓點表示。比如：No. 、XX Co.， LTD。”Co. "是"corporation"的縮寫，"LTD"則是“limited"的縮寫

謝謝各位的解答！正斜體各位大神有什么看法，我覺得正體就好，就是查不到什么依據。

不用斜體，物理量才需要斜體，這里不代表物理量。縮寫似乎應該加點，但我見過fluke隨儀器附帶的證書里，縮寫詞也沒有加點，所以我不太確定了。

oldfish 發表于 2017-9-19 14:02
不用斜體，物理量才需要斜體，這里不代表物理量。縮寫似乎應該加點，但我見過fluke隨儀器附帶的證書里，縮 ...

我覺得加點不正規，加短橫線都比它恰當。F-S、 f-s當成是Full-Scale或者full-scale的略縮形式。FS、fs當作Full Scale、full scale的略縮形式。英語單詞的略縮形式加點通常是加在右下腳，Full Scale要略成兩個字母，按規矩應該略成F.S.

我覺得這類問題，在沒有明文規定的情況下都可接受
說白了，這就是一個約定問題。搞計算機的時候天天都是這類事情，i,idx,index是同樣的東西么？create，creat是一回事么？這都是人和人之間的約定，如果沒有明文規定，fs，f.s.等等都可以，都只是一種符號而已，能讀懂則可。但是有明文規定，比如像是SI單位的符號，則應該在各自范圍內遵守約定。

　　呵呵，9樓算是說到點子上了。符號代表的含義也就是個約定。符號a可以代表線段長度，也可以代表一個角度值，還可以代表其他許許多多的含義。符號代表的含義都是人和人之間的約定，如果沒有明文規定，符號代表什么都可以，都只是一種符號而已，能讀懂則可。但如果有明文規定，則應該在各自范圍內遵守約定，不能用其他符號表示。 比如像是SI單位的符號，是國家法定計量單位命令的明文規定，kg是質量單位的符號，是不允許使用k●g、Kg、kG、KG以及其他符號表示的。

10樓所舉的例子純粹是在誤導。符號也要看是什么符號，眾所周知，表示變量的符號除酸堿度“pH”外，必須一律用斜體。計量單位的符號(包括詞頭)一律用正體。

　　9樓說符號代表的含義也就是個約定，我在10樓表示贊同，給予了肯定。符號不論什么符號，代表什么含義，大寫小寫、斜體正體，都是個約定。11樓對此表達了反對之意，請問11樓，你說的“表示變量的符號除酸堿度“pH”外，必須一律用斜體。計量單位的符號(包括詞頭)一律用正體”，這算不算“約定”？如果是約定，大家就必須遵守，如果不算約定，大家就可以各行其是，也逃不出9樓所說的“約定”道理。

表示變量的符號用斜體當然是約定咯。口口聲聲說大家都必須遵守，你10樓表示變量的符號“a”遵守了嗎？你將斜體“a”表示成了正體的“a”，你不就是逃出了9樓所說的約定嗎。指出了錯誤還要死不承認的狡辯。