誤差和偏差的區(qū)別？

請各位用通俗易懂的語言講解下。

史錦順 發(fā)表于 2017-11-11 21:52
-
       第一行說：“偏差是標(biāo)稱值與實際值之差”。按一般理解（此前的半句就是如此），說C是A與B之差 ...

　　謝謝史老師指正。第一行“偏差是標(biāo)稱值與實際值之差”的確錯誤，“標(biāo)稱值與實際值之差”相當(dāng)于儀器儀表的“顯示值與標(biāo)準(zhǔn)值之差”，屬于“誤差”的概念，應(yīng)該改為“偏差是實際值與標(biāo)稱值之差”。第五行說“實際值減去標(biāo)稱值稱為'偏差' ”是正確的，意即“偏差是實際值與標(biāo)稱值之差”。對史老師的指正再次表示感謝！

誤差是顯示值與標(biāo)準(zhǔn)值（約定真值）之差；偏差是標(biāo)稱值與實際值之差。

偏差的概念不用了，在jjf1001的最新版里已經(jīng)刪除了，所以不用管了，因為容易混淆誤解

　　是的，誤差是顯示值與標(biāo)準(zhǔn)值（約定真值）之差；偏差是標(biāo)稱值與實際值之差。
　　一般而言，儀器儀表都有讀數(shù)裝置，因此都有“顯示值”，人們可以從讀數(shù)裝置中讀取“顯示值”。而這個顯示值往往與計量標(biāo)準(zhǔn)提供的標(biāo)準(zhǔn)值有差距，這個差距（儀器顯示值減去計量標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)值）就是“誤差”。
　　而實物量具（量塊、砝碼、標(biāo)準(zhǔn)電阻、量提、量規(guī)等）沒有顯示裝置，無法讀數(shù)，只有“標(biāo)稱值”或稱名義值、公稱值。人們用一個標(biāo)準(zhǔn)值去校準(zhǔn)這個標(biāo)稱值，把標(biāo)準(zhǔn)值稱為標(biāo)稱值的“實際值”，實際值減去標(biāo)稱值稱為“偏差”。
　　實物量具的標(biāo)稱值一般是刻在實物量具上的，可看作為實物量具的“顯示值”。那么根據(jù)儀器儀表示值誤差的定義，實物量具的“誤差”就是：誤差＝顯示值－標(biāo)準(zhǔn)值＝標(biāo)稱值－標(biāo)準(zhǔn)值＝-(標(biāo)準(zhǔn)值－顯示值)＝-(標(biāo)準(zhǔn)值－標(biāo)稱值)＝-偏差。所以，人們一般認(rèn)為：偏差＝-誤差＝修正值。

多謝各位大神分享，有點明白了，有可能結(jié)果數(shù)字一樣，但意義不一樣

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-11-11 11:30
　　是的，誤差是顯示值與標(biāo)準(zhǔn)值（約定真值）之差；偏差是標(biāo)稱值與實際值之差。
　　一般而言，儀器儀表都 ...

-
       第一行說：“偏差是標(biāo)稱值與實際值之差”。按一般理解（此前的半句就是如此），說C是A與B之差，意思是C=A-B，那就應(yīng)該是：偏差等于標(biāo)稱值減去實際值。

       第五行又說：“實際值減去標(biāo)稱值稱為'偏差' ”

       兩行的“偏差”，意思相反。先生認(rèn)為的“偏差”，含義到底是哪一個呢？
-

假設(shè)某砝碼標(biāo)稱值為1kg，證書上的實際值為1.005kg。
誤差＝指示值-參考值＝1kg-1.005kg=-0.005kg。
如果：讓偏差＝誤差＝-0.005kg，說明該砝碼的標(biāo)稱是1kg，但是比實際值偏小0.005kg。
這樣理解偏差可否？

      一貫正確之人也終于知道把“差”說“話”了。是要放棄做“擰種”的初始？呵呵，可不要改邪歸歪哦。

再說一遍，“偏差”的概念在JJF1001-2011中已經(jīng)被刪除了，因為容易混淆概念，所以還是不要再用了。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-11-11 11:30
　　是的，誤差是顯示值與標(biāo)準(zhǔn)值（約定真值）之差；偏差是標(biāo)稱值與實際值之差。
　　一般而言，儀器儀表都 ...

請問版主儀器的誤差和偏差之間的關(guān)系是什么啊？也是誤差=-偏差？
誤差是顯示值與標(biāo)準(zhǔn)值（約定真值）之差；偏差是實際值與標(biāo)稱值之差。
那么一臺培養(yǎng)箱設(shè)定溫度為31.5℃，用標(biāo)準(zhǔn)溫度探頭測試得到中心點平均值為32.65℃，誤差是多少？偏差是多少呢？
而JJF 1001-2003中溫度偏差=設(shè)備顯示溫度-中心點溫度平均值，這個概念本人十分迷惑請指教，謝謝！

wuhuaguo54321 發(fā)表于 2019-12-18 20:03
請問版主儀器的誤差和偏差之間的關(guān)系是什么啊？也是誤差=-偏差？
誤差是顯示值與標(biāo)準(zhǔn)值（約定真值）之差 ...

　　10樓 oldfish 量友說“偏差的概念在JJF1001-2011中已經(jīng)被刪除了”，的確如此，應(yīng)盡可能少用或不用。但因為術(shù)語“偏差”在國家發(fā)布的一些現(xiàn)行有效版本的規(guī)程、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)中仍在使用，例如JJG146-2011量塊檢定規(guī)程、JJG60-2012螺紋樣板檢定規(guī)程、GBT1800.1-2009（GPS）極限與配合 第1部分：公差、偏差和配合的基礎(chǔ)等，所以“偏差”一詞尚不能廢棄。
　　“偏差”定義的核心是“某一尺寸減其公稱尺寸所得的代數(shù)差”。如果“某一尺寸”是測得的實際值，得到的“偏差”就剛好與“誤差”絕對值相等符號相反。如果“某一尺寸”是最大允許值，得到的“偏差”稱為“上偏差”。如果“某一尺寸”是最小允許值，得到的“偏差”稱為“下偏差”。上偏差減去下偏差的差就稱為“公差”。
　　涉及儀器（新的術(shù)語叫“測量設(shè)備”）的“偏差”時，“某一尺寸”理應(yīng)指測量設(shè)備“實際值”，實際值是（計量）標(biāo)準(zhǔn)給出的值，測量設(shè)備的偏差就應(yīng)該指“實際值與公稱值之差”，或“標(biāo)準(zhǔn)值與儀器名義值之差”。所以，儀器的誤差和偏差之間的關(guān)系是“誤差=-偏差”或“偏差=修正值=-誤差”。
　　一臺培養(yǎng)箱設(shè)定溫度為31.5℃，用標(biāo)準(zhǔn)溫度探頭測試得到中心點平均值為32.65℃。設(shè)定溫度為31.5℃即為“標(biāo)稱值”或稱“名義值”，中心點平均值為32.65℃可認(rèn)為是“標(biāo)準(zhǔn)值”或?qū)嶋H“測得值”，根據(jù)定義可得到培養(yǎng)箱標(biāo)稱31.5℃的示值點偏差是1.15℃，誤差是-1.15℃。
　　另外，你說的JJF 1001-2003不存在，現(xiàn)行有效版本是JJF 1001-2011，舊版本為JJF 1001-1998，因此查不到你所說的“溫度偏差＝設(shè)備顯示溫度－中心點溫度平均值”字樣，請詳細(xì)告知是哪個規(guī)范的哪個條款如此規(guī)定。

wuhuaguo54321 發(fā)表于 2019-12-18 20:03
請問版主儀器的誤差和偏差之間的關(guān)系是什么啊？也是誤差=-偏差？
誤差是顯示值與標(biāo)準(zhǔn)值（約定真值）之差 ...

規(guī)范是1101，偏差這個概念有歧義，在最新的1001-2011通用術(shù)語里面就沒有這個概念了。1998里面有，參照規(guī)程以規(guī)程的定義為準(zhǔn)，因為偏差的定義是對于一個量的，這個量是人為定義，可以是標(biāo)稱值，可以是實際值等等

徐鼎皓 發(fā)表于 2019-12-19 08:40
規(guī)范是1101，偏差這個概念有歧義，在最新的1001-2011通用術(shù)語里面就沒有這個概念了。1998里面有，參照規(guī) ...

我看了1101這個規(guī)范，規(guī)范中“誤差：測得的量值減去參考量值”，那么JJF 1001-2003中的溫度誤差怎么算？誤差=測量溫度探頭平均值-設(shè)備溫度設(shè)定值（被檢設(shè)備是一臺培養(yǎng)箱），而我在注冊計量師培訓(xùn)資料里“系統(tǒng)誤差=儀器示值-標(biāo)準(zhǔn)值”如果按照這個概念講“誤差=設(shè)備顯示值-測溫探頭平均值”，這2個概念正好相反，請指教，很迷惑，謝謝！

wuhuaguo54321 發(fā)表于 2019-12-19 12:48
我看了1101這個規(guī)范，規(guī)范中“誤差：測得的量值減去參考量值”，那么JJF 1001-2003中的溫度誤差怎么算？ ...

　　根據(jù)你提供的信息，我查了一下JJF1101-2003《環(huán)境試驗設(shè)備溫度、濕度校準(zhǔn)規(guī)范》，其中第3.1條和3.2條分別定義了“溫度偏差”和“相對濕度偏差”。因為術(shù)語是如此定義的，所以后面有關(guān)“溫度偏差”和“相對濕度偏差”的計算方法也就只有按照定義規(guī)定。
　　正如你所說，這個校準(zhǔn)規(guī)范的定義與JJF1001-2011與國家其他規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于“偏差”的定義相悖，而與關(guān)于“示值誤差”的定義相吻合，我們完全可以判定這個校準(zhǔn)規(guī)范給術(shù)語“溫度偏差”和“相對濕度偏差”的定義錯了。如果命名為“溫度偏差”和“相對濕度偏差”，定義就應(yīng)該改為“……，工作空間中心點實測溫度（相對濕度）平均值與顯示溫度（相對濕度）平均值的差值。”。JJF1001-2011命名為“溫度誤差”和“相對濕度誤差”，該定義就對了，不應(yīng)該命名為“溫度偏差”和“相對濕度偏差”。因此，注冊計量師培訓(xùn)教材的定義和講解也應(yīng)該是正確的。

wuhuaguo54321 發(fā)表于 2019-12-19 12:48
我看了1101這個規(guī)范，規(guī)范中“誤差：測得的量值減去參考量值”，那么JJF 1001-2003中的溫度誤差怎么算？ ...

注意JJF1101-2013，里面沒給誤差，是偏差，定義是顯示值相對于測量實際值得偏差。你說的系統(tǒng)誤差是包含了測量誤差和隨機誤差，應(yīng)是測量誤差等于示值-標(biāo)準(zhǔn)值。另外1001測量誤差中的參考值是約定量值也就是標(biāo)準(zhǔn)器實測的平均值。“那么JJF 1001-2003中的溫度誤差怎么算？誤差=測量溫度探頭平均值-設(shè)備溫度設(shè)定值（被檢設(shè)備是一臺培養(yǎng)箱）” 在JJF1101里面的偏差你可以理解為誤差一致=設(shè)備溫度顯示值（被檢設(shè)備是一臺培養(yǎng)箱）-測量溫度探頭平均值（標(biāo)準(zhǔn)器測得值）

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2019-12-19 01:11
　　10樓 oldfish 量友說“偏差的概念在JJF1001-2011中已經(jīng)被刪除了”，的確如此，應(yīng)盡可能少用或不用。 ...

不好意思 規(guī)范號寫錯了 應(yīng)該是JJF1101-2013

徐鼎皓 發(fā)表于 2019-12-20 08:40
注意JJF1101-2013，里面沒給誤差，是偏差，定義是顯示值相對于測量實際值得偏差。你說的系統(tǒng)誤差是包含了 ...

謝謝量友，因為收到的證書出具信息是溫度誤差不是規(guī)程中的偏差，我對他們的數(shù)據(jù)提出疑問，而他們給的數(shù)據(jù)解釋是誤差=-偏差，所以我才做的咨詢，非常感謝。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2019-12-20 01:15
　　根據(jù)你提供的信息，我查了一下JJF1101-2003《環(huán)境試驗設(shè)備溫度、濕度校準(zhǔn)規(guī)范》，其中第3.1條和3.2條 ...

謝謝 版主的指教

誤差與偏差之間的聯(lián)系是：誤差計量或測定中的誤差是指測定結(jié)果與真實結(jié)果之間的差值。而偏差是指個別測定值與測定的平均值之差，它可以用來衡量測定結(jié)果的精密度高低