這幾個計量學上的概念很容易搞錯，你中槍了嗎？

        這篇短文主要是寫給計量新手和業外人士看的。專業的計量工程師通常不會搞錯這幾個概念。

        直入主題吧。

        分辨力和分辨率
        分辨力才是用來表征測量儀器的分辨能力的；
        分辨率在計量學中根本就不用，這個概念是色彩行業最常用的術語，通俗地理解指的就是單位面積內像素的個數，比如液晶顯示屏幕、彩色印刷海報、測量顯微鏡的屏幕（注意：這里是指它的屏幕而不是顯微鏡的物鏡和目鏡）等。

        誤差和偏差
        誤差就是示值誤差。通俗地講，示值誤差是測得值減去真實值（標準值）；而偏差則相反。在數值上，可以簡單地理解為：示值誤差等于負的偏差。

        準確度、正確度、精準度、精確度、精密度
        首先，精準度和精確度這兩個概念含糊不清，早已被標準棄之不用了，是被淘汰的概念，請小伙伴們不要再用了。
        準確度：指單次測量值與真值的差異。
        正確度：指無窮多次重復測量的平均值與參考值的差異。
        精密度：包含三個概念——（1）重復性；（2）再現性；（3）期間精密度。（期間精密度可以簡單地理解為重復性的測量時間間隔拉長了）

        校準與校正
        校準才是計量里用來溯源的手段；
        而校正這個概念在計量學中是沒有的，有朋友自圓其說說校正是校準+修正，校準和修正這兩個概念都是有的，而校正是沒有的，用校正容易理解為“校準”、“修正”和“校準+修正”三層意思，建議不要用。

        校準和檢定
        不要把校準和檢定等同，兩者完全不一樣。檢定是一套評定測量儀器是否符合規程的法定程序，其中包含校準部分，兩者是不同的概念，校準偏重于單一的技術確認上，檢定既包含技術，又包含法規方面的內容。（注意，由于本文不是寫給專業的人士參考用的，為了便于新手和非專業人士理解，我不用枯燥拗口的定義原文，盡量用通俗說法，如果要追究描述的嚴謹性，那肯定與定義原文的嚴謹性是沒法比的。）

        量程、標稱區間、測量區間
        這三個概念我用高速公路來打比方來說明。
        上海到北京的京滬高速公路全長1262公里，途經天津--河北--山東--江蘇，而我本人并不需要走完這1262公里，因為我實際的需要是從上海開車到山東就可以了。
        量程就是：1262公里
        標稱區間就是：上海到北京
        測量區間就是：上海到山東

        常見的一些計量學概念就分享到這里，希望對大家今后工作中的交流有用，謝謝。

關于精密度/準確度的，不同的人理解還不一樣，偏偏還都以為自己的是正確的。

很容易搞混

感謝分享，感謝分享，學習了

感謝樓主分享，加深下印象

         非常感謝樓主提供的若干個基本概念，盡管某幾個略有不甚確切的描述，但只要沒有某位“學術流氓”信口開河瞎講一氣的不靠譜解讀，呵呵，應該沒人會中槍的。

感謝分享，貨真價值

希望我自己以后不犯錯誤就好

誤差是測量值與真值之間的差值。用誤差衡量測量結果的準確度，用偏差衡量測量結果的精密度；誤差是以真實值為標準，偏差是以多次測量結果的平均值為標準。
誤差與偏差的含義不同，必須加以區別。但是由于在一般情況下，真實值是不知道的(測量的目的就是為了測得真實值)，因此處理實際問題時常常在盡量減小系統誤差的前提下，把多次平行測量值當作真實值，把偏差當作誤差。

百度百科的摘抄，不知有無相關文件規定。

ddmhtggw 發表于 2018-5-4 16:12
誤差是測量值與真值之間的差值。用誤差衡量測量結果的準確度，用偏差衡量測量結果的精密度；誤差是以真實值 ...

　　擇抄的這個“百度百科”知識有問題。用誤差定量衡量測量結果的準確度是正確的，但用偏差衡量測量結果的精密度不確切。在測量活動中偏差和誤差絕對值相等符號相反，都可用來量化評判測量結果的準確性。衡量測量結果精密度的是標準偏差（或實驗標準差），不是偏差。
　　偏差是兩個值的差，是兩個值相減，因此有正負號。標準偏差是通過重復性試驗用統計分析方法求得的分散性區間的半寬度，不是兩個值的差，沒有正負號。偏差和標準偏差這兩個概念含義不同，不能相互混淆。誤差和偏差都可以以真實值或參考值為標準，真值一般來說是不可得的，因此求得誤差往往使用“參考值”。參考值有多鐘確定方法，多次測量結果的平均值也可作為求得單次測量結果測量誤差的參考值。