角度塊檢定

有一盒角度塊，它的工作面不是研磨面，和常規(guī)角度塊的非工作面差不多，用測(cè)角儀看不到像，請(qǐng)教一下該用什么方法測(cè)比較好？這角度塊和角度塊檢定規(guī)程里提到的寬工作面角度塊一樣。是日本富士工具的。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2018-5-22 22:53):
工作角角值偏差±20″。

這么粗糙的，直接用 萬(wàn)能角度尺 測(cè)量下就可以了。

237358527 發(fā)表于 2018-5-23 07:44
這么粗糙的，直接用 萬(wàn)能角度尺 測(cè)量下就可以了。

         萬(wàn)能角度尺記得示值誤差為±2’，而這些角度塊角度偏差為±20”，應(yīng)該不合適吧？

xqbljc 發(fā)表于 2018-5-23 09:48
萬(wàn)能角度尺記得示值誤差為±2’，而這些角度塊角度偏差為±20”，應(yīng)該不合適吧？ ...

看錯(cuò)了，你說(shuō)了 工作面 很粗糙，應(yīng)該不是準(zhǔn)確度很高啊？

237358527 發(fā)表于 2018-5-23 15:17
看錯(cuò)了，你說(shuō)了 工作面 很粗糙，應(yīng)該不是準(zhǔn)確度很高啊？

        本人并沒(méi)有說(shuō)“工作面 很粗糙”這樣的話(huà)，是樓主描述的“工作面不是研磨面，和常規(guī)角度塊的非工作面差不多，用測(cè)角儀看不到像”。

      “常規(guī)角度塊的非工作面”是使用磨床磨削加工的，這樣的工作面肯定“用測(cè)角儀看不到像”，且平面度也高不了，則檢測(cè)方法........？

　　你的角度塊“工作面和常規(guī)角度塊的非工作面差不多，用測(cè)角儀看不到像”，根據(jù)角度塊檢定規(guī)程JJG70規(guī)定，角度塊工作面的表面粗糙度不得大于Ra0.1μm，這說(shuō)明該角度塊組不屬于高等級(jí)的角度塊，其計(jì)量要求應(yīng)根據(jù)生產(chǎn)廠(chǎng)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、使用說(shuō)明書(shū)或使用單位對(duì)角度的測(cè)量要求來(lái)確定，而不能按JJG70。你所說(shuō)的工作角角值偏差±20″若真，就是介于一級(jí)和二級(jí)角度塊之間，其表面粗糙度無(wú)法達(dá)到要求，就應(yīng)判其不合格或退貨了。
　　JJG70規(guī)定的角度允差，最低等級(jí)（2級(jí)）是±30″，該角度塊的計(jì)量要求理應(yīng)大于這個(gè)允差。我們不妨就按MPEV=30″計(jì)，用于檢測(cè)該角度塊的測(cè)量設(shè)備允差絕對(duì)值就應(yīng)不大于10″。工作面不能反射影像無(wú)法按JJG70規(guī)定的方法檢定，必須另辟它徑，最簡(jiǎn)單的方法就是“打表法”。
　　從你的圖像估計(jì)角度塊最短工作面長(zhǎng)度可能是50mm左右。不妨以50mm計(jì)，角度允差30″，指示器變化大約為0.000005×30×50≈0.0075mm，即允差30″轉(zhuǎn)換為指示器變化不超過(guò)7μm，角度塊判為合格。再除以3，即所用指示器示值允差應(yīng)不超過(guò)2μm。于是，你可以選正弦尺、5等量塊、1級(jí)杠桿千分表組合，對(duì)該角度塊的角度進(jìn)行校準(zhǔn)。