校準(zhǔn)證書

237358527 發(fā)表于 2018-11-18 20:53
我說(shuō) 出 測(cè)試報(bào)告 有什么 問(wèn)題？
國(guó)家院都在出 測(cè)試報(bào)告。

我說(shuō)“國(guó)家計(jì)量院對(duì)客戶送檢定/校準(zhǔn)的計(jì)量器具，在有檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范的情況下，是不可能出具《測(cè)試報(bào)告》的，除非是做型式評(píng)價(jià)試驗(yàn)”。其他量友都聽(tīng)明白了，你聽(tīng)不懂嗎？你說(shuō)可以，那你就將證據(jù)(包括原因說(shuō)明)曬出來(lái)唄，曬不出來(lái)還沒(méi)完沒(méi)了的嘰嘰歪歪啥玩意??？

oldfish 發(fā)表于 2018-11-18 20:54
我說(shuō)的是“測(cè)試報(bào)告”，不是“檢測(cè)報(bào)告”，至于出“測(cè)試報(bào)告”的原因我之前已經(jīng)說(shuō)了。 ...

究竟是叫《測(cè)試報(bào)告》還是叫《檢測(cè)報(bào)告》，各單位有各單位的習(xí)慣，除了標(biāo)準(zhǔn)方法中有明確的規(guī)定，通常情況下沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定。同一類檢測(cè)活動(dòng)，有的單位出具《檢測(cè)報(bào)告》，有的單位出具《測(cè)試報(bào)告》，有標(biāo)準(zhǔn)方法的《測(cè)試報(bào)告》也并不少見(jiàn)。

路云 發(fā)表于 2018-11-19 17:20
究竟是叫《測(cè)試報(bào)告》還是叫《檢測(cè)報(bào)告》，各單位有各單位的習(xí)慣，除了標(biāo)準(zhǔn)方法中有明確的規(guī)定，通常情況 ...

您是說(shuō)，cnas的檢測(cè)項(xiàng)目也可以叫測(cè)試項(xiàng)目？

oldfish 發(fā)表于 2018-11-18 21:27
您是說(shuō)，cnas的檢測(cè)項(xiàng)目也可以叫測(cè)試項(xiàng)目？

我并沒(méi)有這么說(shuō)。CNAS怎么稱謂，那是CNAS的習(xí)慣。但檢測(cè)項(xiàng)目所對(duì)應(yīng)的檢測(cè)方法，未必都叫“檢測(cè)報(bào)告”，有的稱“檢驗(yàn)報(bào)告”，還有的稱“試驗(yàn)報(bào)告”等等，五花八門。你說(shuō)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的這些稱謂的證書報(bào)告，有什么不可饒恕的原則性問(wèn)題嗎？

檢測(cè)的概念：
1、檢測(cè)：按照規(guī)定的程序，為了確定給定的產(chǎn)品、材料、設(shè)備、生物體、物理現(xiàn)象。工藝過(guò)程或服務(wù)的一種或多種特性或性能的技術(shù)操作。
2、計(jì)量檢測(cè)：企業(yè)應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、工藝文件，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和質(zhì)量控制的要求，確定檢測(cè)項(xiàng)目，并制定必要的檢測(cè)規(guī)范。檢測(cè)規(guī)范應(yīng)包括檢測(cè)要求、檢測(cè)設(shè)備、檢測(cè)方法、檢測(cè)環(huán)境條件及檢測(cè)結(jié)果處理等方面的內(nèi)容。檢測(cè)應(yīng)按規(guī)定的要求和檢測(cè)規(guī)范進(jìn)行，檢測(cè)結(jié)果應(yīng)有記錄。

路云 發(fā)表于 2018-11-19 13:23
你這個(gè)臭不要臉的“學(xué)術(shù)流氓”，沒(méi)事兒找事兒不挑屎不招罵渾身不自在是不是。除了罵你這個(gè)賤貨之外，我哪 ...

　　呵呵，罵街本來(lái)就無(wú)需尋找什么理由，歷來(lái)是強(qiáng)盜的邏輯，想罵就罵。本論壇舉世聞名的罵街磚家?guī)熗蕉顺藭?huì)罵人，還會(huì)什么呢？不必為你們的罵人行為找任何理由，你們的罵街理由如果能夠立足，全世界都不必辦學(xué)校了，從吃奶的娃娃開始就只教他們?nèi)绾瘟R人就行了?？墒?，罵街和胡攪蠻纏對(duì)技術(shù)討論有絲毫作用嗎？

路云 發(fā)表于 2018-11-19 17:13
我說(shuō)“國(guó)家計(jì)量院對(duì)客戶送檢定/校準(zhǔn)的計(jì)量器具，在有檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范的情況下，是不可能出具《測(cè)試報(bào)告 ...

有沒(méi)有 檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范的情況下， 有什么關(guān)系？

         只要 國(guó)家院出了 測(cè)試報(bào)告 ，那就行了 。

oldfish 發(fā)表于 2018-11-19 17:02
我之前說(shuō)的國(guó)家院出測(cè)試報(bào)告的原因，不是猜的，是我打電話到國(guó)家院業(yè)務(wù)服務(wù)部問(wèn)的，之所以用了“大體”這 ...

          本人沒(méi)必要也不想“曲解你的意思”，只是希望你能對(duì)國(guó)家院出具測(cè)試報(bào)告的前因后果的過(guò)程（包括針對(duì)的對(duì)象）敘述的完整些，而不僅是以“節(jié)約方式”泛泛的談，當(dāng)然能曬出你“親眼見(jiàn)～”的測(cè)試報(bào)告，在說(shuō)服力上豈不更好。并提出了下述兩個(gè)問(wèn)題：①、出具測(cè)試報(bào)告是針對(duì)客戶送的常用計(jì)量器具嗎？②、出具測(cè)試報(bào)告的技術(shù)依據(jù)是什么呢？這兩個(gè)疑問(wèn)，你如果不想或不方便回復(fù)，那我也就不再去問(wèn)了。

         對(duì)于張嘴“逼”，閉嘴 “屌”，且“噴出來(lái)的是屎”的“嘴炮、龜孫子、慫貨......”，或“直播吃屎”視頻的賭徒，以及某個(gè)以?shī)^力“攪屎”為己任的學(xué)術(shù)流氓，你會(huì)認(rèn)為是“心平氣和”的“討論問(wèn)題”嗎？！尤其那個(gè)后者，豈不是地地道道的一個(gè)下三濫嗎?。。?br />
        下面上傳我“親眼見(jiàn)～”的XX法定檢定機(jī)構(gòu)的檢測(cè)報(bào)告和測(cè)試證書封面模板各一份，這與你“親眼見(jiàn)～”有差異嗎？請(qǐng)甄別。

         
        
          提請(qǐng)注意2點(diǎn)：①、在名稱一欄中，不是檢定/校準(zhǔn)證書中的計(jì)量器具名稱，而是被撿（或被測(cè)）樣品名稱；
                                ②、在技術(shù)依據(jù)一欄中，必須給出檢測(cè)（或測(cè)試）技術(shù)依據(jù)。

          （至于檢驗(yàn)報(bào)告以及型式評(píng)價(jià)的定型鑒定結(jié)果通知書等報(bào)告/通知書的封面及內(nèi)頁(yè)模板格式就暫不上傳了。那些與目前所談問(wèn)題及你們無(wú)關(guān)。）

237358527 發(fā)表于 2018-11-19 11:33
有沒(méi)有 檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范的情況下， 有什么關(guān)系？

         只要 國(guó)家院出了 測(cè)試報(bào)告 ，那就行了 。  ...

請(qǐng)問(wèn)：不是檢定或校準(zhǔn)出具的《測(cè)試報(bào)告》，搬到本主題來(lái)閑扯，啥意思？你不覺(jué)得可笑嗎？

oldfish 發(fā)表于 2018-11-18 19:36
我見(jiàn)過(guò)國(guó)家院的測(cè)試報(bào)告。詢問(wèn)原因，大體是，沒(méi)有規(guī)程規(guī)范可依據(jù)的，或溯源不完善的，或沒(méi)有建標(biāo)也沒(méi)過(guò)cn ...

         對(duì)于送的常用計(jì)量器具，你既然“見(jiàn)過(guò)國(guó)家院的測(cè)試報(bào)告”，并“電話到國(guó)家院業(yè)務(wù)服務(wù)部問(wèn)的”，電話回復(fù)竟然會(huì)是“..........或者也還可能有別的原因”，這“有別的原因”莫非不方便或不能出口嗎？我還是聽(tīng)不明白.........。

         請(qǐng)問(wèn)，你“見(jiàn)過(guò)國(guó)家院的測(cè)試報(bào)告”，報(bào)告中有下列標(biāo)識(shí)嗎？

         

路云 發(fā)表于 2018-11-20 08:43
請(qǐng)問(wèn)：不是檢定或校準(zhǔn)出具的《測(cè)試報(bào)告》，搬到本主題來(lái)閑扯，啥意思？你不覺(jué)得可笑嗎？ ...

檢定或校準(zhǔn)出具 測(cè)試報(bào)告 ？
傻子也不會(huì)說(shuō)這種話來(lái) 。
可笑？
計(jì)量器具 國(guó)家院 出具 測(cè)試報(bào)告 ，哪里可笑了？
你確定可笑？

xqbljc 發(fā)表于 2018-11-20 09:16
對(duì)于送的常用計(jì)量器具，你既然“見(jiàn)過(guò)國(guó)家院的測(cè)試報(bào)告”，并“電話到國(guó)家院業(yè)務(wù)服務(wù)部問(wèn)的”， ...

有些 國(guó)家院的 校準(zhǔn) 證書 也沒(méi)有 你說(shuō)的上面 的標(biāo)志 ，難道你想說(shuō) 這是 國(guó)家院 的假證書 ？還是國(guó)家院 違規(guī) 開 證書 ？



               之前信誓旦旦的 說(shuō) 國(guó)家院不出  測(cè)試報(bào)告 。
現(xiàn)在改口 了 ？
慫包，除了 罵人 ，你還會(huì) 干什么 ？

         137樓這位請(qǐng)自重些，本人在和oldfish量友討論問(wèn)題，沒(méi)你什么事！你竟然能講出“ 國(guó)家院的校準(zhǔn)證書也沒(méi)有你說(shuō)的上面的標(biāo)志 ，難道你想說(shuō)這是國(guó)家院的假證書 ？還是國(guó)家院違規(guī)開證書？”，由此可見(jiàn)，對(duì)這些基礎(chǔ)知識(shí)，你是一無(wú)所知、空空如也，一點(diǎn)都不懂??！那就如你自己所講，“笑死人了”或“閉嘴吧”！

         本人“信誓旦旦”的說(shuō)過(guò)“ 國(guó)家院不出測(cè)試報(bào)告”嗎？不是“慫包”的你請(qǐng)舉證?。?！你那張“逼嘴、屌嘴、噴糞的嘴”又開始“造謠”了？！請(qǐng)問(wèn)“你還會(huì)干什么 ”？

        134樓路云量友明明講的是“不是檢定或校準(zhǔn)出具的《測(cè)試報(bào)告》”，到了136樓這里就被篡改為“檢定或校準(zhǔn)出具測(cè)試報(bào)告 ”，什么叫斷章取義？什么叫學(xué)風(fēng)不端？哪個(gè)人是“傻子”？哪個(gè)人真的“可笑”？應(yīng)該不需要再解讀了!

xqbljc 發(fā)表于 2018-11-20 10:50
137樓這位請(qǐng)自重些，本人在和oldfish量友討論問(wèn)題，沒(méi)你什么事！你竟然能講出“ 國(guó)家院的校準(zhǔn)證書 ...

笑話，我跟別人討論問(wèn)題的時(shí)候，你個(gè)慫包不也在回帖，
難道只能你回別人，不能別人回你
？
你算什么玩意，

不是你個(gè)慫包說(shuō) ，國(guó)家院 怎么可能出具 測(cè)試報(bào)告 ，這句話嗎‘？
現(xiàn)在想不承認(rèn)啊？
沒(méi)事，慫包就是慫包

原來(lái) 你個(gè)慫包 的意思是 ，直接回復(fù) 你的 才算 ，
不直接回復(fù) ，而在 帖子下面回復(fù)的 ，不 指名道姓的 就不算是 回復(fù)
慫包就是慫包，只配在 角落里 干 偷雞摸狗 的事情

         對(duì)于樓上這位“算什么玩意”？或其“在角落里干偷雞摸狗 ”的骯臟事情，本人不屑于關(guān)注！

         哪個(gè)講出“國(guó)家院怎么可能出具測(cè)試報(bào)告”這樣沒(méi)頭沒(méi)尾的話，是出自哪個(gè)“逼嘴、屌嘴、噴糞的嘴”，大家都看的清清楚楚。

對(duì)于樓上這位“算什么玩意”？或其“在角落里干偷雞摸狗 ”的骯臟事情，本人不屑于關(guān)注！

         哪個(gè)講出“國(guó)家院怎么可能出具測(cè)試報(bào)告”這樣沒(méi)頭沒(méi)尾的話，是出自哪個(gè)“逼嘴、屌嘴、噴糞的嘴”，
哪個(gè)慫包敢說(shuō)不敢承認(rèn)的，大家都清清楚楚

         呵呵，有進(jìn)步，會(huì)牙牙學(xué)語(yǔ)了！

補(bǔ)充內(nèi)容 (2018-11-20 13:47):
牙牙學(xué)語(yǔ)后，再出來(lái)走兩步。

237358527 發(fā)表于 2018-11-19 16:07
對(duì)于樓上這位“算什么玩意”？或其“在角落里干偷雞摸狗 ”的骯臟事情，本人不屑于關(guān)注！

         哪個(gè)講 ...

哪個(gè)慫包敢說(shuō)不敢承認(rèn)的，大家都清清楚楚。

的確是清清楚楚，要不要將原話截圖出來(lái)給大家看呀？是你來(lái)截圖還是我來(lái)截圖呀？

路云 發(fā)表于 2018-11-20 16:11
哪個(gè)慫包敢說(shuō)不敢承認(rèn)的，大家都清清楚楚。的確是清清楚楚，要不要將原話截圖出來(lái)給大家看呀？是你來(lái)截圖 ...

好好睜大的你眼睛 看看 清楚，到底誰(shuí)在造謠？


               





你也是慫包，敢不敢打賭？我曬出 國(guó)家院的測(cè)試報(bào)告 ， 你 跪下認(rèn)錯(cuò) ，敢不敢？
不敢就閉嘴。

237358527 發(fā)表于 2018-11-19 20:46
好好睜大的你眼睛 看看 清楚，到底誰(shuí)在造謠？

122樓的截圖證據(jù)還要不要曬第二遍呀？打什么賭呀，你敢保證這份國(guó)家院的《測(cè)試報(bào)告》是為檢定或校準(zhǔn)而出的就曬出來(lái)，不敢曬出來(lái)那就是造謠，就是沒(méi)種，趁早閉上你這張“炮嘴”。

        146樓的截圖， “國(guó)家院怎么可能出具測(cè)試報(bào)告”這樣的沒(méi)頭沒(méi)尾的原話在哪里啊？效仿老不正經(jīng)的“學(xué)術(shù)流氓”造謠惑眾嗎？！鑒定完畢，純屬“嘴炮”一個(gè)！

補(bǔ)充內(nèi)容 (2018-11-21 20:35):
大家肯定都看清楚了，至今本主題封貼，“嘴炮”也不敢曬出任何所謂國(guó)家院出具的《測(cè)試報(bào)告》的“證據(jù)”來(lái)。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2018-11-21 20:56):
“嘴炮”所謂的“證據(jù)”，無(wú)非就是污言穢語(yǔ)的“逼、屌、屎、龜孫子、慫貨、直播吃屎、瞎嗶嗶、鳥毛、TMD...”

補(bǔ)充內(nèi)容 (2018-11-21 21:25):
由此可見(jiàn)，“嘴炮”無(wú)非就是個(gè)吃“屎”長(zhǎng)大的“鳥毛”。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2018-11-21 21:29):
吃“屎”長(zhǎng)大的“鳥毛”，決定了其人嘴里、身上滿滿的都是“屎”，以致其所到之處，無(wú)不“屎糞”遍野、臭氣熏天！

路云 發(fā)表于 2018-11-20 17:56
122樓的截圖證據(jù)還要不要曬第二遍呀？打什么賭呀，你敢保證這份國(guó)家院的《測(cè)試報(bào)告》是為檢定或校準(zhǔn)而出 ...

你腦回路真是 驚奇
         我說(shuō) ， 國(guó)家院也出具 測(cè)試報(bào)告 。
什么叫 國(guó)家院的測(cè)試報(bào)告 為 檢定或校準(zhǔn) 而出？
有你這么思維方式嗎？還要不要點(diǎn) 臉？



TMD，國(guó)家院 出 測(cè)試報(bào)告 是不是 事實(shí)？ 你管他因?yàn)槭裁炊?，你是不是有?。?br />

xqbljc 發(fā)表于 2018-11-20 17:58
146樓的截圖， “國(guó)家院怎么可能出具測(cè)試報(bào)告”這樣的沒(méi)頭沒(méi)尾的原話在哪里啊？效仿老不正經(jīng)的“學(xué) ...

慫包趕緊滾蛋。
          不是你在嗶嗶 ，  你見(jiàn)過(guò) 計(jì)量器具 出 測(cè)試報(bào)告 的嗎？
現(xiàn)在國(guó)家院 也在出 測(cè)試報(bào)告 ，你馬上就慫包了？
   我都曬出 證據(jù)了，你還在這里 狡辯 ， 你跟 路云 2個(gè)人 真是 死不了臉 ，
說(shuō)什么 ， 國(guó)家院出 測(cè)試報(bào)告 肯定是什么原因的 這種廢話， 國(guó)家院出 測(cè)試報(bào)告 ，需要你來(lái)解釋為什么 ？
你算哪根蔥？