請問這兩個規(guī)程區(qū)別？JJF1664-2017和JJG 617-1996

請問JJF1664-2017溫度顯示儀校準規(guī)范和JJG 617-1996數(shù)字溫度指示調(diào)節(jié)儀有什么區(qū)別？技術(shù)委員會搞這么多規(guī)范，讓國人怎么使用，怎樣才能提升中國制造！！！補充下，從條文中看出JJF1664適用范圍更寬，但其寬的部分在其他很多規(guī)范中都已經(jīng)有了。

JJF1664-2017在征求意見的編寫說明中寫了規(guī)范主要適用于現(xiàn)場校準溫度顯示儀，如工控機面板上的溫度顯示部分不能拆下來送校，需要在現(xiàn)場校準，遺憾的是在適用范圍中未描述，而JJG617主要適用于在實驗室校準的儀表。但JJG617和JJF1664能否合并為一份規(guī)程，是另一個層面的問題。

都是很多人為了評職稱寫的 很多校準規(guī)范都是交叉的 真是讓人無語  我感覺1664范圍更大應(yīng)該是包含617   

這種情況數(shù)不勝數(shù) 。。
比如 卡尺 ，千分尺 這類 ， 就連 測量面 是 平面 ，圓面，尖頭，環(huán)面 等 都要分 好幾本規(guī)程， 國家規(guī)程沒有的，地方再出 一本 。
簡直了。。。。。。。。、

237358527 發(fā)表于 2018-12-5 15:28
這種情況數(shù)不勝數(shù) 。。
比如 卡尺 ，千分尺 這類 ， 就連 測量面 是 平面 ，圓面，尖頭，環(huán)面 等 都要分 好 ...

在這里，我們只討論技術(shù)，只討論此話題，因為展開后，就會無止境！其實對技術(shù)委員會很失望。

天蛇地鳥 發(fā)表于 2018-12-10 08:52
在這里，我們只討論技術(shù)，只討論此話題，因為展開后，就會無止境！其實對技術(shù)委員會很失望。
...

一個 重點是 顯示儀 一個 重點是 調(diào)節(jié)儀
這就是 區(qū)別

237358527 發(fā)表于 2018-12-10 09:10
一個 重點是 顯示儀 一個 重點是 調(diào)節(jié)儀
這就是 區(qū)別

所以還是JJG 617-1996覆蓋面更廣

要搞清楚二個問題：
1.JJG 617-1996是否被JJF 1664-2017取代？
2.顯示儀里面是否包含調(diào)節(jié)儀？

xtgjg 發(fā)表于 2019-1-3 17:17
要搞清楚二個問題：
1.JJG 617-1996是否被JJF 1664-2017取代？
2.顯示儀里面是否包含調(diào)節(jié)儀？ ...

沒有被替代，參加規(guī)程宣貫的時候老師的意思是1664不能出檢定所以沒有替代617

一個是檢定，一個是校準，法律效力，不一樣，適用范圍有區(qū)別。

總感覺好多檢定規(guī)程和技術(shù)文件都相似

JJF  1664較適合用于觸摸屏顯示的溫度，壓力變送一體的多參數(shù)顯示儀表

樓上都是正解，很多地方寫等校準規(guī)范都根本沒人用，寫的儀器基本都沒有實際校準意義，只是為了寫點東西評職稱和標準，毫無實用價值

周金香 發(fā)表于 2019-1-4 01:24
一個是檢定，一個是校準，法律效力，不一樣，適用范圍有區(qū)別。

適用范圍有區(qū)別？啥區(qū)別！客戶送來一個溫控儀，要求校準，難道不能采用JJG617?

suuhang 發(fā)表于 2019-1-3 22:43
沒有被替代，參加規(guī)程宣貫的時候老師的意思是1664不能出檢定所以沒有替代617 ...

檢定當然只能用檢定規(guī)程，那么校準呢？該選哪個？！！！

天蛇地鳥 發(fā)表于 2019-1-7 08:48
適用范圍有區(qū)別？啥區(qū)別！客戶送來一個溫控儀，要求校準，難道不能采用JJG617? ...

校準——校準規(guī)范或校準方法，可采用國家統(tǒng)一規(guī)定，也可由組織自己制定。
檢定——由國家授權(quán)的計量部門統(tǒng)一制定的檢定規(guī)程。
校準——評定示值誤差。
檢定——對計量特性進行全面評定,包括評定量值誤差。
校準——不判定是否合格,只評定示值誤差.發(fā)出校準證書或校準報告。
檢定——依據(jù)檢定規(guī)程規(guī)定的量值誤差范圍,給出合格與不合格的判定.發(fā)給檢定合格證書

以上來自網(wǎng)上。
所以 ，客戶校準可是使用JJF1664-2017

周金香 發(fā)表于 2019-1-7 09:27
校準——校準規(guī)范或校準方法，可采用國家統(tǒng)一規(guī)定，也可由組織自己制定。
檢定——由國家授權(quán)的計量部門 ...

校準采用JJG,可以嗎？

會不會是豬腳，

會不會是慢慢向校準過度，國際上都是校準

為啥起草JJF1664-2017的問題在
JJF1664-2017征求意見稿中講得很清楚

一個校準規(guī)范 一個是檢定規(guī)程 肯定區(qū)別。  兩個不能代替，一個是適合在企業(yè)用，一個適合現(xiàn)場  你看校準規(guī)范可以用溫度模擬量了

JJF1664沒有分數(shù)字式和模擬式

天蛇地鳥 發(fā)表于 2019-1-7 12:38
校準采用JJG,可以嗎？

校準依據(jù)JJG應(yīng)該是可以的。現(xiàn)在絕大部分檢定機構(gòu)對于經(jīng)檢定不合格的計量器具，通常情況下都會出具《校準證書》，以取代《檢定結(jié)果通知書》。除非客戶一定要求出具《檢定結(jié)果通知書》。

隨風(fēng)飄揚 發(fā)表于 2019-2-17 11:04
JJF1664-2017在征求意見的編寫說明中寫了規(guī)范主要適用于現(xiàn)場校準溫度顯示儀，如工控機面板上的溫度顯示部分 ...

所有的回復(fù)，最認同您！同時也是對應(yīng)了本人的提問。謝謝！前半句是技術(shù)問題，留有遺憾；后半句是“另一個層面的問題”，是人為。謝謝

617是檢定規(guī)程，檢定的必須依據(jù)這個，而且檢定規(guī)程的項目比1664多，控制部分等都要檢定。
1664校準規(guī)范，對控制部分沒有要求只要校準示值誤差就可以了。