直讀光譜儀檢檢出限的問題

對于不同的基材做檢出限，是否需要用不同的基材純物質去做還是統一用純鐵就可以呢？

當然是要 不同的 基材了 。

237358527 發表于 2019-7-12 16:03
當然是要 不同的 基材了 。

之前看到一份校準報告，測鋁的也寫的純鐵做的檢出限，我還以為是自己理解錯了。看來應該是校準報告上寫錯了

行走的不確定度 發表于 2019-7-12 19:20
之前看到一份校準報告，測鋁的也寫的純鐵做的檢出限，我還以為是自己理解錯了。看來應該是校準報告上寫錯 ...

一般的基體都是由很多種 金屬元素構成，也就是 合金，標準物質的證書上會給出 很多種 元素 的 含量 ，所以沒有問題啊，
但是 不是 所以的 基體 都 能完全包含 光譜儀 所測的所以元素啊。
所以要 不同的基體 。

你們用的純鐵是BAS公司嗎

理解問題，規程要求做的是儀器的檢出限，不是什么基材的檢出限。校準的是儀器設備，所以規程說用純鐵做檢出限

TCJL84123 發表于 2020-4-7 17:15
理解問題，規程要求做的是儀器的檢出限，不是什么基材的檢出限。校準的是儀器設備，所以規程說用純鐵做檢出 ...

但是很多儀器都是廠商建好曲線然后就直接操作，平常也基本不做曲線。有的儀器還只能廠商做，這種怎么搞

之前我也是有這樣的疑問的，后來我是這么理解的。每種樣品所含元素含量是穩定的，根據直讀光譜的工作原理，樣品激發所產生的絕對光強也是相對穩定，只是不同廠家的設備對絕對強度的信號接收以及轉換程度是不同的。與其說是儀器的檢出限，不妨再擴展一下說成儀器對該元素的檢出限。這就很好的解釋為什么要用不同的基體，這是根據客戶需求決定的。如果客戶是做鋁合金的，他們著重看的元素是Si,Cu,Fe,那你這時候用純鐵做檢出限，應該是明顯不合適的。總結一下，對于基體的選擇，我個人認為是看客戶所需要的元素，以及我們的所有的例如純鐵純鋁的標物是否包含客戶所需的元素。如果客戶是做鋁合金，但是客戶所需要的元素，我們的一套中低合金鋼標物恰好有，即使基體不同，我認為也是可以用的。個人拙見