標準鉑電阻參考函數和偏差函數看不懂

有大佬給講講嘛

數學學不好，這個難啊！
式2是參考值，式3是式2的逆函數，在函數使用范圍內每一個溫度點上計算值與式2的誤差范圍為±0.13mK。式4是用水三相點、錫凝固點、鋅凝固點、鋁凝固點溫度時測得的標準鉑電阻的阻值計算出來測得值和相應溫度點的參考值的誤差值。
因為標準鉑電阻生產工藝的問題，在水三相點0.01℃的電阻值不同，允許有一個比較大的誤差，考察標準鉑電阻性能用的是參考溫度下電阻值和水三相點溫度下電阻值的比值，如果生產工藝足夠好，這個比值在相應溫度點是一定的，由式2這個非線性函數表達，有些復雜。

滄州深呼吸 發表于 2019-11-27 21:31
數學學不好，這個難啊！
式2是參考值，式3是式2的逆函數，在函數使用范圍內每一個溫度點上計算值與式2的誤 ...

您看這樣理解對嗎

滄州深呼吸 發表于 2019-11-27 21:31
數學學不好，這個難啊！
式2是參考值，式3是式2的逆函數，在函數使用范圍內每一個溫度點上計算值與式2的誤 ...

還有個問題想問您，這個T₉₀是什么意思 為什么不直接寫個T呢 不知道掛這個下標是有什么特殊含義嗎？

T90是表示依據ITS-90國際溫標

滄州深呼吸 發表于 2019-11-29 08:22
T90是表示依據ITS-90國際溫標

老師，還有個問題。。
我們二等標準鉑電阻（-189.3442~419.527）℃的證書上給出來a₈ b₈  a₄ b₄
從（0~419.527）℃的偏差函數用的是用a₈ b₈去計算，從（-189.3442~0）℃的偏差函數用的是用a₄ b₄去計算對嗎？

羅羅諾亞索隆 發表于 2019-11-29 13:20
老師，還有個問題。。
我們二等標準鉑電阻（-189.3442~419.527）℃的證書上給出來a b  a b
從（0~419.527 ...

我感覺樓主思維有點亂，其實要理解標準鉑電阻證書上各個參數的意思，你從目的入手就簡單了，知道標準鉑電阻參數是為了計算任意溫度的w（t）和dw（t）/dt，這兩個參數是為了計算工業熱電阻在各個溫度點實際溫度與設定點溫度的偏差，但是這兩參數一般證書上不會給，你只能向溯源機構要分度表，實際上利用標準鉑電阻證書上已知信息就能計算這兩個參數，而參考函數和偏差函數就是計算方法。我簡單的給你表述下：就拿（0~419.527）℃舉例，證書會給你w（zn）和w（sn），根據參考函數wr(t)可以計算出wr（zn）和wr（sn），然后根據偏差函數?w（t）=w（t）-wr（t）=

T90是表示依據ITS-90國際溫標

zys0804 發表于 2020-1-3 09:09
我感覺樓主思維有點亂，其實要理解標準鉑電阻證書上各個參數的意思，你從目的入手就簡單了，知道標準鉑電 ...

老師，我也有一個問題：規程上寫的△W（t）=W（t）-Wr（t）叫偏差函數，可以理解為是“實際顯示值”-“理論參考值”嗎？

實際顯示值：根據生產工藝條件等原因，每個鉑電阻溫度計與生俱來的，在測溫時自身的顯示值。（不準的）
理論參考值：根據90溫標，全世界公認的，某溫度點的理論值（準的）


計量中定義的偏差不是應該是“準的減去不準”的嗎？
所以為什么不是△W（t）=Wr（t）-W（t）？？

有點兒繞不明白了。。。

滄州深呼吸 發表于 2019-11-27 21:31
數學學不好，這個難啊！
式2是參考值，式3是式2的逆函數，在函數使用范圍內每一個溫度點上計算值與式2的誤 ...

老師，我也有一個問題：規程上寫的△W（t）=W（t）-Wr（t）叫偏差函數，可以理解為是“實際顯示值”-“理論參考值”嗎？

實際顯示值：根據生產工藝條件等原因，每個鉑電阻溫度計與生俱來的，在測溫時自身的顯示值。（不準的）
理論參考值：根據90溫標，全世界公認的，某溫度點的理論值（準的）


計量中定義的偏差不是應該是“準的減去不準”的嗎？
所以為什么不是△W（t）=Wr（t）-W（t）？？

有點兒繞不明白了。。

老師，我也有一個問題：規程上寫的△W（t）=W（t）-Wr（t）叫偏差函數，可以理解為是“實際顯示值”-“理論參考值”嗎？

實際顯示值：根據生產工藝條件等原因，每個鉑電阻溫度計與生俱來的，在測溫時自身的顯示值。（不準的）
理論參考值：根據90溫標，全世界公認的，某溫度點的理論值（準的）


計量中定義的偏差不是應該是“準的減去不準”的嗎？
所以為什么不是△W（t）=Wr（t）-W（t）？？

有點兒繞不明白了。。

藍波 發表于 2020-3-20 15:50
老師，我也有一個問題：規程上寫的△W（t）=W（t）-Wr（t）叫偏差函數，可以理解為是“實際顯示值”-“理 ...

舊版JJF1001中關于偏差的定義為：一個值減去其參考值。新版已經取消這個名詞了，不用糾結

zys0804 發表于 2020-3-25 14:03
舊版JJF1001中關于偏差的定義為：一個值減去其參考值。新版已經取消這個名詞了，不用糾結 ...

哦哦，我也查了一下，確實沒有了，看來（偏差等于-誤差）什么的都沒有出處了，雖然看規程沒有壓力了，到還是希望能在下次改規程時規范一下，與時俱進。哈哈


謝謝老師！