相對示值誤差和示值相對誤差

對于這兩個概念，哪個是正確的？或者說那個表述更貼切？在JJF1001上均未找到相應名詞，只找到相對誤差，引用誤差~

相對誤差、絕對誤差、引用誤差都是誤差的一種表現形式。而示值誤差可以用以上的形式來表達。
我認為你說的相對示值誤差和示值相對誤差這種表述方式是不對的。一般來講就是用示值誤差來表達。
比如：示值誤差為0.1g 示值誤差為1%  前面的是絕對誤差 后面的是相對誤差。使用哪種誤差（絕對誤差 相對誤差或者引用誤差）一般是規程要求的。

誤差就是 示值誤差的簡稱。
那么 相對誤差 不就是 相對示值誤差 。

但是 實際的很多規程上 兩種表述都有

反正 這兩種表述 方式 沒有 分歧就好。

shyinzheng 發表于 2020-11-12 14:38
相對誤差、絕對誤差、引用誤差都是誤差的一種表現形式。而示值誤差可以用以上的形式來表達。
我認為你說的 ...

如果不說明是不是相對的 對于有些容易誤解
而且規程上已經出現示值相對誤差這個詞了。

237358527 發表于 2020-11-12 16:41
誤差就是 示值誤差的簡稱。
那么 相對誤差 不就是 相對示值誤差 。

按照定義，誤差是測量誤差的簡稱，不是示值誤差的簡稱 。
歧義到是沒有，就想看看那種表述更規范些

泰山壓壓壓頂 發表于 2020-11-13 08:49
按照定義，誤差是測量誤差的簡稱，不是示值誤差的簡稱 。
歧義到是沒有，就想看看那種表述更規范些
...

深究這種一點意思沒有。。

237358527 發表于 2020-11-13 09:55
深究這種一點意思沒有。。

概念性的問題還是要明確的

泰山壓壓壓頂 發表于 2020-11-13 10:49
概念性的問題還是要明確的

這算哪門子的概念性問題，無論怎么理解都不會有分歧的，何必花時間去糾結這種事情。