儀器位置挪動是否需重新校準的問題

很多質量體系中規定，位置挪動后，儀器需重新校準。那么，只能寄給第三方實驗室校準的儀器，校準回來的過程也算挪動位置了，這與位置挪動后需重新校準相矛盾了。
還是說只有穩定性差的儀器才需要在挪動后重新校準？

你的儀器都是寄出去檢定或校準的，移動又有什么關系？

儀器移動后需要重新的一般都是大型儀器，都是 檢定或校準單位 上門服務的。

237358527 發表于 2021-4-25 14:37
你的儀器都是寄出去檢定或校準的，移動又有什么關系？

儀器移動后需要重新的一般都是大型儀器，都是 檢定 ...

你的意思位置挪動只是針對大的儀器？位置挪動后是否需要校準如果以大小為標準，感覺有點牽強啊

sitc333 發表于 2021-4-25 14:41
你的意思位置挪動只是針對大的儀器？位置挪動后是否需要校準如果以大小為標準，感覺有點牽強啊 ...

你自己想想，一臺儀器可以送檢或寄出去做的。
如果移動一下就要重新檢的話，你這臺儀器還能寄出去做嗎？檢完，你拿回來或寄回來，難道就不算移動過了？
是不是又要重新檢？

再說，我的意思什么時候是 位置挪動后是否需要校準如果以大小為標準了？？？？

237358527 發表于 2021-4-25 14:45
你自己想想，一臺儀器可以送檢或寄出去做的。
如果移動一下就要重新檢的話，你這臺儀器還能寄出去做嗎？ ...

也就是還是要具體儀器，具體分析評估試驗了？

237358527 發表于 2021-4-25 14:45
你自己想想，一臺儀器可以送檢或寄出去做的。
如果移動一下就要重新檢的話，你這臺儀器還能寄出去做嗎？ ...

我考慮的事，如果對挪動是否要校準，這個在體系文件中進行規定。是否要把試驗分析加入到流程中

長度類大型儀器比如坐標測量儀/測長儀/投影儀/平板等需要現場校準/檢定的，挪動后需要重新校準/檢定。力學的也有的對位置或安裝調試敏感的，也需要

劉耀煌 發表于 2021-4-28 08:34
長度類大型儀器比如坐標測量儀/測長儀/投影儀/平板等需要現場校準/檢定的，挪動后需要重新校準/檢定。力學 ...

謝謝，也就是得在公司文件中詳細規定出挪動后需重新校準的計量器具，區別管理。

簡單一點區分，需要安排下廠校準的儀器（一般是固定位置安裝的三坐標、大型平板、測長儀測長機、萬能工具顯微鏡、投影儀，萬能拉壓試驗機、輪廓儀之類的），就是搬動后需要重新校準的。像卡尺，千分尺，百分表千分表、扭力扳手之類的，你平常用的時候都是在移動的，校準后移動一下有什么關系呢？

moonkai 發表于 2021-4-28 08:53
簡單一點區分，需要安排下廠校準的儀器（一般是固定位置安裝的三坐標、大型平板、測長儀測長機、萬能工具顯 ...

您說的需要安排下廠校準的，這個判別標準又是一個問題，哪些是要下廠的，哪些是可以不下廠的。這個是自己試驗后得出結論規定？

請問對校準這個詞的意思是怎么理解？？？有些規范標準里面校準的意思是調整準確吧

laohu110 發表于 2021-4-28 10:07
請問對校準這個詞的意思是怎么理解？？？有些規范標準里面校準的意思是調整準確吧 ...

校準只是確認誤差大小，不一定要調整修正

moonkai 發表于 2021-4-28 08:53
簡單一點區分，需要安排下廠校準的儀器（一般是固定位置安裝的三坐標、大型平板、測長儀測長機、萬能工具顯 ...

下廠不是判斷需不需要挪動后重新檢定/校準的完備標準，大多數環境試驗試驗設備、溫度標準裝置都是下廠檢定/校準的，但挪動后并不需要重新校準。

劉耀煌 發表于 2021-4-29 08:49
下廠不是判斷需不需要挪動后重新檢定/校準的完備標準，大多數環境試驗試驗設備、溫度標準裝置都是下廠檢 ...

確實昨天回答的時候比較武斷，下廠校準并不是判斷是否移動后需要重新校準的必要條件，應該說移動后(或者重新安裝后）對計量性能（尤其是示值誤差）會產生重大影響的儀器設備需要重新校準。

比如說機械天平，長度高精尖類型，包含精密光學部件這一類，移動很大可能使儀器部件產生位移導致失準，檢定規程或者校準規范一般都會有針對該計量器具移動后是否重新檢定校準的相關的描述，比如機械天平檢定規程有描述搬動后必須重新檢定，像電子天平就沒有相關描述

挪動可能對測量結果產生影響的，是需要重新校準的，這要評估設備移動對設備的影響