角度塊能測到320度嗎？證書不是都出到90度嗎？

角度塊能測到320度嗎？證書不是都出到90度嗎？評審老師說不行，說320°哪能只做到90°，我都懵了

可以跟評審老師解釋，規(guī)程就是規(guī)定的這固定的幾個檢定點。

萬能角度尺是分4個象限做的。

不同類型的需要做不同的象限。

你是說 專家 的意思是 萬能角度尺只檢到90°，不能用到320° ？

還是說，你是檢 萬能角度尺的 ？

現(xiàn)在的評審有點扯淡，就比你標(biāo)準(zhǔn)器是萬能角度尺，證書校準(zhǔn)的點是從15°10′到90°，那么你的認(rèn)可范圍只能寫15°10′到90°，又比如說游標(biāo)卡尺是300mm做標(biāo)準(zhǔn)的話，校準(zhǔn)點是101.2~291.8,認(rèn)可范圍只能寫101.2~291.8，哎，，，

zyq6006594 發(fā)表于 2021-11-15 23:18
現(xiàn)在的評審有點扯淡，就比你標(biāo)準(zhǔn)器是萬能角度尺，證書校準(zhǔn)的點是從15°10′到90°，那么你的認(rèn)可范圍只能寫 ...

所以說，評審還是要找對相關(guān)專業(yè)項目熟悉的專家，他若是對這個項目熟悉，他就了解該項目的檢定或校準(zhǔn)情況，也就不會提這樣的問題了。

zyq6006594 發(fā)表于 2021-11-15 23:18
現(xiàn)在的評審有點扯淡，就比你標(biāo)準(zhǔn)器是萬能角度尺，證書校準(zhǔn)的點是從15°10′到90°，那么你的認(rèn)可范圍只能寫 ...

充分執(zhí)行了認(rèn)可委的溯源要求，實際所謂專家經(jīng)常有狗屁不通的。什么都嚴(yán)格按溯源點來的話，那就15°10′ 30°15′這樣一個個點寫，怎么能寫范圍呢？

醉臥疆場 發(fā)表于 2021-11-16 09:46
充分執(zhí)行了認(rèn)可委的溯源要求，實際所謂專家經(jīng)常有狗屁不通的。什么都嚴(yán)格按溯源點來的話，那就15°10′ 3 ...

我遇到一個專家一個也是，按規(guī)程寫的范圍給改認(rèn)可范圍，不按實際情況來。

鋼筋標(biāo)距儀 說沒有5mm 的，直接從10mm開始

各種各樣的專家都有，沒辦法，委曲求全

這應(yīng)該就是檢定和校準(zhǔn)的差別了吧。符合規(guī)程中規(guī)定的檢定點要求，可認(rèn)為全量程符合要求。校準(zhǔn)就不是了，按照規(guī)程中的檢定點選擇的校準(zhǔn)點校準(zhǔn)，只能說這個點符合要求，其它點么，沒有做，怎么能知道呢？

滄州深呼吸 發(fā)表于 2021-11-16 13:07
這應(yīng)該就是檢定和校準(zhǔn)的差別了吧。符合規(guī)程中規(guī)定的檢定點要求，可認(rèn)為全量程符合要求。校準(zhǔn)就不是了，按照 ...

高高高，這個解釋無法辯駁

滄州深呼吸 發(fā)表于 2021-11-16 13:07
這應(yīng)該就是檢定和校準(zhǔn)的差別了吧。符合規(guī)程中規(guī)定的檢定點要求，可認(rèn)為全量程符合要求。校準(zhǔn)就不是了，按照 ...

CNAS擴(kuò)項用標(biāo)準(zhǔn)件按檢定的來更是個坑，除了部分單位出檢定證書帶不確定度，大部分都沒不確定度，沒不確定度的證書，查到就是個不符合項。

考評時，很多專家還真是按溯源證書給認(rèn)可范圍的，太難了。

cy581100 發(fā)表于 2021-11-16 13:51
高高高，這個解釋無法辯駁

哈哈哈哈，我覺得你是在說反話。

這么蠢的觀點都能說出來，難道現(xiàn)在搞計量的人，連最基礎(chǔ)的計量知識：檢定與校準(zhǔn) 的區(qū)別 都不知道了嗎？

zyq6006594 發(fā)表于 2021-11-16 15:17
CNAS擴(kuò)項用標(biāo)準(zhǔn)件按檢定的來更是個坑，除了部分單位出檢定證書帶不確定度，大部分都沒不確定度，沒不確定 ...

從來沒有碰到你說的這種行為，什么 檢定證書不帶不確定度的，CNAS專家就不認(rèn)這種話。

哪個CNAS專家敢不認(rèn)檢定證書？

237358527 發(fā)表于 2021-11-17 07:31
從來沒有碰到你說的這種行為，什么 檢定證書不帶不確定度的，CNAS專家就不認(rèn)這種話。

哪個CNAS專家敢不 ...

專家不是不認(rèn)，而是說，檢定證書，你要索要不確定度，或者自己評一個。。
嗯，兩種方式都聽難搞

滄州深呼吸 發(fā)表于 2021-11-16 13:07
這應(yīng)該就是檢定和校準(zhǔn)的差別了吧。符合規(guī)程中規(guī)定的檢定點要求，可認(rèn)為全量程符合要求。校準(zhǔn)就不是了，按照 ...

如果校準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定了校準(zhǔn)那幾個點，也認(rèn)定該儀器在測量范圍內(nèi)有效，這個我之前跟CNAS評審老師交流過，我認(rèn)為，既然規(guī)范寫了如何校準(zhǔn)，編寫規(guī)范的老師肯定是從測量儀器整體的計量性能出發(fā)，應(yīng)該是做了大量的試驗驗證校準(zhǔn)這些點的合理性以評價測量范圍內(nèi)的計量特性。CNAS評審老師也覺得這種說法合情合理，所以就沒有把我負(fù)責(zé)的項目按溯源的上下限修改測量范圍。如果單純的從測量的上下限來判斷溯源的上下限，很可能損失校準(zhǔn)能力。

滄州深呼吸 發(fā)表于 2021-11-16 13:07
這應(yīng)該就是檢定和校準(zhǔn)的差別了吧。符合規(guī)程中規(guī)定的檢定點要求，可認(rèn)為全量程符合要求。校準(zhǔn)就不是了，按照 ...

那起草檢定規(guī)程的人責(zé)任可大了，測量范圍內(nèi)檢定點外的其他好多點都沒有檢，就能判定儀器合格。

ZX_ 發(fā)表于 2021-11-17 08:18
專家不是不認(rèn)，而是說，檢定證書，你要索要不確定度，或者自己評一個。。
嗯，兩種方式都聽難搞 ...

檢定證書沒有不確定度，難道就不能作為 標(biāo)準(zhǔn)器帶來的不確定度分量來引入了？ 檢定證書上面的最大允許誤差是干什么的？等級是干什么的？不都有 誤差限嗎？

xcd-123 發(fā)表于 2021-11-17 09:29
如果校準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定了校準(zhǔn)那幾個點，也認(rèn)定該儀器在測量范圍內(nèi)有效，這個我之前跟CNAS評審老師交流過，我認(rèn) ...

這還需要討論什么，正常的專家都會這么認(rèn)為的。

但是，任何計量器具都是有測量范圍的，不存在（0-多少）這種表達(dá)方式的，所以有些計量器具，專家認(rèn)為測量范圍（最小校準(zhǔn)點或檢定點-最大檢定點或校準(zhǔn)點）或（儀器本身最小測量點-最大檢定點或校準(zhǔn)點）這種也是正常的。

這種問題在很多地方存在著。按JJG 693-2011 《可燃?xì)怏w檢測報警器檢定規(guī)程》配置10%LEL、40%LEL、60%LEL的空氣中異丁烷標(biāo)準(zhǔn)氣體做可燃?xì)怏w檢測報警器的校準(zhǔn)，評審老師認(rèn)為能力范圍為異丁烷（10%LEL～60%LEL)，這合理么？

這行業(yè)太難了啦啦啦啦啦啦

237358527 發(fā)表于 2021-11-17 11:45
檢定證書沒有不確定度，難道就不能作為 標(biāo)準(zhǔn)器帶來的不確定度分量來引入了？ 檢定證書上面的最大允許誤差 ...

話是這么說，這規(guī)定是不是把沒有不確定度的檢定證書否定了，cnas cl01-g002 有一條這樣要求， ，

zyq6006594 發(fā)表于 2021-11-17 17:35
話是這么說，這規(guī)定是不是把沒有不確定度的檢定證書否定了，cnas cl01-g002 有一條這樣要求，， ...

這種CNAS的條文又不具有法律效力，一般企業(yè)敢去跟 當(dāng)?shù)赜嬃吭?要檢定證書的不確定度嗎？

人家直接來一句，我是按照檢定規(guī)程后面的內(nèi)頁要求給出的。

再說，檢定證書沒有不確定度 就不能評不確定度嗎？簡直笑話一般。

就拿量塊檢定證書來說，沒有哪個檢定機(jī)構(gòu)會給出 檢定證書的不確定度，只會給你幾等

難道這樣子你就不會評不確定度了嗎？ 量塊檢定規(guī)程中明確規(guī)定 ， 檢定幾等量塊，需要多少不確定度。你直接拿規(guī)程中要求的不確定度來用不就行了。

砝碼 也是如此， M級的砝碼會給你 不確定度嗎？連個修正值都不會給你 。

這樣子你就不會評不確定度了？ 砝碼規(guī)程上清楚規(guī)定M級砝碼的最大允許誤差，為什么不拿來評不確定度？

不要說什么我要修正值的不確定度，M級砝碼檢個秤，需要用到修正值的不確定度嗎？最大允許誤差完全夠用。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


最后多說一句， 計量知識是死的，人是活的。

第一象限，檢定50度以下各點，包括50度，拆下直尺，第二象限校準(zhǔn)50度至90度，第三第四象限與第一第二象限重合，不用再校準(zhǔn)

規(guī)程規(guī)定的校準(zhǔn)點符合整個刻度，不能說你校準(zhǔn)到90度，就不能寫320，第四象限的50度就等于320度