電容法和電阻法谷物水分測定儀穩定性的一些疑問

各位大神好，最近單位在建電容法和電阻法谷物水分測定儀的計量標準，有些問題想請教一下：

1. 計量標準的穩定性應當包括計量標準器的穩定性和配套設備的穩定性。電容法和電阻法谷物水分測定儀的計量標準器是天平，配套設備是電熱恒溫干燥箱，那是不是說我用砝碼檢測天平的穩定性、溫度計檢測干燥箱的穩定性就可以了？

2.我查看網絡上一些前輩相關的穩定性考核記錄，有些計量前輩是用種子做為核查標準，將烘干前和烘干后種子的質量進行對比，從而計算出含水率做為穩定性記錄，這樣是否合理，因為我個人認為種子并不能做為量值穩定的核查標準？

現在有些迷茫，是應該用天平和干燥箱分別測量穩定性做為穩定性記錄，還是應該像網上資料上那樣用種子做核查標準，直接算出含水率做為穩定性記錄。

還有個問題想一并問一下，用同一臺天平計算種子樣品烘干前的質量m1，烘干后的質量m2，那么這兩個量之間應該算是強相關吧？如果計算m=m1-m2中m的不確定度，按照不確定度傳播率來計算的話，u(m)實際上應該等于|u(m1)-u(m2)|？

計量標準的穩定性 一般都是找 比較穩定的核查標準。一般都是穩定的被測對象。
如果計量標準由單一的主標準器構成，可用 主標準器的穩定性代替。
如果是由幾個不同參量的主標準器構成，一般不介意用 單個主標準器的穩定性代替。

用同一天平稱質量，得到的前后2個值確實存在相關性，但并不是強相關。 你可以用 代替法 來消除，

比如 用2次稱重的質量差 △m =m2-m1

237358527 發表于 2022-2-10 15:10
計量標準的穩定性 一般都是找 比較穩定的核查標準。一般都是穩定的被測對象。
如果計量標準由單一的主標準 ...

好的，謝謝大神，那我就用天平和干燥箱的穩定性來代替了！

shadowfenghz 發表于 2022-2-10 15:48
好的，謝謝大神，那我就用天平和干燥箱的穩定性來代替了！

如果是由幾個不同參量的主標準器構成，一般不介意用 單個主標準器的穩定性代替。

是不建議，打錯字了

也就是說，在其他方法都無法實現的情況下，才可采用對計量標準每個標準器的穩定性考核來代替計量標準的穩定性考核。

237358527 發表于 2022-2-10 15:58
如果是由幾個不同參量的主標準器構成，一般不介意用 單個主標準器的穩定性代替。

是不建議，打錯字了

好的，這個標準的主標準器就只有天平，干燥箱是配套設備，我準備先按天平的穩定性寫，到時候看評審專家的意見再進行修改。

shadowfenghz 發表于 2022-2-10 16:05
好的，這個標準的主標準器就只有天平，干燥箱是配套設備，我準備先按天平的穩定性寫，到時候看評審專家的 ...

我大概看了一下規程，主標準器確實只有天平。
而配套設備 干燥箱 并不是在 檢定過程中起到 影響測量結果的作用。
所以，只對天平進行穩定性考核就行了。

237358527 發表于 2022-2-10 16:09
我大概看了一下規程，主標準器確實只有天平。
而配套設備 干燥箱 并不是在 檢定過程中起到 影響測量結果 ...

是的，因為干燥箱是配套設備，不過我也準備做一個干燥箱的穩定性考核表，因為干燥箱103℃時烘干得到的殘余質量和105℃時烘干得到的殘余質量可能不一樣，如果不一樣就會影響到天平的稱量質量，間接影響含水率值的穩定性，所以多做個干燥箱的穩定性考核表觀察它是否在規程要求范圍內，安心一點。

不過具體還是看考評專家的意見吧，畢竟每個專家的意見都有差別。

shadowfenghz 發表于 2022-2-10 16:39
是的，因為干燥箱是配套設備，不過我也準備做一個干燥箱的穩定性考核表，因為干燥箱103℃時烘干得到的殘 ...

如果真像你所說，溫度影響這么大的話，你評定不確定度的時候也要把干燥箱考慮進去。
也就是溫度每變化1K，示值誤差影響多少%，通過 查詢 資料或實驗求得 變化系數。

237358527 發表于 2022-2-11 08:25
如果真像你所說，溫度影響這么大的話，你評定不確定度的時候也要把干燥箱考慮進去。
也就是溫度每變化1K ...

我猜測的話只是一兩度影響應該不大，畢竟干燥箱要烘干幾個小時。不過到時候肯定還是需要實驗一下的，看看需不需要算到不確定度里面。

shadowfenghz 發表于 2022-2-11 09:21
我猜測的話只是一兩度影響應該不大，畢竟干燥箱要烘干幾個小時。不過到時候肯定還是需要實驗一下的，看看 ...

你能夠找到 溫度影響 示值誤差的證據 才能放在不確定度評定的分量中，否則不應該加入。

這本規程也奇怪，都2019版了，為什么連不確定度評定的案例都沒有。不應該啊

237358527 發表于 2022-2-11 11:46
你能夠找到 溫度影響 示值誤差的證據 才能放在不確定度評定的分量中，否則不應該加入。

這本規程也奇怪 ...

我們這一般是宣貫上才有不確定度的例子。

我單位也在準備建標，看了樓主的一問一答，學習了，收貨很大！

1033及附錄好好再讀一下！??！計量標準的穩定性而非計量標準器具的穩定性

請問你們建完標準了嗎？考核時重復性穩定性核查標準選的什么

baiyue 發表于 2022-11-22 15:05
請問你們建完標準了嗎？考核時重復性穩定性核查標準選的什么

還沒有，設備都還沒到，完整建完標后我把文件發到論壇里，大家有空可以看看，提提意見。

shadowfenghz 發表于 2022-12-2 09:48
還沒有，設備都還沒到，完整建完標后我把文件發到論壇里，大家有空可以看看，提提意見。 ...

我們也準備建，強檢的，上面要求建

配標樣有點難喲