電容法和電阻法谷物水分測定儀穩(wěn)定性的一些疑問

各位大神好，最近單位在建電容法和電阻法谷物水分測定儀的計量標(biāo)準(zhǔn)，有些問題想請教一下：

1. 計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性應(yīng)當(dāng)包括計量標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性和配套設(shè)備的穩(wěn)定性。電容法和電阻法谷物水分測定儀的計量標(biāo)準(zhǔn)器是天平，配套設(shè)備是電熱恒溫干燥箱，那是不是說我用砝碼檢測天平的穩(wěn)定性、溫度計檢測干燥箱的穩(wěn)定性就可以了？

2.我查看網(wǎng)絡(luò)上一些前輩相關(guān)的穩(wěn)定性考核記錄，有些計量前輩是用種子做為核查標(biāo)準(zhǔn)，將烘干前和烘干后種子的質(zhì)量進行對比，從而計算出含水率做為穩(wěn)定性記錄，這樣是否合理，因為我個人認為種子并不能做為量值穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)？

現(xiàn)在有些迷茫，是應(yīng)該用天平和干燥箱分別測量穩(wěn)定性做為穩(wěn)定性記錄，還是應(yīng)該像網(wǎng)上資料上那樣用種子做核查標(biāo)準(zhǔn)，直接算出含水率做為穩(wěn)定性記錄。

還有個問題想一并問一下，用同一臺天平計算種子樣品烘干前的質(zhì)量m1，烘干后的質(zhì)量m2，那么這兩個量之間應(yīng)該算是強相關(guān)吧？如果計算m=m1-m2中m的不確定度，按照不確定度傳播率來計算的話，u(m)實際上應(yīng)該等于|u(m1)-u(m2)|？

計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性 一般都是找 比較穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)。一般都是穩(wěn)定的被測對象。
如果計量標(biāo)準(zhǔn)由單一的主標(biāo)準(zhǔn)器構(gòu)成，可用 主標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性代替。
如果是由幾個不同參量的主標(biāo)準(zhǔn)器構(gòu)成，一般不介意用 單個主標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性代替。

用同一天平稱質(zhì)量，得到的前后2個值確實存在相關(guān)性，但并不是強相關(guān)。 你可以用 代替法 來消除，

比如 用2次稱重的質(zhì)量差 △m =m2-m1

237358527 發(fā)表于 2022-2-10 15:10
計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性 一般都是找 比較穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)。一般都是穩(wěn)定的被測對象。
如果計量標(biāo)準(zhǔn)由單一的主標(biāo)準(zhǔn) ...

好的，謝謝大神，那我就用天平和干燥箱的穩(wěn)定性來代替了！

shadowfenghz 發(fā)表于 2022-2-10 15:48
好的，謝謝大神，那我就用天平和干燥箱的穩(wěn)定性來代替了！

如果是由幾個不同參量的主標(biāo)準(zhǔn)器構(gòu)成，一般不介意用 單個主標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性代替。

是不建議，打錯字了

也就是說，在其他方法都無法實現(xiàn)的情況下，才可采用對計量標(biāo)準(zhǔn)每個標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性考核來代替計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核。

237358527 發(fā)表于 2022-2-10 15:58
如果是由幾個不同參量的主標(biāo)準(zhǔn)器構(gòu)成，一般不介意用 單個主標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性代替。

是不建議，打錯字了

好的，這個標(biāo)準(zhǔn)的主標(biāo)準(zhǔn)器就只有天平，干燥箱是配套設(shè)備，我準(zhǔn)備先按天平的穩(wěn)定性寫，到時候看評審專家的意見再進行修改。

shadowfenghz 發(fā)表于 2022-2-10 16:05
好的，這個標(biāo)準(zhǔn)的主標(biāo)準(zhǔn)器就只有天平，干燥箱是配套設(shè)備，我準(zhǔn)備先按天平的穩(wěn)定性寫，到時候看評審專家的 ...

我大概看了一下規(guī)程，主標(biāo)準(zhǔn)器確實只有天平。
而配套設(shè)備 干燥箱 并不是在 檢定過程中起到 影響測量結(jié)果的作用。
所以，只對天平進行穩(wěn)定性考核就行了。

237358527 發(fā)表于 2022-2-10 16:09
我大概看了一下規(guī)程，主標(biāo)準(zhǔn)器確實只有天平。
而配套設(shè)備 干燥箱 并不是在 檢定過程中起到 影響測量結(jié)果 ...

是的，因為干燥箱是配套設(shè)備，不過我也準(zhǔn)備做一個干燥箱的穩(wěn)定性考核表，因為干燥箱103℃時烘干得到的殘余質(zhì)量和105℃時烘干得到的殘余質(zhì)量可能不一樣，如果不一樣就會影響到天平的稱量質(zhì)量，間接影響含水率值的穩(wěn)定性，所以多做個干燥箱的穩(wěn)定性考核表觀察它是否在規(guī)程要求范圍內(nèi)，安心一點。

不過具體還是看考評專家的意見吧，畢竟每個專家的意見都有差別。

shadowfenghz 發(fā)表于 2022-2-10 16:39
是的，因為干燥箱是配套設(shè)備，不過我也準(zhǔn)備做一個干燥箱的穩(wěn)定性考核表，因為干燥箱103℃時烘干得到的殘 ...

如果真像你所說，溫度影響這么大的話，你評定不確定度的時候也要把干燥箱考慮進去。
也就是溫度每變化1K，示值誤差影響多少%，通過 查詢 資料或?qū)嶒炃蟮?變化系數(shù)。

237358527 發(fā)表于 2022-2-11 08:25
如果真像你所說，溫度影響這么大的話，你評定不確定度的時候也要把干燥箱考慮進去。
也就是溫度每變化1K ...

我猜測的話只是一兩度影響應(yīng)該不大，畢竟干燥箱要烘干幾個小時。不過到時候肯定還是需要實驗一下的，看看需不需要算到不確定度里面。

shadowfenghz 發(fā)表于 2022-2-11 09:21
我猜測的話只是一兩度影響應(yīng)該不大，畢竟干燥箱要烘干幾個小時。不過到時候肯定還是需要實驗一下的，看看 ...

你能夠找到 溫度影響 示值誤差的證據(jù) 才能放在不確定度評定的分量中，否則不應(yīng)該加入。

這本規(guī)程也奇怪，都2019版了，為什么連不確定度評定的案例都沒有。不應(yīng)該啊

237358527 發(fā)表于 2022-2-11 11:46
你能夠找到 溫度影響 示值誤差的證據(jù) 才能放在不確定度評定的分量中，否則不應(yīng)該加入。

這本規(guī)程也奇怪 ...

我們這一般是宣貫上才有不確定度的例子。

我單位也在準(zhǔn)備建標(biāo)，看了樓主的一問一答，學(xué)習(xí)了，收貨很大！

1033及附錄好好再讀一下！??！計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性而非計量標(biāo)準(zhǔn)器具的穩(wěn)定性

請問你們建完標(biāo)準(zhǔn)了嗎？考核時重復(fù)性穩(wěn)定性核查標(biāo)準(zhǔn)選的什么

baiyue 發(fā)表于 2022-11-22 15:05
請問你們建完標(biāo)準(zhǔn)了嗎？考核時重復(fù)性穩(wěn)定性核查標(biāo)準(zhǔn)選的什么

還沒有，設(shè)備都還沒到，完整建完標(biāo)后我把文件發(fā)到論壇里，大家有空可以看看，提提意見。

shadowfenghz 發(fā)表于 2022-12-2 09:48
還沒有，設(shè)備都還沒到，完整建完標(biāo)后我把文件發(fā)到論壇里，大家有空可以看看，提提意見。 ...

我們也準(zhǔn)備建，強檢的，上面要求建

配標(biāo)樣有點難喲