新規程 加油機調整后檢定次數

加油機新規程實行后
后續檢定時，Q1流量區間，第一次檢定超差，則測量3次，若三次平均值不超差，是否合格?
計算周期穩定度時應取Q1 Q2示值誤差絕對值的最大值？不是取某一次的最大值？
若周期穩定度大于1小于2，調整后檢定，Q1 Q2每個檢1次還是3次？
請各位老師解答

新規程，理解的不一定對。1肯定是合格，但要注明“調整后合格”
                                    2應該是取兩次檢定的最大值。
                                    3應該是兩個檢定點都要檢定3次。

方建國 發表于 2024-5-25 17:35
新規程，理解的不一定對。1肯定是合格，但要注明“調整后合格”
                                    2應 ...

1 都沒有經過調整 怎么需要標注“調整后合格”？

三次平均值不超差，就是合格的
Q1 Q2應該都要算周期穩定度

我個人理解只要單次檢測不合格就調整，調整后再測三次

jiliang2022 發表于 2024-11-15 17:00
我個人理解只要單次檢測不合格就調整，調整后再測三次

實際操作中可以這樣，按規程要檢3次，平均值合格就是合格吧。

還有重復性呢

我們解讀的是，Q1 1次不合格 再繼續檢2兩次，然后根據不合格數值調整至范圍內，再檢，如再檢第一次就合格，就把剩下的兩筆和Q2 三筆做完前提是這6比數據要合格， 原始記錄顯示不合格以及調整后合格數據。再檢后第一次還不合格補齊剩下兩次 做調整后不合格處理。

規程起草人肯定沒有想的那么細，我個人覺得為了保險起見寧可多檢不能少檢，而且周期穩定性超差的肯定也是小概率事件，偶爾出現一次，檢定三次也不會耽誤太多時間。

調試過后不屬于首次檢定 但可以單獨規定這種調試過的情形  再檢測兩次 計算誤差 給出重復性 我認為是合理的

規程7.6.1及7.6.2均規定“調整后應“重新檢定”，這里的“重新檢定”不應按照首次檢定來執行，這點看來大家并沒有什么異議。故應按后續檢定的標準開始檢定工作，那么調證后的加油機單次注油合格后，即可判定加油機合格，出具檢定證書并注明“調整后合格”，檢定工作結束。

簡單點來說，后續檢定中，Q1打出來的結果合格，打Q2，合格之后 ，完成打油。如果Q1大于0.3~0.6之間，那么需要進行調整，而超出0.3~0.6后出檢定結果通知書。調整后Q1、Q2各打三次。

adf8546231 發表于 2025-2-24 10:00
規程7.6.1及7.6.2均規定“調整后應“重新檢定”，這里的“重新檢定”不應按照首次檢定來執行，這點看來大家 ...

同意你的觀點，應該是這樣，否則先做6遍再做6遍，這工作量比首次檢定還多

各位同行，可否這樣理解后續檢定次數：
（1）Q1單次超差，但三次平均值未超差，Q2單次未超差，此時總共打4次；
（2）Q1三次平均值超差（不打Q2），不涉及爭議，立即調整后各打1次，此時總共打5次；
（3）Q1單次沒超，Q2三次平均值超差，不涉及爭議，立即調整后各打1次，此時總共打6次；
（4）Q1單次超差，但三次平均值未超差，Q2單次也超差，但三次平均值同樣未超差，此時總共打6次；
（5）極端情況：Q1單次超差，但三次平均值未超差；Q2單次也超差，三次平均值同樣超差，不涉及爭議，立即調整后各打1次，此時總共打8次。
望各位同行不吝賜教！！

我個人理解只要單次檢測不合格就調整，調整后再測三次。