求：儀器的選用原則

儀器的選用原則，不知道有什么指導性的文件，我們一般按儀器精度為所測量誤差的1/3-1/10之間來選，也只是個別的計量書籍上提到過，不知道大家有什么好的建議，謝謝！

[ 本帖最后由 cansey 于 2008-11-30 16:14 編輯 ]

儀器選用的原則和要求
   1、選用時應堅持與本單位科研、生產(chǎn)、經(jīng)營相適應的原則，既要考慮先進性，又不盲目追求過高的指標，做到滿足預期使用目的且經(jīng)濟適用，過高的且不適用的指標會使購置、使用維護、向上溯源的成本大大增加；
   2、選用儀器應考慮量值傳遞及溯源的要求，要易于實現(xiàn)檢定或校準；
   3、儀器應有CMC標志，進口儀器應符合《中華人民共和國進出口計量器具監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定；
   4、選用時還應綜合考慮本單位的規(guī)模、產(chǎn)品類型、技術指標、工藝流程等特點。
至于1/3至1/10的問題，建議參考原國家計量局推薦的“檢測能力指數(shù)”MCP來判斷選用的儀器是否合適
   MCP=T/X T可以是被檢參數(shù)的允許變化范圍，通常是公差范圍；X可以是6倍標準差、2倍測量擴展不確定度以及2倍測量極限誤差，主要看你容易獲得那個參數(shù)。
   比如做一籠屜饅頭，要求每個饅頭質量在100g±5g范圍內，如果使用最大示值誤差1g的電子秤來檢驗這一籠屜饅頭，就有：MCP=10g/2g=5。
   如果MCP為3～5則檢測能力評價為高、2～3能力足夠、1.5～2基本滿足、1～1.5不足、＜1嚴重不足。
   當然還要看具體情況，如果是初加工基本滿足就可以，精加工則需足夠的能力，出廠鑒定或驗收則需要“高”的MCP   ，甚至大于5。
看看這些對你選儀器是否有幫助。

檢測能力評價越高則誤判率越低。

做到滿足預期使用目的且經(jīng)濟適用，這是最基本原則，否則造成資源的巨大浪費。

經(jīng)濟實用，滿足要求即可。就像試劑CP可滿足，何必買AR呢。

你的理論有些問題啊!"X可以是6倍標準差、2倍測量擴展不確定度以及2倍測量極限誤差",這些概念是完全不同啊!以正態(tài)分布為例:6σ＞2U(可以認為是4σ)≈2δmax

Mcp值計算方法如下：
         Mcp=T/（6δ）≈T/（2U）≈T/（3U1）
　式中：
     T－被測參數(shù)允許的變化范圍（公差）；
     δ－測量或校準過程的標準不確定度（標準偏差）；
     U－測量過程或校準過程的總不確定度
     U＝U1和U2的平方和的平方根
     U1—測量設備引入的不確定度（近似等于測量設備的示值誤差）；
     U2—非測量設備引入的不確定度。

　　比如做一籠屜饅頭，要求每個饅頭質量在100g±5g范圍內，如果使用最大示值誤差1g的電子秤來檢驗這一籠屜饅頭，就有：
　　T＝（＋5g）－（－5g）＝10g
        U1＝1g
        Mcp=T/（3U1）=10g/3g=3.3
　　Mcp介于2～5之間，對于一般測量精度的檢驗和監(jiān)控是足夠的。
　　附：　檢驗與監(jiān)控精度測量能力指數(shù)Mcp值評價推薦表            
        　 評價結論　　　不足　　　基本滿足　　　足夠          過高
              高精度        　  <0.7　　　 0.7～1        　1～2            >2
            一般精度        　<1.5　　　1.5～2　　　　2～5　　　>5
              低精度        　 <2.3　　 　2.3～5　　　  5～7.5　　>7.5

[ 本帖最后由 規(guī)矩灣錦苑 于 2008-12-30 17:04 編輯 ]

,儀器精度為所測量誤差的1/3來選,做到滿足預期使用目的且經(jīng)濟適用，這是最基本原則.