計量異議

各們計量同仁，可否有處理計量異議的經驗，請共享一下。感謝參予

可以參照：
1） 實驗室間進行比對；
2）利用相同或不同方法進行再校準；
3）分析測量結果的相關性；
4）對測量不確定度關鍵分量進行分析。

a)        與其他已經確認過程的結果進行比較。
b)        與其他測量方法的結果進行比較。
c)        通過對測量過程的性能特性進行連續分析。

我所謂的計量異議即單純的兩單位間的貿易磅差， 各位如何處理的？

分別出示2臺計量器具的檢定證書
找3方計量磅重

可找具備資質的上級計量行政部門仲裁檢定！

完全同意你的意見.找上級計量部門仲裁.

找可以溯源到國家單位的計量機構仲裁就可以了

我認為做對比試驗比較直接！

如有異議,逐級上述.

首先應該對雙方的計量器具重新進行檢定！
如果一方不合格，一方合格，就應該以合格方的數據為準。
如果雙方計量儀表經檢定都不合格，就應該按照誤差值進行補量或退量。
如果雙方計量儀表經檢定都合格，就應該雙方技術人員聯合下現場查看安裝具體情況，實在不行，就找廠家售后服務人員到場進行排查。

處理計量異議是一項比較麻煩的事，如果你是一個代表本單位到對方去處理計量異議的人員，你可以：1、查看對方計量衡器是否在檢定合格期限內，如果是，則：2、將其他單位發往該單位的貨物（已稱重的），在對方的秤上過一下（盡量多過幾個單位的或多稱1-2次），如果有差別，那就是這臺衡器有問題了，如果沒有，繼續往下查，即可采取：3、對雙方的計量器具重新進行檢定，直至查出問題所在。
計量異議處理是一項復雜的工作，處理過程中會出現很多意想不到的情況，不能千篇一律，只能就事論事，按實際情況靈活處理。

在企業內部，計量室自己解決不了的異議，由上級計量處解決。必要的話送第三方解決。

比對。標準件。

反正是先查雙方的衡器有沒問題。方法很多，不過對比還是比較方便的。

原帖由 Undine 于 2008-9-1 12:41 發表
我認為做對比試驗比較直接！

同意觀點，直接了當。

我單位要這樣的問題--計量異議。一般由使用車間提出，反映到總室，由總室與分室協商解決。

我單位有這樣的問題--計量異議。一般由使用車間提出，反映到總室，由總室與分室協商解決。

最可行的辦法：找上一級的國家認可的權威檢測機構進行檢定。