計量的現(xiàn)實問題

說到底是國家的制度不健全，以前計量部門是國家全額撥款的法定計量機(jī)構(gòu)，不存在發(fā)工資、養(yǎng)活人的問題，當(dāng)然這期間也養(yǎng)成了很多不好的計量習(xí)慣。而現(xiàn)在國家把質(zhì)量和計量徹底分開以后，強檢的東西又不多，所以錢的問題就很重要了，計量系統(tǒng)原來是個很龐大的系統(tǒng)，現(xiàn)在國家說不管就不管了，必然出現(xiàn)這些市場的惡性競爭，而且很多計量單位已經(jīng)開始大量起用外聘人員，這其中的問題就更多了，再過10或者更長的時間沒，等計量系統(tǒng)不需要給那么多退休人發(fā)工資，人員精簡以后可能會好起來！
   同時我也認(rèn)為在中國，計量還有更多的潛力，中國是個制造大國，但是卻是個可憐的標(biāo)準(zhǔn)小國，那么我們這些計量人員又有多少人在研究標(biāo)準(zhǔn)呢？起碼的連研究檢定規(guī)程的人都不多吧！標(biāo)準(zhǔn)是什么？是技術(shù)是錢啊，我們計量行業(yè)的有優(yōu)勢，可以和企業(yè)合作，出路遠(yuǎn)嗎？
   見丑了，拙見！

因在外資企業(yè)工作之故,對照出國內(nèi)真的有很多標(biāo)準(zhǔn),規(guī)程可以好好運用,由其當(dāng)國外客戶拿世界標(biāo)準(zhǔn)砸我時
對照國內(nèi)的資料,少繞很多冤枉路!

謝謝很多先進(jìn)們的努力

但很可恨的是 當(dāng)跟企業(yè)內(nèi)的上級領(lǐng)導(dǎo)提出採購國標(biāo)或規(guī)程 卻被訓(xùn)一頓

有些可以在國內(nèi)進(jìn)行校驗設(shè)備 卻花大錢送到國外去

當(dāng)然國內(nèi)有些單位 設(shè)備送出校驗 儀器有誤 也沒發(fā)現(xiàn) 實在讓我很難開口
向企業(yè)內(nèi)的上級領(lǐng)導(dǎo)說明

沒給企業(yè)帶來什么方便，仍是衙門作風(fēng)

現(xiàn)在不止是計量存在這種情況,計量只代表一個面,中國的國情就是這樣了,所以是適者生存了,該干嘛就干嘛

同意樓主的觀點。
最終導(dǎo)致了惡性循環(huán)。結(jié)果那還用說嗎？？？

我覺得市場競爭還是需要的，但是我想還是要有次序的競爭，要相關(guān)部門要很好的監(jiān)管，數(shù)據(jù)這才會得到有效的保證。現(xiàn)在我國就是缺少有效的監(jiān)管啊！

我不知道國外搞不搞計量，但是不管是ISO年審，還是一些外國的大廠來對我們進(jìn)行審核，他們都要看看我們的儀器有沒有經(jīng)過校準(zhǔn)，有沒有過期，還要問我們的內(nèi)校員有沒有資格證書。這不也說明外國人也是注重校準(zhǔn)的嗎 ？

計量價錢打折問題我認(rèn)為有好有壞，現(xiàn)在做計量的多了。工廠選擇的機(jī)余地大了，也可以挑服務(wù)好的計量單位，因為服務(wù)不好，或者做的工作不好，我們都可以對他們說NO，這比以前壟斷經(jīng)營要好的多。

計量：就是雞肋！！！！！！！！

平心而論，檢測費的確很貴，所以打打折沒什么不可以。只要不要給標(biāo)準(zhǔn)打折就行。

現(xiàn)在身邊很多搞計量的同志都在說，計量難做，為什么，因為什么都是和錢掛鉤，惡性競爭的環(huán)境很嚴(yán)重，幾個計量單位為了爭奪一個客戶，就搞價格惡性競爭，到最后當(dāng)然你出價最便宜的那家去做。這種現(xiàn)象的存在有其歷史原因。
       歷史原因：《計量法》建立在計劃經(jīng)濟(jì)下，所有的計量技術(shù)機(jī)構(gòu)經(jīng)過不同的國家行政機(jī)關(guān)審批建立了各自的計量最高標(biāo)準(zhǔn)和計量公用標(biāo)準(zhǔn)，計量實行的是法制計量，所有的計量器具都必須受檢，并且價格各個地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，十幾年沒有發(fā)生變化，嚴(yán)重不符合現(xiàn)在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，以至計量技術(shù)機(jī)構(gòu)計量收費偏低，但為了達(dá)到維持目的就要進(jìn)行價格競爭，構(gòu)成惡性循環(huán)。
      為了結(jié)束這種惡性循環(huán)，我建議國家物價部門和計量行政部門制定出統(tǒng)一的收費價格，并且每年根據(jù)市場情況不斷更新使其更加合理。合理的競爭是市場的需要，計劃經(jīng)濟(jì)下制定的《計量法》早已經(jīng)該更新了，用戶應(yīng)當(dāng)有權(quán)選擇其溯源方式，以確保其產(chǎn)品質(zhì)量。
      但我相信只有好的服務(wù)質(zhì)量才能最終贏得用戶，中國的計量事業(yè)是會得到更好發(fā)展的。

如果可以內(nèi)部校驗就能省一大筆費用呢

你所說到的,計量的現(xiàn)實問題,其實根源是我國的計量體制,的確存在著很多弊端,我們所從事計量工作,是依據(jù)<<計量法>>而展開的,而我們有沒有這項專門經(jīng)費,很多企業(yè)又不愿在方面多花費.結(jié)果難免把問題停留在內(nèi)部自我消化,造成不應(yīng)有的"惡性競爭""的現(xiàn)象了.:L :L :L :L :L :L

8樓9樓的師兄們說得太對了!我也有同感!

市場經(jīng)濟(jì)體制下的惡性競爭是難以避免的,我們的計量單位必須打好"一流的技術(shù)水平和服務(wù)品質(zhì)"這樣的牌來保持與客戶的長期合作的關(guān)系   :handshake

講得好 價錢高了未必能認(rèn)真做好，但是價錢低了肯定不好好做，前幾年在上海開會，同行說：以前計量態(tài)度不好但是工作不馬虎，現(xiàn)在態(tài)度好了工作卻不認(rèn)真了，現(xiàn)實情況確實如此

這是由我國的計量管理體制造成的，絕大多數(shù)計量機(jī)構(gòu)小而散，人員不對外招聘，管理人員的能力不強是個大問題，而大多數(shù)主要管理人員不是行業(yè)出身，只把管理工作為行政行為來看待。

現(xiàn)在的計量所態(tài)度比以前是好多了。他們好像也是做生意一樣的

現(xiàn)在大部分計量工作過于形式化，只是來應(yīng)付檢查，仔細(xì)一查就漏洞百出，現(xiàn)在的上級都不重視計量，這是有原因的。

樓主說的都是對啊，我工作兩年了，開始的時候遇到這樣的事還能氣憤一下，現(xiàn)在都麻木了。

說到底還是經(jīng)濟(jì)利為主

看來我們的政府真的有點不作為，計量是民生大事，領(lǐng)導(dǎo)真的糊涂

是呀，整個中國能有幾家好的計量機(jī)構(gòu)呀。。。。。

從事計量的工作者,大家共同奮斗吧!:victory: :victory: :victory:

其實國外在中國的企業(yè)，他們的計量單位是沒有的，他是專門請計量檢定所的人駐廠為他們做計量鑒定的，他們會花很多的資金在計量上，也間接的保證了計量器具的準(zhǔn)確性。