計(jì)量的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題

現(xiàn)在身邊很多搞計(jì)量的同志都在說(shuō)，計(jì)量難做，為什么，因?yàn)槭裁炊际呛湾X掛鉤，惡性競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境很嚴(yán)重，幾個(gè)計(jì)量單位為了爭(zhēng)奪一個(gè)客戶，就搞價(jià)格惡性競(jìng)爭(zhēng)，到最后當(dāng)然你出價(jià)最便宜的那家去做，但是你們有沒(méi)有想過(guò)，客戶給怎么底的價(jià)格，做計(jì)量的人會(huì)給你好好認(rèn)真做嗎，和給高價(jià)錢的客戶會(huì)做的一樣到位嗎，有些項(xiàng)目是不是就免做了呢，為什么，就是一份價(jià)錢一份貨，把計(jì)量員和金錢掛鉤的做法其實(shí)是很愚蠢的，計(jì)量工作不能夠仔仔細(xì)細(xì)，人人真真的做好，那整個(gè)社會(huì)的品質(zhì)靠什么去保證，為什么日本生產(chǎn)出來(lái)的同類產(chǎn)品的質(zhì)量就是比國(guó)內(nèi)的好呢，品質(zhì)啊，如果我們自己都做不好，那就真的完了！在新的一年里，我祝愿每一位計(jì)量工作者都身體健康，做好計(jì)量工作！

[ 本帖最后由 huangyuejuan 于 2007-2-12 17:20 編輯 ]

部分同意樓主的觀點(diǎn)。
其實(shí)計(jì)量部門控制不了產(chǎn)品的品質(zhì)，問(wèn)題根源還是在國(guó)人做產(chǎn)品的態(tài)度上。
聽(tīng)說(shuō)國(guó)外都不搞計(jì)量的，但人家做出來(lái)的產(chǎn)品卻很好，為什么？

外國(guó)人不搞計(jì)量的嗎?

原帖由 byang1997 于 2007-2-12 19:39 發(fā)表
外國(guó)人不搞計(jì)量的嗎?

不搞:lol
只有測(cè)量，計(jì)量是中國(guó)大陸的專用詞語(yǔ)

國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)品質(zhì)意識(shí)沒(méi)有宣傳到位,也與企業(yè)文化有很大關(guān)系.很多人的想法是產(chǎn)品做出來(lái)能賺錢就行,何必勞心做那么好!

可是很多企業(yè)往往沒(méi)有考慮到,品質(zhì)做好了.它的成本也降低了.錢也就賺得更多.而且信譽(yù)也好.

國(guó)外不搞計(jì)量，只是校準(zhǔn)罷了

其實(shí)我們現(xiàn)在落后發(fā)達(dá)國(guó)家50～60年的時(shí)間，我們現(xiàn)在走的路是他們以前也走過(guò)的，總有一天我們做的品質(zhì)也會(huì)好的，但這確實(shí)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，企業(yè)生存是靠賺錢，現(xiàn)在的社會(huì)你生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品品質(zhì)不高，同樣可以銷售出去，錢大把大把的進(jìn)帳，所有他們根本就不會(huì)花大力氣在追求品質(zhì)上，現(xiàn)在企業(yè)做校驗(yàn)大都是為了應(yīng)付相關(guān)部門的檢查，可悲啊

現(xiàn)在的計(jì)量檢定或者校準(zhǔn)費(fèi)用，幾乎是和去商場(chǎng)買東西一樣，是可以討價(jià)還價(jià)的，只要不要超出計(jì)量所的底限也就OK的，像我們這里，計(jì)量所給你先開(kāi)一個(gè)價(jià)格，關(guān)系好的是可以打折的！這個(gè)就是和買衣服一樣，打9折、85折甚至8折等等……關(guān)于計(jì)量檢定的項(xiàng)目，我們可以根據(jù)客戶的具體審計(jì)要求的需要，可以臨時(shí)向計(jì)量所的檢定員提出來(lái)增加相關(guān)的檢定項(xiàng)目（內(nèi)容），其實(shí)這個(gè)臨時(shí)增加出來(lái)的檢定項(xiàng)目，計(jì)量所也并不會(huì)額外的收費(fèi)的。其實(shí)打個(gè)比方，檢定規(guī)程里如果規(guī)定需要檢定10個(gè)項(xiàng)目，往往計(jì)量所只檢定7、8個(gè)，就剩2、3個(gè)不做，如果你提出來(lái)一定要全做，也就是全檢，他們也是同意的，就是你提不提出來(lái)了！:)

都差不多，只有客戶提出要求，基本上都是滿足的，計(jì)量單位只要能收到錢，才不會(huì)管你檢定人員做了什么

檢定的好壞，直接影響檢定人員聲譽(yù)。不出事便把，出事領(lǐng)導(dǎo)決不會(huì)替你擔(dān)著。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-2-13 12:39 編輯 ]

其實(shí)校準(zhǔn)是計(jì)量的一部分.

原帖由 煙酒茶 于 2007-2-13 08:23 發(fā)表


不搞:lol
只有測(cè)量，計(jì)量是中國(guó)大陸的專用詞語(yǔ)

我們這個(gè)論壇，大部分談?wù)搰?guó)內(nèi)計(jì)量多，談國(guó)外的計(jì)量少。國(guó)際計(jì)量發(fā)展動(dòng)向？

原帖由 duomeiti 于 2007-2-13 12:38 發(fā)表
檢定的好壞，直接影響檢定人員聲譽(yù)。不出事便把，出事領(lǐng)導(dǎo)決不會(huì)替你擔(dān)著。

:victory:
同意
出現(xiàn)糾紛，個(gè)人負(fù)責(zé)

LZ不防做個(gè)民意調(diào)查，看看 哪 家的質(zhì)量好？

防應(yīng)作妨字，個(gè)人認(rèn)為一般省級(jí)機(jī)構(gòu)的好。
比如，廣東這邊華南省所和賽寶是最好的。價(jià)格也是最貴的。
但是賽寶現(xiàn)在為了搶奪客源，也會(huì)給大公司比較大的折扣的。
沒(méi)見(jiàn)過(guò)這兩個(gè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出過(guò)假數(shù)據(jù)的。

是的，這個(gè)我贊同。

國(guó)外也有計(jì)量，只不過(guò)是以行業(yè)、市場(chǎng)來(lái)確定；國(guó)家只針對(duì)產(chǎn)品（最終結(jié)果），對(duì)過(guò)程由經(jīng)營(yíng)實(shí)體自我負(fù)責(zé)。

部門利益作怪，難啊！

這是計(jì)量行政部門惹的禍，既然把計(jì)量機(jī)構(gòu)推向市場(chǎng)，行政部門就應(yīng)該掌握市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則，但對(duì)行政部門來(lái)說(shuō)，誰(shuí)給它錢，它就給誰(shuí)辦事，行政部門典型的是一切向錢看。

路很長(zhǎng)，慢慢發(fā)展，計(jì)量人員可要堅(jiān)守原則，公正永遠(yuǎn)是第一的

全世界只有中國(guó)有計(jì)量法

原帖由 qifch 于 2007-3-12 10:18 發(fā)表
全世界只有中國(guó)有計(jì)量法

不會(huì)吧，外國(guó)出現(xiàn)計(jì)量糾紛依靠什么樣的法律作依據(jù)來(lái)處理。

檢定提成肯定會(huì)引起檢定計(jì)量問(wèn)題的，計(jì)量作為社會(huì)公益服務(wù)就不應(yīng)該搞檢定員收入和檢定數(shù)量掛鉤！另 廣東 華南省所 的檢定質(zhì)量也不怎么樣的，我們都試過(guò)送檢的儀器他們根本沒(méi)檢就出檢定證書的事情！檢定證書也老出問(wèn)題！！！

“我們都試過(guò)送檢的儀器他們根本沒(méi)檢就出檢定證書的事情！”
為了爭(zhēng)市場(chǎng)，違背原則做事:Q