企業(yè)內(nèi)部校準(zhǔn)的計(jì)量器具每個(gè)種類都要寫不確定度的分析?

我們企業(yè)內(nèi)部要校準(zhǔn)計(jì)量器具，是不是每個(gè)種類都要寫不確定度的分析還是只寫有代表性的？比如普通游標(biāo)卡尺，高度卡尺，帶表卡尺，數(shù)顯卡尺，深度卡尺等等，不確定度的分析，是只做有代表性普通游標(biāo)卡尺分析就可以啦呢，還是高度卡尺，帶表卡尺等都要做分析呢？

這個(gè)可以根據(jù)你們公司內(nèi)部的需求自己來確定，一般情況下只要一類做一個(gè)（但要選有代表性的）就行了。

游標(biāo)卡尺，高度卡尺，帶表卡尺，數(shù)顯卡尺，深度卡尺都屬于游標(biāo)類，只寫游標(biāo)卡尺的不確定度分析。

　　　不確定度分析是針對(duì)一種具體的儀器的，也就是任何一臺(tái)儀器和其它的一臺(tái)儀器也是不一樣的，所以不存在一類計(jì)量?jī)x器只寫其中的有代表性的一種。

上次iso的老師來審核我們公司，也是說要有不確定度的分析，他的要求是每種類型的分析一個(gè)就可以了，但怎么分析現(xiàn)在還沒搞清楚啊！

要是每個(gè)儀表都寫不確定度分析,那我們不要干別的事了.

要是每個(gè)都要做不確定度分析，那卡尺類就有6種多，千分尺有9種多，那不是三大類要做幾十種啦。我個(gè)人也認(rèn)同只做有代表性的一種，這個(gè)不確定度分析有沒有什么具體的要求？

個(gè)人認(rèn)為只做一種不確定度評(píng)定就可以了，評(píng)定方法參考JJG1059—1999《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》,

對(duì)于儀器校驗(yàn)規(guī)范的做法應(yīng)該是每個(gè)儀器都需要確定不確定度！~因?yàn)椴淮_定度的評(píng)定有A類不確定度和B類不確定度。B類不確定度是一致的，但是A類不確定度是不一樣的！所以，正規(guī)的做法是每臺(tái)校驗(yàn)儀器都需要評(píng)定不確定度。你們看你們外校證書上好了，每臺(tái)上面都有不確定度的！

請(qǐng)大家看清LZ的標(biāo)題：是企業(yè)內(nèi)部校準(zhǔn)，不是計(jì)量建標(biāo)。
    其實(shí)大家的看法都有一定的道理。但具體到企業(yè)計(jì)量這一塊，是不是每種計(jì)量?jī)x器都要做不確定度分析還是每一類只做一個(gè)典型，就是看外審公司審核老師的意見了。如果外審老師說每種計(jì)量?jī)x器都要做不確定度分析或是每一類只做一個(gè)典型，也只好照辦。
    如果是計(jì)量建標(biāo)，我所知道的是，如果是三大類量具，每一類只做一個(gè)典型就可以了。

原帖由 lhy118 于 2008-6-24 07:55 發(fā)表
　　　不確定度分析是針對(duì)一種具體的儀器的，也就是任何一臺(tái)儀器和其它的一臺(tái)儀器也是不一樣的，所以不存在一類計(jì)量?jī)x器只寫其中的有代表性的一種。 ...

在同一類計(jì)量?jī)x器中只寫有代表性的一種。

同類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),只要選擇其中有代表性的,做不確定度分析就行了.

我們公司送檢中國(guó)科學(xué)院的東西都沒不確定度，還校準(zhǔn)證書
就給了標(biāo)準(zhǔn)器的不確定度，沒暈死我

可以根據(jù)采用的標(biāo)準(zhǔn)儀器或裝置來評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量不確定度，并不一定要對(duì)被測(cè)器具進(jìn)行分析評(píng)定。