新購買的計量器具需要專業機構檢定嗎

單位馬上就要進行3C審核了，需要對計量器具進行周期檢定，但是有些計量器具檢定的費用比購買的費用還要高，領導要求購買，說是新購買的計量器具有合格證就不需要檢定了，這樣合適嗎？新購買的計量器具就可以不用專業機構檢定嗎？

　　大家的回答有點泛泛而談．
　　不難看出，樓主說的意思是：因認證需要，買了一些自己單位檢不了的量具，需委外檢定，但委外檢定費用超出量具本身的采購成本，樓主向領導說明了這一點，并表示不劃算，但領導說，新量具（指因認證需要購買的量具）有出廠合格證，不需要做入庫檢定（即驗收），因樓主做計量才一個多月，有點拿不準領導講的到底對不對，想咨詢一下廣大量友．
　　我個人對第一問給出答案：對自己無法進行檢定或校準從而判斷性能是否合格的新量具，必須由法定計量檢定機構檢定合格后才可以入庫使用．
　　對第二問，首先要強調一點，對所有的新購量具，必須經檢定合格后方能入庫使用．致于這個檢定或校準行為的主體是誰，我的看法是可以是法定計量檢定機構，也可以是企業計量室（前提是相關計量標準已經政府計量行政管理部門考核合格，還可以是經國家相關機構評審合格的第三方樣準機構．
　　當然，列入強檢目錄的量具，必須由法定計量檢定機構檢定合格后方可入庫使用．

[ 本帖最后由 吉利阿友 于 2008-9-9 20:04 編輯 ]

新購買的計量器具，必須由經受權的《法定計量機構》進行檢定，以確認其合格與否后，才能投入正常使用。詳情你們可與當地《法定計量機構》聯系咨詢。

新購買的計量器具必須要經過檢定并合格后才能投入使用，其中屬于強制檢定的計量器具需由具有計量授權的機構檢定，非強檢的計量器具可由用戶自行決定送何計量機構檢定。

上面是從管理角度說的。
我們從使用者角度考慮，比如壓力表、電能表、、、在使用中固定不動的都會產生誤差，經過長途運輸更容易出問題，所以還是檢定一下放心。

新購置的計量器具所附帶的合格證只是廠家的出廠證明一樣的東西。新購置的是一定要計量的但是未必要專業計量機構計量，自己有能力的話自己也可以計量呀（前提是要合法）！畢竟廠家不能做到產品100%合格！

錯也,你的前后表達和理解都存很大的誤差,既然先決條件（前提是要合法）！那怎么來個"畢竟廠家不能做到產品100%合格！"?望你能對"新購買的計量器具需要專業機構檢定嗎"的尋問,理解后再認真回復.就你的理論而言:既然不能做到產品100%合格,那你又怎能確保他們購置的"新購買的計量器具"的合格率呢?   %幾又如何得到?你的判定依據又是什么?

[ 本帖最后由 計量單位 于 2008-7-18 14:00 編輯 ]

計量器具出廠合格，僅表明他的測量誤差在此類器具國家規范規定的最大允許誤差內。
經校準，可得到修正值和測量不確定度，經修正的測量值才更接近約定真值，更準確。

不只是要由計量機關鑒定，如果要開展校驗工作還必須對該設備建標才能使用。

新購進的計量器具必須經過上一級計量部門的檢定合格方能使用。如果新購進的計量器具是進口的，如果經過上一級計量檢定部門檢定不合格，則該部門出具的檢定結論可以作為向外商提出索賠的依據。一般新進計量器具的檢定驗收費用比較高，一般是該設備價格的20%~30%左右。

1、新購進的計量器具在使用前要進行檢定或者校準（要進行判斷）合格后方可使用
2、自己有能力和資質的也可以檢定或者校準
3、計量器具的檢定或者校準費用按收費標準收費，而不是按設備價格的多少來收

[ 本帖最后由 woshi_tjy 于 2008-7-19 22:26 編輯 ]

新購置的計量器具強檢類的必須檢定合格后才能使用，如果非強檢類的計量器具根據本單位具體使用的要求而定，如果不是關鍵點可以不檢定。

非強檢的要看量具的生產商是否和使用單位在同一地方了，不是的最好送到當地的法定計量機構檢定下比較好

如果是強檢的項目范圍內的話，那么假如你不能先證明它是否合格，特別是醫療設備，出故障了那可是人命問題呀

新購的計量器具，從體系的要求來看需檢定合格后才能使用；若是強檢計量器具則必須進行強檢。

我也遇到過這個問題，對于新購的計量器具作為專業人員來講知道應該檢定合格以后才能使用，但是問題的關鍵是在什么文件或規定里明確指出了新購的計量器具必須進行檢定，領導要看的是書面的材料啊……

新購的儀器是要計量的，如果有計量報告或是測試的數據你就可以不送計量就用它的報告也可以，我們現在就是這樣做的。

出廠的合格證不能做為合格的儀器使用,必須重新校準,內外校都可以.

關于新購回的計量器具是否需要檢定或校準的問題，是一個爭議很大的問題。本人幾年前也一直在探詢答案，為此查閱了大量資料，也請教過一些認證機構培訓講師，基本上有以下兩種觀點：
1。如果按國內傳統計量管理的理論，是要進行檢定或校準的。先不說買回來后又要重新送到計量院去檢定/校準，花費時間和金錢。單就計量技術上來講，有一些計量器具國內計量機構都做不了的，特別是南方沿海一帶，進口計量器具特別多。進口計量器具一般只提供一個校準證明文件（不是有數據的校準報告，如果還要校準報告，是要另外花錢的）。如果國內計量不了，你又不可能重新把這個儀器送出國門去計量（實際工作中基本不可能）。還有就是國內的理論是計量器具經過運輸后可能會失準，那么你把儀器送計量院，取回的過程中又經過了運輸，那理論上同樣有再失準的可能。還有很重要的一點就是，你買回的新儀器，包裝都是很完好的，你送計量院去計量的時候，包裝都基本不完好了或有的根本就沒有包裝了，失準的可能性更大了。
2。第2種是按照ISO9000等有關國際標準的理論，它認為如果是按照這個質量體系要求去實施的，那么從這個產品的設計開始到最后的包裝出貨到運輸的所有環節都被考慮了進去，也就是說產品的質量到了消費者手中，其質量是不變的。所以在ISO9000里，一般新購的儀器從購買之日起一年內不需要校驗，是允許的。我們公司在外請咨詢師培訓ISO9000時，培訓導師就是這么講的，培訓后的理論考試題中也有這樣的題。也就是說新購回的憑合格證是可以驗收的。我覺得從理論上這個還是講得通的。
以上兩種觀點，估計誰也很難說服誰。我們目前的做法是：新買回的，如果公司內部有標準，能夠內校的，就校準，出校準報告；如果不能內校的，就憑廠家提供的校驗報告或證明進行驗收入庫，一年后送外校準；屬于強檢的，則購買回來后就送外檢定。
至于你司的情況，我覺得還是靈活處理好，3C認證一般按國內計量管理那一套來審核，所以建議還是送外校準為好，免得舍了小錢誤大事。其它的象體系審核或客戶審核，我看就沒必要了。

必須進行進廠檢定，應為現在的生產廠家質量參差不齊，不好說，小容量、玻璃溫度計、衡器的進廠不合格的太多，合格率全年平均不到70％。

“1。如果按國內傳統計量管理的理論，是要進行檢定或校準的。先不說買回來后又要重新送到計量院去檢定/校準，花費時間和金錢。單就計量技術上來講，有一些計量器具國內計量機構都做不了的，特別是南方沿海一帶，進口計量器具特別多。進口計量器具一般只提供一個校準證明文件（不是有數據的校準報告，如果還要校準報告，是要另外花錢的）。如果國內計量不了，你又不可能重新把這個儀器送出國門去計量（實際工作中基本不可能）。還有就是國內的理論是計量器具經過運輸后可能會失準，那么你把儀器送計量院，取回的過程中又經過了運輸，那理論上同樣有再失準的可能。還有很重要的一點就是，你買回的新儀器，包裝都是很完好的，你送計量院去計量的時候，包裝都基本不完好了或有的根本就沒有包裝了，失準的可能性更大了?！?..

進口計量器具，供應商應提供中文檢定證書、說明書操作部分也必須是中文的。

國家的規定是這么說的,但說歸說,做歸做,不知您在哪地方工作?如果您來南方沿海城市看看,就知道是怎么回事了.有哪家進口計量器具的經銷商會給你提供中文檢定證書?說明書操作部分必須是中文的?那就更不用談了.政府質量監督部門應該也知道,但又有誰去查呢?如果全國人民都能照著各種法律條文來生活那就太平了,且還不說目前國家的一些法律法規早已經不適應當前社會發展的形勢了,況且根據06年最新頒布的<中華人民共和國進口計量器具型式審查目錄>,進口計量器具需要當地質監部門檢定后才能銷售的計量器具范圍已經大大縮小了,基本上都是些與民生有關的計量器具,與我們工業生產沾邊的是極少的.