對于三份規(guī)程的幾點(diǎn)疑問和希望

對于《JJG78-2007紫外、可見、近紅外分光光度計》、《JJG1034-2008光譜光度計標(biāo)準(zhǔn)濾光器》和《JJG812-1993干涉濾光片》的幾點(diǎn)疑問和希望
疑問一：在《JJG78-2007紫外、可見、近紅外分光光度計》中提到：檢定波長用的氧化鈥、鐠釹、鐠鉺濾光片都需要有1nm、2nm、5nm這三個光譜帶寬下的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值。這也就是要求這些波長濾光片的證書必須有這三個帶寬下的波長標(biāo)準(zhǔn)值。可是檢定波長標(biāo)準(zhǔn)濾光片的計量機(jī)構(gòu)依據(jù)什么，給出這三個帶寬下的波長標(biāo)準(zhǔn)值呢？只有2008年新頒布實(shí)施的《JJG1034-2008光譜光度計標(biāo)準(zhǔn)濾光器》檢定規(guī)程。于是翻看此規(guī)程，卻發(fā)現(xiàn)并沒有要求檢定波長濾光片需要給出三個帶寬下的標(biāo)準(zhǔn)值。如此一來，計量檢定機(jī)構(gòu)并無法制依據(jù)要求必須給出三個帶寬下的標(biāo)準(zhǔn)值，若客戶提出需要，豈不是開出了校準(zhǔn)證書而非檢定證書？
疑問二：《JJG812-1993干涉濾光片》檢定規(guī)程已走過了15個年頭，盡管一些計量性能要求有些不合時宜，但總的來說制定的相當(dāng)詳細(xì)。然而在《JJG1034-2008光譜光度計標(biāo)準(zhǔn)濾光器》中，也包含了干涉濾光片的檢定內(nèi)容。這兩份規(guī)程在計量性能要求方面有不少不同之處，于是問題就來了。干涉濾光片這件計量器具，究竟參照哪份規(guī)程來實(shí)施檢定呢？JJG1034頒布的同時，并未合并或者撤銷JJG812，這就導(dǎo)致新老規(guī)程并存、多頭管理的矛盾。
希望：在制、修訂規(guī)程規(guī)范的時候多參照相關(guān)涉及領(lǐng)域的規(guī)程，既保證在計量術(shù)語方面統(tǒng)一嚴(yán)謹(jǐn)，又保證不互相打架。

V版可以去參加計量規(guī)程起草了，呵呵

目前，根據(jù)了解，很多省級單位還出具測試報告！就是中國計量院2008年對氧化鈥、鐠釹、鐠鉺濾光片均出具的是校準(zhǔn)證書，而不是檢定證書！且給出的標(biāo)準(zhǔn)值測量帶寬都是2nm的前提下！校準(zhǔn)證書依據(jù)的是NIM-ZY-GX-CP光譜透射比校準(zhǔn)方法！試問計量最權(quán)威的部門這么出具，省級部門對此有何看法？
JJG178-2007紫外、可見、近紅外分光光度計新規(guī)程的起草，合并得太勉強(qiáng)！本人覺得換湯不換藥。