計(jì)量報(bào)告中K的取值如何來確定自由度的大??？

在外部檢定報(bào)告中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)報(bào)告中給出的不確定度只給出了K的取值與置信水平，但沒有給出有效自由度。但我們在進(jìn)行工廠的儀器內(nèi)檢時(shí)，一般需要進(jìn)行不確定度的評定，但我們要給出的擴(kuò)展不確定度時(shí)就需要K的取值原因，否則只出K=2或K=3的話，沒有多大的說服力，因此想問一下知道的朋友，能否告訴一下當(dāng)p=0.95,K=2與p=0.99,k=3時(shí)的有效自由度到底是多少？或者解釋為何這樣選取？我想不可能只有因?yàn)槭钦龖B(tài)分布這個(gè)原因這么簡單吧！

[ 本帖最后由 老西 于 2008-8-5 22:07 編輯 ]

查JJF1059，把K當(dāng)“tpv”，反過來查就知道自由度了。

你所說兩種情況的自由度應(yīng)該都是無窮大或接近無窮大。
如果說報(bào)告中給出了置信概率P和k等于2或3或某個(gè)數(shù)，就不會再給出自由度是多少了。（自由度需要查表）
如果說報(bào)告中給出了置信概率P，而沒給出k等于多少，那報(bào)告上一定會給出自由度。（k值需要查表）
當(dāng)只給出擴(kuò)展不確定度U時(shí)，不必評定各分量及合成不確定度的自由度。

2樓與3樓的朋友：
    依據(jù)2樓所說的按T分布表查和話，K=2可查到自由度為60，p=0.95，但是k=3時(shí)，如此方法依p=0.99就不能查到相對應(yīng)的有效自由度了，只有大約是3.01這個(gè)值相對應(yīng)的有效自由度是13，我們知道有效自由度計(jì)算中是舍零取整數(shù)，不依四舍五入法的。再者，JJF1059里的有效自由度的表格內(nèi)容有限，我前幾上傳了一部培訓(xùn)講議，內(nèi)附的T分布表是從1~100全部都有的，你可參考一下，以后大家多多溝通。
    依據(jù)3樓的朋友所說，第一點(diǎn)：兩種自由度都是無窮大或接近無窮大，依據(jù)是什么呢？第三點(diǎn)中如果報(bào)告中只給出不確定度，而不必評定各分量，那么我將這個(gè)儀器當(dāng)做標(biāo)準(zhǔn)器具時(shí)，又如何計(jì)算測量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度呢？

有哪位朋友能幫我詳細(xì)解答呢？

不確定基礎(chǔ)

這位兄弟可能也是賽寶培訓(xùn)出來的吧，我也是1999年被培訓(xùn)過，這個(gè)資料我已上傳了，不過還是感謝你的回復(fù)

這些資料應(yīng)該屬于公司所有的啊，
怎么能隨意上傳呢

原帖由 lifehacker 于 2008-8-25 09:42 發(fā)表
這些資料應(yīng)該屬于公司所有的啊，
怎么能隨意上傳呢

這些資料不是工廠所有的，在培訓(xùn)時(shí)，需要與工廠簽約，否則就是自己掏錢，再者，培訓(xùn)資料也不是受控文件，那些資料也是經(jīng)過我自己用WORD打印的，里面也有我的一此見解，這應(yīng)該不違法與違紀(jì)的

我個(gè)人認(rèn)為不確定度中的自由度人為的因素太大，干脆就將K值取2或3，k＝2一般稱為最佳測量能力。不搞理論研究足夠用了。

一般是不是k值都取為2啊,

我們建標(biāo)評定的時(shí)候都沒算具體的自由度，最后直接k=2算擴(kuò)展，考核的時(shí)候也合格了，呵呵

確實(shí)很基礎(chǔ)，如果能在詳細(xì)一些就好了

我特別想知道自由度在不確定度的評定過程中有什么意義，以及具體的計(jì)算方法，還有就是如何判斷數(shù)據(jù)的分布！