如何制定偏差的標準

在實際內校工作中，遇到這樣的問題：一個儀器比如說溫度探頭，如果很準的話，那就很好了。但是如果不很準確，比如高出實際溫度三度，但是幾次內校表明，這個三度的偏差是穩定的。經過修正三度后的這個溫度探頭可否在生產中使用？另需說明，更換新的溫度探頭后還是有三度的偏差，維修機器的工程師說沒有辦法了。我想知道，有沒有相關的法律法規，或者企業經驗，當一個儀器比如溫度探頭，超過多大的偏差，這個儀器就不允許使用？哪位指點一二。沒有金幣或者積分，不能懸賞，呵呵，見諒。

首先，儀器的允許誤差是參看其技術規格參數來決定的。
其次，是由被測量的參數的規格決定的。
比如，你的產品允許溫度是±2℃at100℃，但是你的探頭精度卻是±3℃的，那肯定是不適合測量任務了，不管你是否用了修正。
在選擇了合適的測量探頭后，都可以進行修正使用的。

OK!如你所說，假如某產品的殺菌溫度工藝規定為108±1℃，而測這個溫度的溫度探頭精度為0.1或者1℃，但它的顯示溫度+3℃后是實際溫度，也就是說它有一個穩定的偏差（+3℃后是實際溫度）。那么這個探頭可以繼續使用否？有無符合相關規定？謝謝您的耐心回復。（玻璃溫度計在JJG規范中或者在說明書上都有明確說明在多少溫度下允許有多少的偏差——一般使用的溫度計。）

不知道如此嚴格的工藝你卻用誤差那么大的溫度計來測量你放心么？
更為可怕的是，難道你竟然用玻璃溫度計？？？:L :L

呵呵。謝謝回復。如果是玻璃溫度計就好了因為有JJG130這個規范可依。我討教的是溫度計探頭。一個關鍵的溫度參數，對應使用的溫度探頭有穩定的偏差，換了新探頭后還是如此，感應部件和機器連成一體不好拆卸，維修工程師就說沒轍了。我想在我們文件上制定個標準，也就是允許有的多大穩定的偏差，溫度計或者探頭可以繼續使用。這樣，有關內校的操作也有依據了。（內審中查出的這個問題，查有一個偏差3℃但還在使用的溫度探頭，建議我制定一個依據。）

[ 本帖最后由 xiao5641 于 2007-4-23 15:48 編輯 ]

這里還有另外一個問題,那就是你的溫度探頭是好的,但是你測量的那個點偏離了真正的被測點!
  "如你所說，假如某產品的殺菌溫度工藝規定為108±1℃，而測這個溫度的溫度探頭精度為0.1或者1℃，但它的顯示溫度+3℃后是實際溫度，也就是說它有一個穩定的偏差（+3℃后是實際溫度）。那么這個探頭可以繼續使用否？有無符合相關規定？謝謝您的耐心回復。"
   探頭的精度高于0.3℃的時候基本上認為它是可以的,此時你要給它固定的修正掉3℃.

思路很開闊嘛你！“ 探頭的精度高于0.3℃的時候基本上認為它是可以的”，這點有什么依據？

只要你能證明你所測到的值是準確的，那么你所用的儀器和方法都是可行的。
就是對的測量方法和儀器進行論證，你看看此臺儀器的穩定性和重復性怎樣，如果沒問題的話，
在企業來說，應該可以用的。
                          個人意見

不錯，贊同。儀器允許偏差的標準我已經制定成我們的操作文件了。在這里謝謝各位回復的大師。