新量具如何驗收

我單位是個才新建的工廠,對于以下的新購買的量具的驗收方式是否可行:
1)專用量具,如一些光規,位置度檢具采用杠桿千分尺,三坐標測量機等自己校準,合格后,入庫臺帳式管理
2)通用量具,如千分尺,通用卡尺,扭力扳手等我單位都是購買的國外知名品牌的,其自帶有它本國的校準證書,因此我們認可接受,即不再送到我國的具有資質的計量單位去檢定/校準,直接入庫
懇請各位量友的指點

1.你們的檢定人員有資格嗎？用來做為標準器的量具的精度及測量的不確定度可以保證嗎？
2.我個人認為還是檢一下比較，國外的，即使廠家可以信認，那也不可能確認其在運輸過程中沒有受到對其精度有影響的損壞。

驗收方式是否可行，是根據你自己的使用要求來定的。
1.首先你用來校準的器具、儀器的精度能不滿足要求能不能用來量值傳遞。有沒有內部的校準規范支持！
2.這個你說的有點不符合實際狀況。正如2樓說的那樣，在運輸過程中你知道它發生了什么嗎？再者說了，國外的校準證書未必就能相信。我們單位有一次就發生了一次，從國外買的儀器附帶了一個標準球。校準報告是“英國皇家實驗室”出具的，結果一驗證差值大了去了。所以說不管是國外的還是國內的都必須檢定或校準。但你要不想花錢就另當別論了。

第1點大家一樣.
第2點目前我們公司也按照樓主的方式運行的.為了節約公司計量成本,對功能自行檢查外,計量數據合格性還是原廠的報告,我覺得最主要的是客戶認可.不過也可以在購買的過程中要求供應商附帶最新的計量報告.
樓上說的運輸問題這個無法避免,我以前送外計量的儀器計量合格後拿回公司就有問題了.所以這不是根本所在.

回復你的:1.校準要取得相應資質.2.當然不行,要有第三方的公證.

我們公司在購買新儀器（以前工廠沒有的）前都會找幾種功能相同，廠家不同的儀器檢討，進行性能對比，最終定下性能最好的一種購買，到買回來時再校正一下就入庫管理了。

入庫前要做檢定或校準。

1.檢查外觀是否有破損、功能是否齊全，附件是否齊全
2.初步查看各參數是否與說明書是否相符
3.送外檢定