塞尺內(nèi)校?

塞尺能用千分尺內(nèi)校嗎?

恩，根據(jù)5～10倍的原則是可以的

采用臥式測(cè)長(zhǎng)儀直接檢定。在保證準(zhǔn)確度的情況下，也可用立式光學(xué)計(jì)和杠桿齒輪比較儀等儀器，用量塊作標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢定。

哪里來(lái)的5~10倍的原則？
以前倒是有一種3~10倍的原則。呵呵:D

我們?nèi)哂?.001的千分尺檢測(cè)。

用千分尺檢測(cè)是面對(duì)面接觸，會(huì)出現(xiàn)測(cè)量誤差。按規(guī)程檢定，測(cè)頭和被測(cè)面是點(diǎn)面接觸。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-4-24 22:32 編輯 ]

樓上的說(shuō)的很正確    :lol

呵呵，我公司也是用千分尺檢塞尺的，還用的是三豐的，說(shuō)三豐的精度高，郁悶啊！:L

我們不搞塞尺檢定，現(xiàn)場(chǎng)都是鑄件生產(chǎn)測(cè)平面度使用，粗得很，所以我們是企業(yè)自己檢測(cè)，數(shù)據(jù)差的多了就報(bào)廢，換新的。當(dāng)易耗品呵呵
檢定收費(fèi)按片算，太貴啦，不劃算，哈哈。

送檢太貴,但測(cè)量特殊特性只能內(nèi)校了.用千分尺內(nèi)校這內(nèi)校規(guī)程該怎么寫(xiě)呢?誤差多少能判合格呢?

當(dāng)然可以?xún)?nèi)校啊!:D

我雖然會(huì)檢定，但是嫌麻煩（一把塞尺17片，一片檢7點(diǎn)。），大部分只是出證。折痕和銹蝕厲害的塞尺就報(bào)廢。

出證收費(fèi)不？
如此說(shuō)來(lái)，我就更加的要堅(jiān)持不送檢了。呵呵

原帖由 迷茫 于 2007-4-25 13:12 發(fā)表
送檢太貴,但測(cè)量特殊特性只能內(nèi)校了.用千分尺內(nèi)校這內(nèi)校規(guī)程該怎么寫(xiě)呢?誤差多少能判合格呢?

參考檢定規(guī)程，外觀檢查等可以照抄，檢測(cè)方法要自己寫(xiě)（也參考規(guī)程，將設(shè)備改了，測(cè)量點(diǎn)數(shù)改了），允許誤差可以抄規(guī)程，也可以按照自己的實(shí)際要求來(lái)寫(xiě)，不過(guò)要有依據(jù)。

檢定費(fèi)、調(diào)修費(fèi)各10元。他們送檢只是為了一個(gè)證。;P :lol

塞尺用千分尺檢測(cè)，精度達(dá)不到，還會(huì)出現(xiàn)測(cè)量誤差（應(yīng)該是點(diǎn)面接觸）。檢測(cè)誤差的多少不能判是否合格。

那有沒(méi)有比較簡(jiǎn)便的方法能內(nèi)校塞尺呢?

其實(shí)用立光計(jì)也不復(fù)雜，只是有些企業(yè)沒(méi)有立光計(jì)，沒(méi)必要為了檢塞尺買(mǎi)立光計(jì)的。我們有立光計(jì)，但是我們的塞尺要求比較粗，沒(méi)必要用立光計(jì)，所以用了0.001的千分尺。
如果你們要求比較嚴(yán)格，就應(yīng)該按照先行者大哥的話來(lái)做了。

我完全贊同你的說(shuō)法:D

參考檢定規(guī)程，外觀檢查等可以照抄，檢測(cè)方法要自己寫(xiě)（也參考規(guī)程，將設(shè)備改了，測(cè)量點(diǎn)數(shù)改了），允許誤差可以抄規(guī)程，也可以按照自己的實(shí)際要求來(lái)寫(xiě)，不過(guò)要有依據(jù)。

可以用千分尺的吧，我們公司都這樣的，

違章操作。

難道大家沒(méi)有看過(guò)塞尺的檢定規(guī)程？千分尺和測(cè)長(zhǎng)儀是一個(gè)等級(jí)的嗎？規(guī)程寫(xiě)者是有道理的！

關(guān)鍵在于你們那塞尺要求使用的精度怎么樣， 如果產(chǎn)品公差在1個(gè)絲以上的話勉強(qiáng)可以，需要校準(zhǔn)過(guò)的千分尺，而且要使用量塊做對(duì)比，在塞尺上均勻取校準(zhǔn)位置，并且取最大的誤差作為該塞尺的示值誤差。

還應(yīng)有個(gè)要求，最大誤差與最小誤差的差值不應(yīng)該超過(guò)產(chǎn)品公差的1/3.