打標準球的偏差多大比較好

之前一直以為打標準球得到的偏差是越小越好，今天看到一個資料上說的是看是否接近1um，突然有點糊涂了，請指教！

是0.5um好還是0.9um好呢

不知道你 看的 是 什么 資料？？
我認為是 越小越好好  標準球的 精度比你的 三坐標機要高一個 精度， 不 是像粗糙度儀那樣用樣板較真 越接近樣板值越好

每臺機器都有一個探測誤差的最大允許值,只要不超過此值就可以了.當然在此范圍內,應該是越小越好,因為它代表了機器測量的重復精度.

我用過ZEISS的機器高精度測量小于等于0.5um；普通測量小于等于2 um。其他機器應該也是越小越小。

一般而言，可以接近機器的分辯率

例如：三坐標測量機的空間測量誤差是：±(a+b/L)μm，那么通常探測誤差就是aμm，探測誤差主要是考核測頭部分的準確度，跟你用的探針長度有關系

肯定是越小越好的。

一般的情況下，你校正出來的誤差不要大于測量機本身的測量精度就認為都是合格的，可以的。不過我也同意你們所說的精度越小越好。

當然是越小越好了，小的話TP20的測頭誤差就越小，這樣檢測零件就越接近真值。

打標準球得到的結果值所顯示的是其形狀誤差值。當然要越小越好。在環境溫度達到規定要求的條件下，多測幾次，也可以發現測量機本身的精度是否合格。

我用的蔡司的CMM,要求探針用標準球校正的偏差小于0.001mm,對于主探針當然還要小些,因為長度不長,磨損也很小(主探針除了校針基本不用來測件),其它探針視長度和使用情況而定,不過超過0.001mm,機器會提醒你.

肯定是越小越好了
不過每個機器好像要求都不一樣的

肯定越小越好啊
三坐標測量機的空間測量誤差是：±(a+b/L)μm，那么通常探測誤差就是aμm
不能大于aμm

當然是誤差越小越好! 但是也不用刻意追求拉,滿足機器精度要求就可以.

打標準球的結果值其實就是三座標所測的球徑與標準球的標稱直徑的差值。當然是差值越小越好了﹐因為標準球直徑都比較少﹐所以允差一般都設為控測誤差了。