計量器具質(zhì)量評定的思考

計量器具質(zhì)量評定的思考

2000年到來之前,全世界的大大小小國家,很多都在狂歡雀躍迎接21世紀(jì)第一縷曙光。待日出過后,人們發(fā)現(xiàn)新世紀(jì)的曙光,還要等一年后才能見到。這不是因為計時的“地球鐘”,運行發(fā)生了偏差,也不是因為時間測量系統(tǒng)發(fā)生了偏差,而是因為社會活動家們采用“0”起的計時標(biāo)尺來判定“世紀(jì)”。天文學(xué)家和時間計量學(xué)家確定的時間標(biāo)尺是“1”起計年、計月、計日,“元”年就是1年,“元”月就是1月,“元”日就是1日,沒有“0年”、“0月”、“0日”之說。就是大家認(rèn)同的“0時、0分、0秒”,實際是24時,60分,60秒。這是符合累積計數(shù)的“規(guī)矩”的。這個和“計量”有關(guān)的生活實例,說明“規(guī)矩”或“標(biāo)準(zhǔn)”的重要性,離開“規(guī)矩”和“標(biāo)準(zhǔn)”,或者確定的“規(guī)矩”和“標(biāo)準(zhǔn)”不合理、不科學(xué)、不符合實際,都會帶來麻煩,帶來困惑,甚至帶來混亂,造成損失。計量器具的質(zhì)量評定也是一樣,大家的共識一定要建立在合理、科學(xué)、符合實際的“規(guī)矩”或“標(biāo)準(zhǔn)”之上。
一、計量器具的質(zhì)量
在國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)給出的“質(zhì)量”術(shù)語的定義是“反映產(chǎn)品或服務(wù)滿足明確或隱含需要能力的特征和特性的總和”。以此為據(jù),可知計量器具的質(zhì)量是個廣義的概念,包括技術(shù)性能、可靠性、經(jīng)濟(jì)性、維修性、實用性、認(rèn)同性,乃至包裝等多方面。一個廠家、一個商家,只有多方面的把握顧客的需求,把握“市場”,才能生產(chǎn)并銷售出自己的產(chǎn)品,創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。
     計量器具的廠家和商家把自己計量器具的產(chǎn)品,依據(jù)需求,依據(jù)市場,轉(zhuǎn)化為有規(guī)定準(zhǔn)則的特征和特性。計量器具的質(zhì)量評定就是對產(chǎn)品是否滿足或符合確定的特性和特征的評定。這種評定在不同時間,不同階段,有不同的“標(biāo)準(zhǔn)”和“規(guī)矩”。在廠家,除生產(chǎn)階段外,主要是出廠前檢測或檢定,依據(jù)的是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范,“合格”的才能進(jìn)入“市場”銷售。在商家,除進(jìn)場檢驗和顧客選樣外,主要是售后的計量檢定,依據(jù)的是產(chǎn)品技術(shù)說明書和檢定規(guī)程,“合格”的才能被顧客接受并投入服務(wù)。
     本文所要談的質(zhì)量評定,僅涉及計量器具的技術(shù)性能評定(以下簡稱“性能評定”),這是從計量器具使用者的角度出發(fā),最關(guān)心的一個問題。
二、性能評定的規(guī)矩
按照現(xiàn)行的計量法規(guī)的規(guī)定：購進(jìn)的計量器具必須在檢定合格的有效期內(nèi)使用,檢定工作要由法定的計量技術(shù)機(jī)構(gòu)承擔(dān);檢定程序要按照國家計量檢定系統(tǒng)表進(jìn)行；檢定操作要執(zhí)行計量檢定規(guī)程；檢定結(jié)果要給出合格與否的結(jié)論:檢定證實“合格的”出具“檢定證書”,“不合格”的出具“檢定結(jié)果通知書”。
     這些規(guī)定就是有關(guān)形成商品的計量器具產(chǎn)品的性能評定的主要“規(guī)矩”,并且是法定的規(guī)矩。應(yīng)該說這些規(guī)矩和相應(yīng)的法定技術(shù)文件,在過去的歷史時期內(nèi),對于保證計量器具的量值準(zhǔn)確一致,保證測量質(zhì)量,進(jìn)而保證產(chǎn)品質(zhì)量,維護(hù)消費者利益等,都發(fā)揮了重要作用,功不可抹。然而歷史將進(jìn)入21世紀(jì),中國將立于WT0的環(huán)境中,市場經(jīng)濟(jì)體制將主導(dǎo)產(chǎn)、商、客的關(guān)系,知識經(jīng)濟(jì)時代將推動計量器具采用高新技術(shù)向著實用、可靠、方便、美觀、經(jīng)濟(jì)和多樣化方向發(fā)展,在功能上的多參數(shù)、寬量程、多功能;在設(shè)計上的數(shù)字化、集成化、組合化;在使用上的自動化、智能化、虛擬化;在應(yīng)用上的在線、現(xiàn)場、實時、快速和惡劣環(huán)境的適應(yīng)性等,都將是“完美的"計量器具追求的目標(biāo)。
     為了適應(yīng)新世紀(jì)計量器具這些新特點、新環(huán)境、新需求:不僅廠家和商家要研究和思考對策和策略,而且顧客和“規(guī)矩”的制定者也要研究和思考,傳統(tǒng)的計量器具性能評定的“規(guī)矩"已不能適應(yīng)新世紀(jì)的變化,如果不變革,這些“規(guī)矩”將阻礙計量器具的發(fā)展和應(yīng)用,說得嚴(yán)重一點,將阻礙先進(jìn)的社會生產(chǎn)力的發(fā)展,這不是聳人聽聞,而是計量器具重要作用的邏輯必然。
三、計量檢定的內(nèi)含擴(kuò)容
要使計量器具性能評定的規(guī)矩適應(yīng)新世紀(jì)的要求,首先要“轉(zhuǎn)變觀念”,要將己定式的“計量檢定”的內(nèi)含擴(kuò)展,增加新的內(nèi)容。“計量檢定”應(yīng)該說是具有中國特色的一個術(shù)語,但在我國計量界和計量法規(guī)中,其內(nèi)含主要是指“檢定”,即指由法定計量技術(shù)機(jī)構(gòu)確定與證實計量器具的計量特性是否完全滿足規(guī)定要求的全部工作,這是個很嚴(yán)格界定的術(shù)語。
    “計量檢定”擴(kuò)容,重要的是將“校準(zhǔn)”(calibration)納入計量工作中,把“校準(zhǔn)”和“檢定”都作為計量技術(shù)機(jī)構(gòu)服務(wù)工作的內(nèi)容,并且減弱“檢定”量,擴(kuò)大“校準(zhǔn)”量,由“檢定”向“校準(zhǔn)”過渡,保留必要的強(qiáng)制檢定,除此之外都實施“校準(zhǔn)”。

這是因為“校準(zhǔn)”是國際廣泛使用的術(shù)語,是指在規(guī)定的條件下,確定計量器具示值所代表的量值與計量標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。檢定要判合格與否,并且要判定是否“完全”合格,不合格的不得使用;校準(zhǔn)是給出校準(zhǔn)結(jié)果,不判合格與否,能否使用的決定權(quán)留給使用者,顯然“校準(zhǔn)”是個寬松界定的術(shù)語,是個有利顧客,有利計量器具資源充分合理使用的術(shù)語。

為了確保經(jīng)校準(zhǔn)后的計量器具合理、科學(xué)的使用,達(dá)到量值準(zhǔn)確可靠并受控的目的,在轉(zhuǎn)變觀念方面,還要建立“計量確認(rèn)”的觀念,由此形成一個完整的計量器具質(zhì)量評定的觀念。“計量確認(rèn)”(metrologicalconfirmation)也是國際廣泛認(rèn)同的一個術(shù)語,是指保證計量器具滿足預(yù)定使用要求所需的一組操作。計量器具性能合格與否,由校準(zhǔn)或檢定給出的量值結(jié)果與預(yù)定使用要求比較來判定。原來經(jīng)檢定不合格的計量器具有可能使用“合格”,經(jīng)檢定合格的計量器具也有可能使用“不合格”。“計量確認(rèn)”這個術(shù)語把檢定的“規(guī)定要求”轉(zhuǎn)變?yōu)?/font>“預(yù)定使用要求”，是個重大的變化,使得計量器具性能評定的基本思路向著更靈活、更符合實際、更尊重顧客方面轉(zhuǎn)移,體現(xiàn)出市場經(jīng)濟(jì)體制的特色。
     近年來,我國計量界開始引入“校準(zhǔn)”和“計量確認(rèn)”,并己制定了相應(yīng)的“標(biāo)準(zhǔn)”或管理規(guī)定,但在操作思路上有值得商榷之處,如把校準(zhǔn)和檢定分離,把計量確認(rèn)變成獨立于質(zhì)量體系之外的計量體系,推行新一輪的認(rèn)證或認(rèn)可等。實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)實踐,經(jīng)研討,會為我國計量器具性能評定新體制的建立,修改完善計量法規(guī)創(chuàng)造條件。
四、法定技術(shù)文件的要求展寬
我國計量法規(guī)明文規(guī)定的計量器具計量檢定的法定技術(shù)文件是兩類,一類是計量檢定系統(tǒng)表,是對國家計量標(biāo)準(zhǔn)到各級計量標(biāo)準(zhǔn)直到工作計量器具的檢定程序作的技術(shù)規(guī)定。該表由文字和框圖兩部分組成,由國家計量行政部門組織制定。另一類是計量檢定規(guī)程,是對計量器具的技術(shù)要求,檢定的項目、條件、方法、周期及檢定結(jié)果處理等作的技術(shù)規(guī)定。該規(guī)程可由國家、部門和地方分別制定。
     從計量器具的現(xiàn)狀和發(fā)展來看,上述兩類法定技術(shù)文件難以滿足需求,難以適應(yīng)變化。一是數(shù)量少,僅就國家確定的強(qiáng)制檢定的計量器具目錄看,共分十二大項482類,每類實際又有不同型號。目前已有的“表”和“規(guī)程”,只能滿足五分之一左右,二是約束窄,“表”規(guī)定的實際是量值傳遞中計量器具準(zhǔn)確度等級,“規(guī)程”規(guī)定的實際是一類或某個計量器具的檢定要求。這種規(guī)定對于千變?nèi)f化的計量器具,特別是多參數(shù)、寬量程、采用高新技術(shù)的計量器具,針對性、可采用性都存在問題。三是規(guī)定死,無論是“表”還是“規(guī)程”，都是按計量器具的類型或參數(shù)作了具體細(xì)致的規(guī)定,特別是技術(shù)要求,檢定方法及其操作都作了明確規(guī)定,很難適應(yīng)計量器具的快速發(fā)展,和計量技術(shù)的發(fā)展,而技術(shù)文件的制修訂都需要二、三年甚至更長的時間。這些不足集中反映了法定技術(shù)文件落后于計量器具的發(fā)展,甚至制約著計量器具性能評定工作的開展。
     為了適應(yīng)新世紀(jì)的要求,適應(yīng)計量檢定內(nèi)含的擴(kuò)容,有必要對法定技術(shù)文件的制定思路上進(jìn)行調(diào)整和改變,其一是制定“溯源性”技術(shù)要求文件,即規(guī)定計量器具的性能評定的測量結(jié)果,溯源到國家標(biāo)準(zhǔn)乃至國際標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求。這樣既可以使量值準(zhǔn)確可靠的目標(biāo)追求,變成顧客和企業(yè)的自覺行為,又可適應(yīng)多變快變的計量器具廠家和商家的要求,又可解決“表"的不足缺陷。其二是改革“規(guī)程"的模式,減少格式化,增加靈活性:減少死板化,增加應(yīng)變性,使之成為既有約束力,又便于適用的文件。其三是推行“校準(zhǔn)規(guī)范",使之成為產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的組成部分,或成為計量檢定工作的標(biāo)準(zhǔn)文本,可以是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),也可以是部門標(biāo)準(zhǔn),而國家只制定編制要求。這樣既可以解決國家“規(guī)程”的不足,又有利于促進(jìn)檢定和校準(zhǔn)的結(jié)合。
五、管理模式的形態(tài)擴(kuò)展
     為了保證使用的計量器具的質(zhì)量,我國計量器具的一個主要管理模式是實行分類管理和彩色標(biāo)志管理。前者通常分為A、B、C三類,即分為重點(強(qiáng)制),周檢和一般的計量器具,后者通常分為合格、準(zhǔn)用(限用)、停用(禁用)三(或四)種標(biāo)志。這些規(guī)定都是基于“檢定”的思維,“分類”是計量器具檢定頻次和強(qiáng)制執(zhí)行的程度的區(qū)分:“標(biāo)志”是計量器具檢定后技術(shù)性能狀態(tài)的區(qū)分。這種規(guī)定的必要性和可行性是不言而喻的,的確也發(fā)揮了應(yīng)有的歷史作用。然而從計量器具全過程全壽期質(zhì)量保證的角度看,從計量器具應(yīng)滿足預(yù)定使用要求的質(zhì)量觀看,從計量器具所有者和使用者的關(guān)注焦點看,這些規(guī)定顯得過于簡單、純粹,含蓋面不足;過于形式、強(qiáng)制,自主性不夠;過于表面、粗線,信息量不全。
     為了推進(jìn)“校準(zhǔn)”和“檢定”并存,實施計量確認(rèn),充分利用計量器具資源,加大企業(yè)依法自主管理,對新世紀(jì)的計量器具質(zhì)量管理模式應(yīng)進(jìn)行研討,在保留分類管理和彩色標(biāo)志管理等的合理內(nèi)核前提下,應(yīng)該擴(kuò)展形態(tài)。“分類”還應(yīng)考慮使用地點因素,如實驗室、生產(chǎn)線、試驗場或地面、空間、水下等;考慮使用部位因素,如一般部位、重要部位、關(guān)鍵部位或通用部位、專用部位等;考慮使用目的因素,如測量、檢測、試驗或標(biāo)準(zhǔn)、指示、測試等。“標(biāo)志,,除區(qū)分檢定狀態(tài)外,還應(yīng)區(qū)分校準(zhǔn)狀態(tài),確認(rèn)狀態(tài),使用狀態(tài)等,并且對相應(yīng)的“合格”、“準(zhǔn)用”、“停用”等內(nèi)含區(qū)別界定,同時應(yīng)給出必要的信息量。
     所有這一切都應(yīng)由使用者根據(jù)實際使用要求自主確定,納入自己的管理文件或管理程序之中。千百種計量器具,千萬個使用單位,不宜搞成同一個管理面孔。管理模式的形態(tài)擴(kuò)展正是順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,也是計量器具質(zhì)量評定的多樣化的需要,這和法制管理不是對立的,可以形成宏觀調(diào)控下的協(xié)調(diào)一致局面。
六、測量結(jié)果的質(zhì)量評定     “檢定”或者“校準(zhǔn)”的操作,都要得到測量結(jié)果,使用計量器具測量,也要得到測量結(jié)果。通常利用“證書”或“報告”給出測量結(jié)果,這對計量技術(shù)機(jī)構(gòu)或檢測機(jī)構(gòu)而言,就是交付的“產(chǎn)品”，客戶理所當(dāng)然的要關(guān)心其質(zhì)量。由于我國現(xiàn)行計量體制所形成的傳統(tǒng)觀念是,用戶只關(guān)心證書上的“合格”與否的信息,對“證書”本身的質(zhì)量或證書給出的測量結(jié)果的質(zhì)量不考慮也不懷疑,更少提出質(zhì)疑或申訴。
     進(jìn)入新世紀(jì),隨著人們質(zhì)量意識的增強(qiáng),隨著國際交流、交往的增多,特別是質(zhì)量體系認(rèn)證,實驗室認(rèn)可的國際標(biāo)準(zhǔn)深入貫徹,對“證書”及其質(zhì)量的要求會愈來愈重視。為了滿足這種需求,需要作若干改進(jìn)工作,其中重要的,一是加大“證書”的信息量,二是對給出的測量結(jié)果進(jìn)行質(zhì)量評定。
     對于第一件工作,相對好操作,難度也不大,信息量的基本要求在相應(yīng)的國際標(biāo)準(zhǔn)中,例如校準(zhǔn)和測試實驗室通用要求的標(biāo)準(zhǔn)中有規(guī)定,按其要求重新設(shè)計或重新規(guī)定“證書”格式。對于第二件工作,相對難度大些,國內(nèi)還有不同的意見和看法,這就是關(guān)于引入“測量不確定度”的概念,采用國際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO出版的《測量不確定度表示指南》。
     為了實現(xiàn)與國際慣例接軌,統(tǒng)一國內(nèi)測量領(lǐng)域的不確度表述與評寫方法,國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局和國防計量主管部門,作了大量工作,制定出版了JJF1059-1999國家計量技術(shù)規(guī)范和GB2725-1999國家軍用標(biāo)準(zhǔn),并組織編制了相應(yīng)的宣貫教材和培訓(xùn)講義,廣泛地開展了宣傳和培訓(xùn)工作,為此項工作的開展培訓(xùn)了技術(shù)骨干,創(chuàng)造了良好的環(huán)境條件。
     《測量不確定度表示指南》英文縮寫為GUM,國家規(guī)范規(guī)定可簡稱為GUM。GUM是國際標(biāo)準(zhǔn)化組織、國際電工委員會、國際計量局、國防法制計量組織等7個國際組織聯(lián)合制定的通用指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn),具有很高的權(quán)威性,代表著國際共識和認(rèn)同。在我國推行GUM是件好事,也是件具有重要意義的事情,標(biāo)志著我國在對測量者和利益相關(guān)各方最關(guān)心的測量質(zhì)量或可相信程度的評定,走上了與國際接軌的道路,順應(yīng)了國際發(fā)展趨勢,并對科研、生產(chǎn)、商貿(mào)、環(huán)保、探測、醫(yī)務(wù)、計量和國際技術(shù)交流等相關(guān)測量領(lǐng)域產(chǎn)生重大影響。把測量不確定度作為評定測量水平的指標(biāo),制定測量結(jié)果質(zhì)量的依據(jù),同樣對計量器具的廠家、商家和客戶,乃至計量界、教育界、司法執(zhí)法界等,提出了新的要求,不僅要學(xué)習(xí)認(rèn)識和執(zhí)行,還要有相應(yīng)的措施、制度和政策。
     結(jié)束語：本文就計量器具的質(zhì)量評定相關(guān)的幾個問題,從形態(tài)變化、發(fā)展趨勢、工作重點等方面,發(fā)表了個人見解,愿以此與同行和關(guān)心者研討,并期盼我國的計量提具的質(zhì)量評定工作,在新世紀(jì)為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國防建設(shè)作出新的貢獻(xiàn)。

[ 本帖最后由 lzl_1972 于 2007-5-4 08:09 編輯 ]

謝謝了.正在找這方面的資料.還沒有什么頭緒.