穩定性考核的問題

我現在要申請建標,可是有一個疑問,不太清楚,我要建一個標準,比如是萬用表檢定裝置,那么在做穩定性考核時,每一個子項目都要做么,還是只做一個具有代表性的?電壓,電流,電阻??

對，作可以說明問題的點

做涵蓋所開展的檢測、校準項目的穩定性考核。

樓上可以說的明白點么?如果是萬用表檢定裝置的話,要具體做哪些項目的穩定性考核呢／？

新的1033-2008中規定，穩定性考核和測量不確定度的評定要做全參數，比如你說的萬用表，就要交直流電壓，交直流電流，電阻都要做穩定性考核

原帖由 一盞風燈 于 2008-11-19 11:34 發表
新的1033-2008中規定，穩定性考核和測量不確定度的評定要做全參數，比如你說的萬用表，就要交直流電壓，交直流電流，電阻都要做穩定性考核

你好,我在JJF1033-2008里面怎么沒有找到時這個說明啊,是哪一條??

雖然JJF1033-2008上沒有說每個項目都要求做，但是我覺得還是每個項目都作的好，就數字萬用表檢定裝置來講，交直流電壓、交直流電流和電阻這五個功能都應該選擇其最高精度測量點作穩定性考核。

還有一個問題哦,FLUKE5520A,可以建多高等級的標準??電壓,電流,電阻,功率??這個等級怎么確定呢??

量值傳遞圖中可查到。

你可做電壓,電流,電阻中的某點的穩定性考核。

當然如果沒有穩定的核查標準在建標時可不做穩定性考核,比如B超X光機的建標,由于我不可能買一個儀器長期放在實驗室做核查標準,別的醫院的儀器又不能確保長期穩定,可以不做穩定性考核,2008規范上說的

一般來說，建標就應作穩定性考核。樓主所言的考核項，我想應以建標所用檢定規程來做，即，穩定性考核就是定期做一次檢定，并比較每次檢定結果的差異。

再請教各位一個問題.我要用FLUKE5520A建萬用表檢定裝置的標,可是不知道在做穩定性考核時用6.5(FLUKE8845A)的表,還是用5位的表(FLUKE45),在我公司工作級別的最高表就是FLUKE45.不知道用這兩個表哪個好一點,合理一點呢???

我覺得用6.5位的數表都有點低了，最好能用7.5的數表，如果能找到8.5位數表那更好，只有這樣才能顯示出5520A 的穩定性。如果用FLUKE45做，反映的只是FLUKE45的穩定性。

JJG1033－2008（附錄C。2）說得很清楚：為使得被測對象對穩定性測量的影響盡可能小，必須選擇一穩定的測量對象來作為穩定性測量的核查標準。那么，肯定是準確度越高就越好了。

原帖由 bgqjm 于 2008-11-24 21:22 發表
我覺得用6.5位的數表都有點低了，最好能用7.5的數表，如果能找到8.5位數表那更好，只有這樣才能顯示出5520A 的穩定性。如果用FLUKE45做，反映的只是FLUKE45的穩定性。 ...

那看來我用的核查標準還是有點低了，不知道考核時這一項會不會被卡住，更高級別的表還真不好找，買吧太貴，租吧可能不是同一塊表，且幾個月做一次，租金也受不了啊。

實際上，我覺得5520A的穩定性考核并不一定要用一個考核標準來做，如果你的5520A 每年都送檢的話，只要將每年同一點的數據進行比較，看兩年之間的波動有多大，是否超過允許誤差就可以了。

問題是我們這個5520A只外校過一次。另外沒有可比對的數據。那用FLUKE8845A來做穩定性考核應該沒有什么硬性的規定，說一定不可以的吧？

那你的5520A是建標用的嗎，是新建標準是嗎？如果是第一年，而且你建立的標準就是用來檢定5 位半以下數字多用表的話，我覺得用8845來進行穩定性考核也未嘗不可，但是你得到的結果可能不太符合實際的情況，因為5520A直流電壓的年穩定性在12ppm，而8845直流電壓的的指標約為40ppm，有可能你得到的穩定性指標中8845A的影響占了大頭，5520A的影響只占了一小部分。

我們這里每個項目都要求做，很煩。

原帖由 科林娜 于 2008-12-8 14:22 發表
我們這里每個項目都要求做，很煩。

能說一下,你建標的經過么,用的什么考核標準,建的什么標,我學習一下啊...現在正在為這事頭痛呢???!~

選定電流表、電壓表、電阻表的某一個測量點(計量標準所涉及的每一個子項目都應該進行考核)，分別用核查標準對其進行重復測量，再進行分別判定。感覺跟重復性的考核方法差不多，只不過判定的方式和做出的結論不同而已，下面是我們這邊市計量處給出的穩定性考核記錄的參考格式