計量標準考核程序的一點疑問

計量標準考核程序5.1.2.2中向考核的質量監督部門提供資料中5）隨機抽取該計量標準近期開展檢定或校準工作的原始記錄及相應的檢定或校準證書復印件兩套。我理解的是比如游標類的抽不用型號的兩份原始記錄及對應證書，和我有一不同看法的是一套兩份，那不是多余嘛

我的理解：兩份是指一套標準器檢定兩樣計量器具或兩次檢定同一樣計量器具的原始記錄。我們進行標準考核時是提供的兩樣計量器具的原始記錄。

不是同一被檢計量器具的兩份,而是不同量程或者不同型號的計量器具的兩份(至少器號不一樣)

兩套不同的證書和記錄，不是一套兩份。

應是兩份不同被檢計量器具的原始記錄，最好是有代表性的，例如，批準開展檢定范圍內的兩個極端量程、兩種準確度等級（允許的）、兩種具代表性的型號等等。

應是兩臺不同型號計量器具的檢定/校準證書的樣本和原始記錄的復印件。

這兩套原始記錄及相應的證書分別是兩位不同的檢定員進行檢定的就行了。

樓主的確發現了JJF1033-2008標準制定中的一個瑕疵。標準制定最忌諱讀者可以有不同理解的用詞和語句，這一條就觸犯了這個規矩。
　　首先，我們看5.1.2.2條5)款規定，已建計量標準進行復查時應該向主持考核的質量監督部門提供“隨機抽取該計量標準近期開展檢定或校準工作的原始記錄及相應的檢定或校準證書復印件兩套”。既然是“隨機抽取”且“近期開展”的，當然肯定不是同一件，至于是否同一個人檢，是否兩個極端量程、兩種準確度等級、兩種具代表性的型號等并沒有加以限制，只要滿足兩套就行了，否則就不是“隨機抽取”了。這個“兩套”應該理解為兩件計量器具的全套檢定和證書復印件。
　　可是再看第5.1.2.1條的4)款規定，新建計量標準申請考核時應該提供“開展檢定或校準項目的原始記錄及相應的模擬檢定或校準證書復印件兩套”。這里的“兩套”才真的令人費解。
　　如果是一套，可以理解為用該計量標準開展幾項（幾種）計量器具的檢定/校準，就應該提供幾種計量器具的檢定記錄和模擬證書各一套。因為是新建計量標準，這是可以理解的。可是為什么“兩套”呢？按此種理解似乎沒有必要啊。
　　如果按前面已建計量標準的“兩套”來理解，似乎又有問題。因為如果這個計量標準覆蓋三種或三種以上計量器具的檢定/校準活動，難道說只要兩種全套資料就夠了嗎？其他兩種以外的就可以不考核了嗎？
　　另外“模擬”二字放在“及”的后面，是不是意味著原始記錄應該提供空白的，不能提供模擬檢定填寫了的，只有證書才提供模擬檢定簽發了的啊？

樓上說的有道理，凡事就怕咬文嚼字，我還真沒有仔細的看1033，檢定校準按照國家規程或規范進行就行了，考核時要什么給什么。我覺得1033難點在于重復性和穩定性，據我所知，我所在的城市（直轄市）大部分計量所都是在編造，平時掙錢要緊，哪有時間搞什么穩定性和期間核查。

我們是每個計量標準隨機抽取兩個不同編號的計量器具的記錄和證書只復印一份。