急求救：電導率儀的校準

各位老師：大家好！
我們公司新買一了臺電導率儀（DS-307型的)和兩瓶標準溶液，我們公司自己有標準電阻箱，在做電子單元的校準 的時候，沒啥問題，也很準！但是加上傳感器（也就是電極）之后，用標準溶液來校準，就發現在這個電導率儀不準了。兩瓶標準溶液分別是147.5us/cm和12755us/cm的（25攝氏度時的）,而電導率儀測量出來的數是156.35us/cm和11725us/cm，小的測出來偏大，大的測出來偏小。搞了半天也搞不明白這是什么原因？以前有一臺（DS-11型的）測出來結果這個差不多，也是大的偏小，小的偏大，當時以為是標準溶液的問題，所以就新買了標準溶液，結果還是一樣的問題。真不知道是什么問題了，請教各位老師了！！！！
問題補充：電極常數是1.000或1.032的，我都試了！在做儀器整體誤差時，參照檢定規程，溫度系數設為0.00％，

我說三點
1、電極常數根據兩瓶標準液校準后得出的電極常數平均值定
2、溫度系數一般為2%
3、控制好標準液的溫度是25度

電導率儀的誤差一般是按它相對應的滿量程來計算的 ，不同的量程適用于不同的電導率范圍的測量，我看你所測的值應該還在合格范圍之內。

我的整個測試過程如下：
測電子單元時的設置如下：
溫度：25℃。 溫度系數：0.0%，電導池常數：1.00;     測出來的結果都很好啊！（按規程要求，是不是這樣的啊？）
在測儀器誤差的時候條件如下：
溫度：25℃，溫度系數：0.0%，電導池常數：1.00;  ，
先校準（測出電極實際的電極常數）：分別用兩種標準溶液各測量3次，取平均值，再分別用兩個測出來的電導率值除以1.00得到兩個電極常數，再取平均值，即為電極是常數。
再測量：將電導池常數調到剛才測得的電極常數。再分別測三次，取平均值，計算引用誤差，即為儀器最后的引用誤差。

但我在進行到校準這一步時，用兩種標準溶液分別測量電導率時，就測出來的誤差很大！標準是147.5us/cm的測出來是156.8us/cm，標準是1275us/cm的測出來的結果是1170us/cm，這就是我所說的大的偏小，小的偏大，好像是一點兒也不線性。也搞不清楚是哪里弄錯了，還是儀器的原因。但我碰到過兩三個都是這樣問題，就有點懷疑了！！！！是不是哪里還沒有設對？  
還有就是我將溫度系數設為2.00%也試了下！！！結果兩個數都增大！！！還是不線性！

請教各位老師了！！！！謝謝！！

另外也謝謝浪濤沙的參與。電導率儀的誤差是用引用誤差來計算的，這是我知道的，謝謝！

溫度系數一定要先設置，不能是0.00%，看下說明書里要求設置到多少，一般是2.00%，但不排除有特例的可能。
“先校準（測出電極實際的電極常數）”這段話有誤，“電導率值除以1.00得到兩個電極常數”，這樣能算出來？應該是用標準值除以實測值得出電極常數。

現在實驗室用于測量的電導基本上配置的都是量程幾百微西的的電極，所以在測量電導常數的時候注意參照說明書的參數介紹和要求進行，大多數時候只用147.4那個數值的標液來測量常數就可以了。

贊成五樓的說法，電導率儀的電極很關鍵，我單位的就遇到過這種問題。按規程檢定是合格的，但測試水質卻和理論讀數差很遠。還有就是溫度系數是一定要按照不同型號的說明書進行設定的。另外，在檢定時，電極有沒有進行過清洗，電極受污染也會影響測量結果。

原帖由 Rie 于 2008-11-29 10:47 發表
溫度系數一定要先設置，不能是0.00%，看下說明書里要求設置到多少，一般是2.00%，但不排除有特例的可能。
“先校準（測出電極實際的電極常數）”這段話有誤，“電導率值除以1.00得到兩個電極常數”，這樣能算出來？應該是用標準值除以 ...

謝謝更正！！電極常數應該是標準除以測量值再乘以剛才設定的常數（1.000us/cm)
JJG376-2007規程上說：“7.3.7.1 電導池常數的校準
1，將電子單元與傳感單元連接，調節電導當常數為Kcellr（通常為1.000/cm)，溫度系數設定為0.00％或不補償。”
查電導率說明書：查得如下：
e  ，根據不同的測量介質選擇不同的溫度系數，常規的為2.00％

[ 本帖最后由 laura.lao 于 2008-12-2 10:43 編輯 ]

要區分是光亮電極還是鉑黑電極。
要注意溶液的溫度

換一支新的電極再試試，電極不好也會出現你說的這種情況

進入電導率儀的校準程序,將標準溶液的溫度恒定在25攝氏度,注意清洗電極后,將電極擦干再校準后,將電極常數重新標定.這樣才能用.用交流電阻箱只能確定電子單元是好的.