數(shù)字多用表技術(shù)規(guī)格書精度指標三個時間段用哪個合適？

數(shù)字多用表技術(shù)規(guī)格書中給出的精度指標一般分三個時間段，分別是24小時，90天，1年。請問這個時間是指開機時間嗎？如果我想應用這個指標（不確定度分析用），選那個時間段的比較合適？？

[ 本帖最后由 樹林 于 2007-11-19 22:48 編輯 ]

暈，肯定沒有特指開機啦，就是正常使用。
一般選一年做為評定好一點。

謝謝版主。能否解釋一下時間意義是什么？因為三個時間段的指標相差比較大，如果是穩(wěn)定性的指標還可以理解。

[ 本帖最后由 zbk 于 2007-6-14 11:52 編輯 ]

這指標是準確度，或者叫不確定度。
拿344401A舉例，24小時，90天，1年的基本量程的不確定度分別是15ppm、20ppm和35ppm。
因此，假設你新買的34401A出廠過了90天，那么基本檔不確定度就是20ppm。
不確定度不僅僅是穩(wěn)定性，而且包含校準的不確定度等因素，是合成的。
由于萬用表要求每年檢定一次，因此用1年的指標最保險。如果你能保證你的表3個月檢定一次，那么就可以用90天的指標。

至于基準一直開機老化快，還是僅僅在偶爾的使用時才開機 老化快，沒有定論。我可以找出兩個很權(quán)威的但互相矛盾的說法來。但我的看法還是開機老化快，尤其是高于常溫的恒溫器件（比如LM399、LTZ1000）。

我是這樣理解的：萬用表內(nèi)的器件參數(shù)隨著時間會不斷地變化，剛校準后的萬用表的不確定指標只代表當時器件的老化的水準，但時間稍長器件又會老化，萬用表測得的值也不能代表校準時的不確定度了。只不過，高精度表的選用器件老化的不確定度生產(chǎn)廠家是有數(shù)的，所以可以保證90天，365天的老化率不超過多少，而給出相對應的不確定度指標。實際上，國外的FLUKE 等廠家的指標是非常保守的。

同意樓上。
事實上，我國的電阻和電動勢國家標準或者是其它標準，等級的分法代表的就是年老化/年變動。也就是說，等級越高則年老化越小，年老化越差等級越低。只不過很少有人強調(diào)（年）老化而已。
至于萬用表的老化問題，很少有人注意，因此，至于老化的記錄，老化規(guī)律的外推（可預測性）就更少有人談及了。

有關老化指標的表示的保守問題，我手里正好有10個Fluke的計量儀器，的確大部分指標都都很保守。但也有例外，比如我有個朋友有個742A-10k標準電阻，經(jīng)過檢定，16年來增大了52ppm，與每年4ppm的極限就比較接近了。

我剛才剛收到一個國產(chǎn)的0.01級的標準電阻，1979年出廠檢測是999.991歐。剛才測試（換算成20度）為999.9827歐，變化了-8.3ppm，平均每年不到0.3ppm！而指標是每年20ppm，夠保守的了吧？:D