螺紋規(guī)檢測管理

想請教各位大蝦:你們公司的螺紋規(guī)是如何管理的,因校準費用比買一個新的還要貴,不對它進行周期管理好像又說不過去,自己校又沒有條件,買相應的設(shè)備也是蠻貴的,因為規(guī)格太多了.

　　要么自己校準，要么利用合格供方（外部校準技術(shù)機構(gòu)）校準，此外沒有別的辦法。
　　自己校準可以根據(jù)你們的現(xiàn)有設(shè)備和經(jīng)濟條件確定校準方法。螺紋塞規(guī)可以用三針加光學計、測長儀、杠桿卡規(guī)等校準。對于螺紋環(huán)規(guī)的校準，一種是用通用方法即臥式光學計或臥式測長儀的內(nèi)測鉤與球形測頭進行，另一種是用螺紋校對規(guī)進行。

這些方法我都了解過,但要買儀器似乎又行不通了,現(xiàn)在不是金融危機嗎,我能把它放在C類嗎,進廠時檢一次,此后都不檢了,控制它的使用年限與使用頻次,不知是否可行,請多多指教!

放在C類嗎,進廠時檢一次,肯定不行，因為螺紋量規(guī)是用一次磨損一次的量具。采用,控制它的使用頻次倒是可取，但是你必須有科學的統(tǒng)計數(shù)據(jù)證明使用多少次磨損１μm的工藝試驗證據(jù)，然后在螺紋量規(guī)的管理方法上下功夫，切實保證在達到磨損極限之前收回量規(guī)，否則將冒極大的產(chǎn)品質(zhì)量風險，這個責任最好不要落在我們計量人員身上。,至于控制它的使用年限，由于每個量規(guī)在相同的時間段使用頻次千變?nèi)f化，難度會更大。

你說的很有道理,要獲取科學的統(tǒng)計數(shù)據(jù)證明使用多少次磨損１μm的工藝試驗證據(jù)有點難,不管它了,還是送外檢保險一點,再弱弱的問一下大蝦,我們做的是聯(lián)接螺紋,有必要用螺紋規(guī)來檢嗎,我們公司生產(chǎn)部門不管是什么螺紋都用螺紋規(guī)來檢,我覺得不太合理,但他們都反映螺紋規(guī)好用,其實就是當做一個檢具來用,卻給計量的后續(xù)管理帶來很多工作,你們是不是所有的量檢具都會校準?

是的，所有的測量設(shè)備都應該校準和確認。量檢具是測量設(shè)備的一部分。聯(lián)接螺紋不檢驗就可能無法連接，松了或者擰不進去都不行，而螺紋連接件的質(zhì)量檢驗，螺紋量規(guī)是最方便不過的。

原帖由 清香雨荷 于 2009-1-9 13:45 發(fā)表
你說的很有道理,要獲取科學的統(tǒng)計數(shù)據(jù)證明使用多少次磨損１μm的工藝試驗證據(jù)有點難,不管它了,還是送外檢保險一點,再弱弱的問一下大蝦,我們做的是聯(lián)接螺紋,有必要用螺紋規(guī)來檢嗎,我們公司生產(chǎn)部門不管是什么螺紋都用螺 ...

螺紋量規(guī)是采用綜合檢測法來檢工件螺紋的中徑，牙型，螺距，大徑，小徑。對大批量的產(chǎn)品當然是采用螺紋量規(guī)好，對于螺紋塞規(guī)你可以用三針和千分尺。這個也就幾千塊錢啦

如果用杠桿千分尺和三針測量的話需要標準塊進行較零么？
不知道美標螺紋，英標螺紋的三針測量中徑計算公式是否有什么差異啊？

我給你介紹個好點的辦法 你先計算一下你需要用多少螺紋環(huán)規(guī) 比如你先將2-4只拿去校準 剩下的用零件去檢測標準的螺紋環(huán)規(guī)（送檢的環(huán)規(guī)）。這樣就這樣將校準的精度去傳遞到零件上，在用被測的零件去校準剩下的（也就是日常拿出去使用的螺紋環(huán)規(guī)）。這樣就可以拿日常用的環(huán)規(guī)去用，當然這時候你的看使用的頻率了。每過一段時間你就去校準一下，這樣既省錢又經(jīng)濟！其實這是一個精度傳遞的過程。看來這位仁兄還沒有熟悉量具量值傳遞的知識。呵呵。。。我覺得我這方法比較實用。

[ 本帖最后由 Fspring 于 2009-3-15 22:16 編輯 ]