B類評定的自由度

請教各位老師：

B類評定的標(biāo)準(zhǔn)不確定度 的自由度可按下式近似計(jì)算得：
    ，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，按所依據(jù)的信息來源的可信程度可估計(jì) 的相對標(biāo)準(zhǔn)不確定度 ，，然后按公式計(jì)算出自由度，請問，“按所依據(jù)的信息來源的可信程度可估計(jì)”怎么理解？

我的理解就是：按所依據(jù)的信息來源的可信程度可以估計(jì)（或說能估計(jì)、要估計(jì)、能給定）出一個相對標(biāo)準(zhǔn)不確定度值。
例如：按測量儀表的最大允許誤差或級別所評定出的標(biāo)準(zhǔn)不確定度的自由度可估計(jì)為無限大（引自《測量不確定度百問》）。也就是說按測量儀表的最大允許誤差或級別所評定出的標(biāo)準(zhǔn)不確定度非常可靠，可靠程度非常高，可估計(jì)相對標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0，則按公式計(jì)算，自由度為無窮大。

同意樓上的看法，我們在評定B類不確定度時(shí)，若無法估計(jì)可靠程度，就取25%，許多測量不確定度評定的實(shí)例中，都有估計(jì)，可參考他們給的自由度。

不確定度本來就是主觀評定的，與評定人的文化程度、工作經(jīng)歷、信息量掌握的多少密切相關(guān)，“按所依據(jù)的信息來源的可信程度估計(jì)”就是這個意思。
      例如有人估計(jì)中國計(jì)量院出具的檢定結(jié)果可信程度為90%，相對標(biāo)準(zhǔn)不確定度就是0.10。但是，也有人估計(jì)為95%，相對標(biāo)準(zhǔn)不確定度就是0.05。也許正如3樓所說，某評定人員對中國計(jì)量院就是不了解，信不過，對其出具的檢定結(jié)果可信程度估計(jì)為75%，相對標(biāo)準(zhǔn)不確定度就取0.25，那也不能說他錯。
      相對標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.05、0.10、0.25都是對的，對最終的評定結(jié)果雖然有差異，但是終歸是八九不離十。但是恐怕沒有人說計(jì)量院的檢定結(jié)果可信程度只有70%以下的吧？對于國家級的計(jì)量機(jī)構(gòu)如此不信任，還信任誰呀？是不是這個評定人員掌握的信息太少了吧，也太孤陋寡聞了吧，呵呵。
      不過，信任度估計(jì)為100%，也是太高了點(diǎn)。我認(rèn)為，一般來說，在不確定度評定中很難有100%的。除非是理論上的系數(shù)或者全國性的專家們共同認(rèn)可的結(jié)果。例如某鋼材的線膨脹系數(shù)，認(rèn)為100%可信，即相對標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0，自由度為∞，應(yīng)該是沒有問題的。