測量不確定度評定

測量不確定度評定.rar

很實用,有理論,有實例.

新的規范好像沒有了自由度這一內容了。

新的規范好像沒有了自由度這一內容了。
dbhlong 發表于 2009-11-8 09:14

是嗎？有新的規范了嗎？能提供一下嗎？ 還沒有看到。:loveliness:

同意5樓的說法，我也好像沒有看見不需要自由度這一內容的，我們寫不確定度，最煩的就是這個自由度。如果有新規范請告訴我，非常感謝！

這是啥呀，不就是1059的節選嗎，浪費我一個金幣，不劃算

測量不確定度的評定要高清楚還是比較難，我培訓過，也考試過，基本上可以自己編寫不確定度報告

我覺得B類里面的分析很難把握，就是某些檢定規程上沒有不確定度分析的，自己不好把握到底分析哪些項，比如分辨力什么的。樓上的把你的培訓資料共享一下吧

自由度需要分析

量測不確定度的評定分為A類與B類,以前我在一家公司是評定A類不確定度的,借用了一個軟件Milibab,這個軟件大家可以用用,還不錯.

自由度沒有硬性規定要在報告中寫出

有沒有洛氏硬度的測量不確定度評定

自由度評定是用于較高準確性的場合，一般的把k=2就能夠得到不確定度最佳估計值了。

計量的價值，在于能用最簡單明了的概念或規定，把事說清，讓人一看指標，例如0.2級、0.5級，就知道器具的好爛優劣，
這足夠了，什么自由度、不 確定度，全是扯淡


強烈惡心那些，把計量搞成亂七八糟數學計算的行為，，，

惡心他們，一是沒本事成為數學家，二是沒能耐開發新器具，三是抄襲些無聊透頂的計算公式來裝8

“做不確定度分析確實有些麻煩，為了向國際靠攏?！?/td>

沒有規定說自由度要必須給出

不確定度的東西，每人分析的差別可能很大。不過有些基本的大概的。

在評B類不確定度時，是依據計量部門給出的不確定度還是該儀器使用說明書上給出的示值誤差來評，請各位高手指點一下！

有些指導意義。。謝謝

計量的價值，在于能用最簡單明了的概念或規定，把事說清，讓人一看指標，例如0.2級、0.5級，就知道器具的好 ...
LLLWWW 發表于 2010-4-21 10:31

    深表同意

太好了，剛好要用到

A類的自由度沒什么問題，B類的自由度看你對數據的信任程度就可以得出。

不確定度分析是必須的！

回復 18# 子彥


    個人認為是用儀器上說明書上的指標，如準確度，最大允許誤差。而上級出具的校準證書只是證明該儀器符合說明書上給出的指標，出具的不確定度是表明測量的結果可信度的問題。

謝謝，先下啦學習了